简介：摘要目的探讨开腹手术疗法与腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种治疗方法的临床疗效。方法选取我院2015年6月至2015年10月收治的126例子宫肌瘤患者，将其随机分为研究组和对照组，每组各63例患者，研究组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗，对照组采用开腹手术疗法进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果研究组术后并发症发病率9.52%，对照组术后并发症发病率31.74%，研究组未见肌瘤残留，术后复发3.17%，对照组肌瘤残余7.93%，术后复发15.87%，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论子宫肌瘤临床发病率高，腹腔镜手术疗效更高，且较开腹方法对患者的损伤更小，提升患者预后，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨肾下型腹主动脉瘤行覆膜支架腔内隔绝术与传统开腹人工血管置换术的麻醉管理特点。方法对我院23例肾下型腹主动脉瘤患者采用腔内隔绝术和传统开腹手术治疗的麻醉管理进行回顾性分析。比较两组患者麻醉时间、手术时间、出血量、输血量、术中严重低血压次数、ICU停留时间、术后住院时间及围术期严重并发症发生情况。结果腔内组麻醉时间、手术时间、ICU停留时间及术后住院时间均短于开腹组（P<0.01），术中出血量及输血量明显少于开腹组（P<0.01），术中严重低血压次数及术后严重并发症的例数少于开腹组（P<0.01）。结论两类手术方式麻醉管理各有其特点，保持麻醉平稳和血流动力学稳定是麻醉管理重点及保障患者围术期安全的关键。

简介：摘要：目的 比较传统开腹手术与腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤疾病的效果。方法 筛选 70例在 2017年 1月份至 2019年 5月份治疗子宫肌瘤疾病的患者，根据来院治疗时间分为观察组 35例与开腹组 35例。观察组进行腹腔镜剔除术进行治疗，开腹组进行传统开腹手术治疗。比较两组围术期各指标变化。结果 观察组手术用时、肛门排气、术中出血量以及住院时间都比开腹组少，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 在治疗子宫肌瘤疾病中使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗效果显著，值得应用。

简介：摘要目的分析腹腔镜和传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法将本院2016年1月到2016年11月期间收治的84例急性阑尾炎患者作为研究对象，按照患者入院顺序分为开腹组与腔镜组（n=42）。开腹组采用开腹阑尾切除术治疗，腔镜组采用腹腔镜手术治疗的方式，对比两组患者的手术指征以及治疗总有效率。结果腔镜组治疗总有效率、手术时间、术中出血量以及术后住院时间均低于开腹组患者，各项数据资料对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果理想，临床治疗总有效率相对较高。

简介：

简介：摘要：目的：对比腹腔镜子宫肌瘤清除术和常规开腹手术医治子宫肌瘤的临床效果。方法：选择2016年1月-2018年12月本院接诊的84例子宫肌瘤病人，根据随机数字表法分成对照组和研究组，对照组选择常规开腹子宫肌瘤术，研究组选择腹腔镜子宫肌瘤清除术。对比两组病人的医治有效率、治疗指标、术后并发症以及KPI。结果：①研究组熟手并发症远远低于对照组（P＜0.05）。②相较于对照组，研究组手术时长、住院时长更短，术中出血量较少，P＜0.05。③两组治疗后KPI明显好于术前，P＜0.05；研究组治疗后KPI明显好于对照组（P＜0.05）。结论：相较于常规开腹子宫肌瘤术，基于腹腔镜的子宫肌瘤清除术在医治子宫肌瘤方面更为安全高效，有助于减少手术创伤，进而促使病人术后及早康复。

简介：摘要目的比较传统开腹手术与腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤疾病的效果。方法筛选70例在2017年1月份至2019年5月份治疗子宫肌瘤疾病的患者，根据来院治疗时间分为观察组35例与开腹组35例。观察组进行腹腔镜剔除术进行治疗，开腹组进行传统开腹手术治疗。比较两组围术期各指标变化。结果观察组手术用时、肛门排气、术中出血量以及住院时间都比开腹组少，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在治疗子宫肌瘤疾病中使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗效果显著，值得应用。

简介：摘要目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择子宫肌瘤患者110例，随机将其分为两组，即观察组（55例）和对照组（55例），对照组给予传统开腹手术治疗，观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，对比两组患者的临床。结果观察组症状改善率、子宫异常率、近期肌瘤复发率均明显低于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，观察组手术时间、排气时间以及住院时间明显缩短，术中出血量明显降低，且术后疼痛率和发热率明显降低（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的近期疗效相当，与传统开腹手术治疗相比，腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快以及术后并发症少等优势。

简介：摘要目的探究腹腔镜胆囊切除和传统开腹术治疗急性结石性胆囊炎疗效。方法选取我院2013年6月-2017年6月收治110例急性结石性胆囊炎患者临床资料，依据治疗方法不同分为实行腹腔镜胆囊切除术实验组83例与实行传统开腹术治疗对照组27例，对比两组临床效果。结果实行腹腔镜胆囊切除治疗实验组术中出血量少于实行传统开腹术治疗对照组，实验组手术时间及肠蠕动时间均短于对照组(P＜0.05)。实验组术后并发症率低于对照组(P＜0.05)。结论实行腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的通过比较微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤疗效，指导临床医生对其治疗方案的选择。方法选取选取于2017年10月至2018年10月间在我院治疗的70例确诊为子宫肌瘤的患者作为研究对象，患者此次入院时符合子宫肌瘤诊断，排除其他诊断，且所有患者均符合腹腔镜手术指征。将70例患者随机其分成腔镜组和开腹组，腔镜组使用腹腔镜剥除肌瘤，开腹组则开腹直视下剥除肌瘤。结果腔镜组患者的临床疗效明显优于传统开腹组，具有统计学意义。结论采用腹腔镜治疗子宫肌瘤的疗效比开腹手术更好，值得大力推广。

简介：摘要目的探析子宫肌瘤采取传统开腹手术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的临床效果。方法将2014年9月至2017年9月期间我院通过诊断确诊为子宫肌瘤患者68例纳为参研的样本，遵循双盲法分组标准均分成常规组与试验组，前者实施传统开腹手术；后者实施腹腔镜剔除术。经统计学分析比较两组手术指标和并发症发生情况的优劣。结果试验组手术各项指标优于常规组，术后并发症发生率低于常规组，P<0.05，各组间数据比较有明显差异，统计学意义成立。结论子宫肌瘤患者采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果优于传统开腹手术，可优化手术指标，减少并发症，临床推广价值高。

简介：摘要目的对子宫肌瘤患者分别实施腹腔镜剔除术与传统开腹术的治疗效果进行对比。方法随机将我院收治的110例子宫肌瘤患者分为两组，行腹腔镜剔除术的为观察组，应用传统开腹术的则为对照组。统计两种手术的疗效，并进行对比。结果（1）在手术相关指标方面，观察组的术中出血量、手术时间及术后首次排气时间等均显著低于对照组（P＜0.05）；（2）在并发症发生率方面，观察组与对照组分别为7.3%与21.8%，两组数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对于子宫肌瘤患者，通过对其施行腹腔镜剔除术治疗，具有创伤小，并发症少等优势，且临床疗效要明显优于传统开腹术治疗，值得重视。

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术与开腹手术在治疗直肠癌的临床效果。方法回顾性分析本院外科于2015年2月—2017年11月收治的66例结直肠癌患者的临床资料，按分组采用不同的手术方式，传统开腹手术组和腹腔镜手术组分别有患者33例。记录两组手术指标、术后恢复情况、肿瘤根治指数及术后并发症。结果腹腔镜手术患者术中出血量、切口长度小于传统开腹手术组，手术时间、保肛率是长于或高于传统开腹手术组，感染率均低于传统开腹手术组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组结直肠癌根治术患者的淋巴结数、切除标本长度和肿瘤远端长度无差异（P＜0.05）。结论腹腔镜手术在结直肠癌根治术中的应用使手术创伤小，术后恢复快，并发症发生率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的总结并归纳腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果。方法将122例结肠癌患者作为研究对象，并对其进行分组处理，应用的方式为随机数字表法，分为61例对照组与61例观察组，对照组进行传统开腹手术，观察组进行腹腔镜根治术，比较两种治疗方案下患者的手术用时、术中出血情况及排气时间，并记录并发症的发生情况。结果进行腹腔镜根治术的患者的手术用时、术中出血情况及排气时间与进行传统开腹手术的患者相比具有较高的优异性，P<0.05，分析比较意义显著；进行腹腔镜根治术的患者的并发症发生率为3.28%，与进行传统开腹手术的患者的13.11%相比具有较高的优异性，P<0.05，分析比较意义显著。结论对结肠癌患者进行腹腔镜根治术治疗的效果显著优于传统开腹手术，可有效缩短手术时间与术后排气时间，提高患者的生存质量，且术后并发症发生较少，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的  本文主要对比子宫肌瘤患者采取腹腔镜手术与传统开腹手术的临床治疗效果。方法 随机选取我院2022年1月-2023年2月收录的72例子宫肌瘤患者作为研究样本，依据计算机表法将患者均等分为36例腹腔镜子宫肌瘤剔除术的实验组、36例传统开腹手术的对照组，对比指标：①术中出血量、住院时间、排气时间。②并发症发生率。结果  术中出血量、住院时间、排气时间、并发症发生率：实验组指标数值显著低于对照组，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论 在治疗子宫肌瘤剔除术患者时，于腹腔镜下切除病灶组织，可以预防各种并发症的出现，减少术中出血量，缩短患者的住院时间、排气时间。

简介：【摘 要】目的：研究结肠癌运用腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗在临床效果上的差异。方法：2020年3月-2021年7月为收集病例的时间，84例结肠癌患者全部来源于我院，将其依照1:1比例分成对照组（n=42）与试验组（n=42）。对照组以传统开腹手术治疗为主，试验组以腹腔镜根治术治疗为主，进行比较的项目有手术情况、术后并发症发生情况。结果：试验组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间及术后并发症发生率均优于对照组，均有统计学差异，P＜0.05。结论：相比于传统开腹手术，腹腔镜根治术治疗结肠癌具有手术时间短、出血量少、并发症发生率低、恢复快等优势，值得临床借鉴和推广。

简介：【摘 要】 目的 探讨腹腔镜下远端胃癌根治术应用于早期胃癌的临床价值。方法 纳入我院2019年5月-2021年6月早期胃癌患者46例，随机分为对照组（n=23例，予以传统开腹手术治疗）和观察组（n=23例， 腹腔镜下远端胃癌根治术） 。比较两组患者治疗后效果 。结果 观察组手术时间(166.6±29.9)min、术中出血量（130.8±58.4）ml、切口长度（6.5±2.3）cm、肛门排气时间（2.8±1.3）d、住院时间（10.6±3.2）d均优于对照组手术时间(206.4±52.3)min、术中出血量（168.6±68.4）ml、切口长度（15.3±2.4）cm、肛门排气时间（5.4±1.5）d、住院时间（14.8±4.6）d，差异具有统计学意义，(P

简介：摘要：目的：在临床子宫肌瘤外科手术中，对比腹腔镜手术、开腹手术之间的疗效差异性。 方法：共纳入50个子宫肌瘤病例，其中接受开腹手术的25个病例，组成对照组，另外行腹腔镜手术的25个病例，组成观察组。将临床各观察指标进行对比。结果：（1）组间相比手术时间等手术相关数据，观察组皆优于对照组（p＜0.05）；（2）将术后第1-3天的疼痛评分进行比较，观察组更低（p＜0.05）；（3）比较并发症发生率数据，观察组更低（p＜0.05）；（4）随访指标组间差异不大（p＞0.05）。结论：子宫肌瘤外科手术选择中，在满足手术适应症的前提下，建议选择腹腔镜手术，效果更好，且更安全。

简介：【摘要】目的：探讨分析对子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术进行治疗的效果。方法：此次研究对象选自我院2019年9月到2021年4月期间收治的子宫肌瘤患者，共计90例，按照随机数字表法对患者平均分组：分别是甲组45例和乙组45例。其中采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的为甲组，给予传统开腹手术进行治疗的为乙组，比较对两组的治疗效果。结果：比较两组的各项手术指标，甲组均优于乙组（P＜0.05）；比较两组的并发症发生率，甲组低于乙组（P＜0.05）。结论：根据本次研究的结果可以确认，分析对子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗的效果更为理想，能够更快为患者完成手术，减轻对患者的损伤，防止患者出现术后并发症，促进患者的术后恢复，有必要在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：分析比较结肠癌实施传统开腹手术、腹腔镜根治术的效果。方法：于2020年1月-2022年1月抽取结肠癌手术患者54例开展调查，随机分组，27例/组，其中实施传统开腹手术组、腹腔镜根治术组分别以对照组、观察组表示，对比分析两组治疗效果。结果：两组手术时间对比差异小（P＞0.05），与对照组比较，观察组手术出血量少，淋巴结清除数多，手术时间、肠蠕动恢复时间、恢复下床活动时间、住院时间短，（P＜0.05）。与对照组比较，观察组并发症率低，（P＜0.05）。术后3个月、半年两组复发率与死亡率对比差异小（P＞0.05），术后1年与对照组比较，观察组复发率与死亡率低，（P＜0.05）。结论：传统开腹术创伤大的缺陷明显不利于术后恢复，与之相比腹腔镜根治术的损伤更小，患者更容易获得满意预后。