简介:摘要:目的:探讨雾化吸入在儿科呼吸疾病治疗中的临床应用效果。方法:选取2023年9月至2024年9月期间收治的100例儿科呼吸疾病患儿作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组50例。对照组采用常规治疗方法,实验组在常规治疗基础上增加雾化吸入治疗。对比两组患儿的治疗效果、症状缓解时间及不良反应发生率等指标。结果:实验组患儿的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组患儿咳嗽、喘息、肺部啰音等症状缓解时间明显短于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:雾化吸入治疗儿科呼吸疾病可显著提高治疗效果,缩短症状缓解时间,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果及安全性。方法回顾分析2017年5月-2018年9月期间儿科收治的100例小儿哮喘患儿,划分为对照组与观察组各50例,对照组运用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组运用氧驱动雾化吸入治疗,分析不同治疗后患儿呼吸困难消除时间、胸闷咳嗽消除时间、住院时间、最大呼气流量治疗前后对比情况。结果在呼吸困难消除时间、胸闷咳嗽消除时间、住院时间等恢复速度上,观察组各时长均短于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05);在最大呼气流量方面,观察组治疗后提升幅度高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘均可以达到一定治疗效果,但是氧驱动雾化吸入治疗可以有效的加速疾病恢复速度,改善呼吸功能更为明显,治疗方式更具有优势。
简介:【摘要】 目的 探讨氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化治疗儿童哮喘的效果差异。 方法 按照系统评价的要求全面检索了 CNKI 、 VIP 、 CBM 、万方数据库,对符合纳入标准的 8 篇文献共计 690 例患者进行了 Meta 分析。 结果 氧气驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗效果,两者比较差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵雾化吸入方式疗效更好。
简介:摘要目的探讨雾化吸入器连接呼吸机管路雾化治疗在慢性阻塞性肺病机械通气患者中的应用效果.方法选取2013年1月至2015年7月我院收治的慢性阻塞性肺病机械通气患者80例,将其随机分成两组,每组患者40例,观察组患者采用雾化吸入器连接呼吸机管路雾化治疗,对照组采用常规的雾化治疗,观察两组患者的治疗效果.结果两组的雾化治疗舒适度评分与不良反应有显著差异(P<0.05),有统计学意义,但在通气时间以及最大压力支持水平上差异没有统计学意义.结论给予慢性阻塞性肺病机械通气患者实施雾化吸入器连接呼吸机管路雾化治疗能够提升患者的治疗舒适度,效果显著.关键词雾化吸入器;呼吸机管路雾化治疗;慢性阻塞性肺病;治疗效果AbstractObjectiveToinvestigatetheconnectioninhalationaerosoltherapyventilatortubingapplicationresultsinlungventilationinpatientswithchronicobstructive.MethodsfromJanuary2013toJuly2015lungventilationinpatientsadmittedtoourhospitalwithchronicobstructive80patientswererandomlydividedintotwogroupsof40patientsintheobservationgroupweretreatedwithinhalationconnectventilatorpipelinespraytreatmet,thecontrolgroupusingconventionalspraytreatment,thetreatmenteffectwasobservedinbothgroupsofpatients.ResultsThetwogroupsofspraytreatmentandadversecomfortscoresweresignificantlydifferent(P<0.05),statisticallysignificant,buttheventilationandmaximumpressuresupportlevelwasnotstatisticallysignificantdifference.ConclusionTheadministrationofchronicobstructivepulmonarydiseaseinmechanicallyventilatedpaGtientsKeemybwoodridmsentinhalationnebulizertubingtoconnecttheventilatortherapytreatmentcanimprovepatientcomfort,theeffectissignificant.Nebulizers;Ventilatortubingspraytreatment;Chronicobstructivepulmonarydisease;Treatmenteffect中图分类号R5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0411-02
简介:摘要:目的: 分析小儿支气管肺炎使用布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化液雾化吸入治疗的临床效果。 方法: 采用2022年1月-2023年1月我院收治的99例小儿支气管肺炎患儿,其中49例仅使用硫酸沙丁胺醇雾化液进行雾化吸入治疗为对照组,另外50例加以布地奈德为观察组,对两组病症缓解时间、临床相关性指标进行比较。 结果: 观察组患儿的病症缓解时间明显更短,短于对照组,相关性指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论: 对小儿支气管肺炎的治疗采用布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化液临床效果良好,缩短患儿缓解时间,有效促进患儿疾病恢复,改善临床指标,应用价值高。
简介:摘要目的探讨对儿童感染后闭塞性细支气管炎患儿采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗的临床效果。方法随机选取80例儿童感染后闭塞性细支气管炎患儿,分为观察组与对照组,各40例,对照组仅雾化吸入布地奈德治疗,观察组在布地奈德的基础上联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。结果观察组治疗后的总有效率为92.50%,显著高于对照组的72.50%;观察组的喘憋、咳嗽、湿罗音、哮鸣音消失的平均时间均显著短于对照组;观察组治疗后的FEV1、FEV1/FVC、SaO2水平均显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对儿童感染后闭塞性细支气管炎患儿采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,能有效快速改善患者的临床症状、体征及肺功能,值得推广。
简介:【摘要】 目的: 探究全面护理干预对于小儿雾化吸入治疗时患儿负性情绪的缓解程度及对雾化效果的影响。 方法:选取 2019 年 1 月 ~2020 年 1 月于我院进行雾化吸入 治疗 的小儿哮喘患儿 90 例,并随机分为对照组和观察组各 45 例,对照组实施常规护理 ,观察组实施 全面护理干预, 对比两组患儿护理前后的负性情绪、雾化治疗效果以及治疗依从性。 结果: 观察组的 HAMA 评分、 HAMD 评分 均显著优于对照组, 观察组患儿 的治疗总效率显著高于对照组, 观察组患儿的依从性评分显著高于对照组,差异均有统计学意义 ( P< 0.05)。 结论: 全面护理干预对于小儿雾化吸入治疗时患儿负性情绪的缓解程度及对雾化效果均有显著的改善作用,且能提高患儿的治疗依从性,值得推广使用。
简介:摘要:目的:研究氧气雾化吸入与传统超声雾化吸入在神经内科脑梗死肺内感染患者中的具体临床应用效果。方法:2021年6月到2022年6月,选取80例到我院接受脑梗死肺内感染治疗的患者作为研究对象,随机分为常规组和研究组,每组40例,其中常规组采用的治疗方式为传统超声雾化治疗,研究组采用的是氧气雾化吸入治疗。研究中需要对比两组患者的治疗效果及患者的满意度。结果:两组患者的症状缓解存在明显差异(p<0.05);研究组患者的总满意率显著优于常规组,组间存在一定差异(p<0.05)。总结:针对由于脑梗死导致的肺内感染患者进行治疗的具体实践中,采用氧驱动动动雾化吸入治疗有着更明显的效果,患者的满意度评分也更高,值得在相关治疗领域大力弘扬。