简介：

简介：为了解电子烟雾化温度影响因素和雾化温度范围，按照CORESTA推荐电子烟抽吸模式，采用红外热成像技术对可注油和预注油雾化器进行雾化温度测定，采用非导电型热电偶对一次性连体烟雾化器进行雾化温度测定。结果表明：（1）对于丙二醇、甘油和1，3-丁二醇三种溶剂，使用混合溶剂时的电子烟雾化温度高于使用单一溶剂时的雾化温度：（2）电子烟雾化温度与加热丝阻值呈负相关，与工作电压呈正相关；（3）阻值相同的可注油雾化器，单根发热丝的雾化温度高于双根发热丝的雾化温度；（4）对于结构相同的一次性连体烟雾化器，气流通道直径与雾化温度呈负相关；且随着抽吸口数的增加，一次性连体烟雾化器的雾化温度呈现先升高后降低的趋势。

简介：【摘 要】目的：分析超声雾化吸入治疗呼吸道感染的临床效果，为临床机构的治疗提供参考。方法：选取某院 2016年 1月 ~2018年 1月收治的呼吸道感染患者 311例作为研究对象，分为两组，一组为治疗组，一组为对照组。治疗组患者为 168例，对照患者为 143例。对照组给予常规治疗方法，对症治疗，止咳、祛痰、平喘；治疗组患者在常规质量的基础上给予普通超声雾化吸入器进行雾化治疗， 1~2次 /日，每次持续 15~20min，连续 3~5d。结果：治疗组在经过治疗 3d后，患者的咽干疼痛、发痒、咳嗦症状现象明显减缓，痰液粘稠度降低。对比于对照组而言，治疗组患者的病症消失时间明显较短，且患者的康复过程更快，治疗效果明显好于对照组。结论：超声雾化治疗呼吸道感染疾病，具有疗效好、见效快、副作用小等特点，且雾化治疗过程具有操作简单、应用方便等特点，将该方法应用于患者的实际呼吸道疾病治疗过程时，可以明显提高治疗效果。因此，这种治疗方法具有较高的推广价值，可以被医疗机构广泛的应用。

简介：摘要目的析应用雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果，探讨全面优质护理干预对疗效的影响。方法回顾性分析我院2012年1月～2014年1月收治的支气管哮哮喘患儿100例的临床资料，随机分为对照组和干预组，对照组采取雾化吸入和常规性护理干预，干预组采取全面护理干预，比较两组患者的依从性和临床疗效。结果对照组总依从性为64%，干预组总依从性为90%，干预组显著优于对照组，差异有显著性（p<0.05)。结论护理干预能明显提高哮喘患儿治疗的依从性，提高I临床疗效，改善患儿的预后，具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察中药雾化吸入慢性咽炎的疗效。方法180例慢性咽炎患者，采用中药雾化吸入方法进行治疗。结果180例慢性咽炎患者采用中药雾化吸入方法治疗，疗效好，无毒副作用。结论中药雾化吸入方法是治疗慢性咽炎的理想方案，效果佳，药价廉，治疗安全。

简介：摘要：目的： 分析小儿哮喘雾化吸入治疗过程中的护理措施，给与患儿更好的护理。 方法： 本次研究随机性的选取了 2013.01.30-2016.04.30 期间于本院就诊的小儿哮喘患者 400 例进行分析，该 400 例患者均在本院进行雾化吸入治疗，将患儿平均分为两组，一组实施一般的护理方法，一组实施加强护理办法，对比分析两组患儿的治疗依从性和治疗疗效。 结果： 实施一般护理方式组的患儿在治疗的依从性上明显的低于实施加强护理组的患儿，在治疗效果上，实施加强护理组的患儿较一般护理组的患儿更佳。 结论： 对于小儿哮喘雾化吸入治疗，应当从心理护理、雾化吸入前护理、雾化吸入过程中护理以及吸入治疗后护理四个层面进行，全面有效的降低治疗的影响因素，提升治疗效果，这对于提高治疗的依从性也有着积极的作用。

简介：[摘要] 目的：观察中药超声雾化治疗干眼症的效果。方法：2021年1月～2023年1月，选取我院诊治的86例干眼症患者为对象，将其随机分成对照组与试验组两组。对照组给予常规治疗，试验组在对照组的基础上联合中药超声雾化治疗，对比两组患者的效果。结果：1）试验组患者治疗总有效率高于对照组（95.35%vs79.07%），有统计学差异（P＜0.05）。2）治疗后各项症状评分明显降低，且试验组评分值低于对照组（P＜0.05）。3）试验组不良反应率稍低于对照组（6.98%vs11.63%），但无统计学差异（P＞0.05）。结论：中药超声雾化治疗干眼症疗效确切，有助于缓解各项症状且安全性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的 围绕行雾化吸入治疗的小儿哮喘患儿，实施全程护理干预，评定其效果。方法 选取本院在特定时间段内（2021年11月-2022年11月）收治的接受雾化吸入治疗的哮喘患儿（50例），将其分成A组与B组（随机数字表法），A组给予常规护理，B组以此为基础，开展全程护理干预，对比两组症状消退时间。结果 B组咳嗽与咳痰、呼吸困难、肺湿啰音消失时间均较A组短（P＜0.05）。结论 针对实施雾化吸入治疗的哮喘患儿，通过给予全程护理干预，能加速其症状消退。

简介：【摘要】目的：探讨在雾化吸入治疗期间辅以护理干预的效果。方法：病例选自2019.06-2020.12来院接受雾化吸入治疗的慢阻肺患者98例为调查对象，以实施的护理模式不相同均分成两组。常规组予以传统护理模式，实验组予以优质护理模式，观察并比较护理后两组护理效果。结果：实验组护理总有效率比常规组高，分别是95.9%、81.6%，x2=5.0178；实验组HAMA及HAMD评分均低于常规组，T=5.1668、5.7432（P＜0.05）。结论：将综合护理应用在实施雾化吸入疗法的慢阻肺患者治疗中，可有效缓解其临床症状的同时，还能降低患者不良情绪，适宜推广。

简介：摘要：小儿哮喘是临床上常见的小儿疾病，患儿的临床症状表现为呼吸困难、咳嗽、喘息等症状，是常见的肺部疾病。随着环境污染的日益严重，小儿哮喘疾病的发生率不断上升，呈现反复性发作，对小儿的学习、日常生活以及生长发育影响较大，若是不及时地采取治疗，则会影响其生命健康。雾化吸入治疗是临床治疗小儿哮喘疾病的主要方式，该方法具有无创、操作简单、治疗效果显著等优点，被广大患儿以及家属接受。有研究指出，小儿哮喘患儿在雾化治疗过程中，其治疗依从性、体位或坐姿、雾化方式等均会影响雾化治疗效果。故而在患儿进行雾化吸入治疗时，通过对患儿进行全程护理干预消除不良因素，以改善患儿的预后。

简介：        摘要：目的：儿科雾化治疗临床分析。方法：回顾2021年到我院医治的病例随机抽查呼吸系统疾病患儿100例进行回顾性分析，根据治疗方法不同平均分为两组，分别观察组和对照组，观察组为患儿采取雾化吸入疗法进行治疗，对照组为常规治疗患儿。结果：根据治疗效果判定疗效。50例采取了雾化吸入疗法，炎症消退较快，效果较为明显，病程较短。50例采取常规的服药和静脉给药，病程比观察组长。结论：雾化吸入疗法运用于儿科呼吸系统疾病中能有效缩短患儿病程，改善临床症状，减轻患儿痛苦，同时能有效避免静脉给药带来的副作用，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要：该文首先介绍了气流雾化器产品的概况，包括产品管理类别、工作原理、结构组成等，归纳和分析气流雾化器产品技术审评要点及关注点；可为申请人注册申报气流雾化器时提供指导，同时也可为气流雾化器产品技术审评人员提供审评参考。

简介：摘要：目的：分析雾化吸入治疗小儿哮喘的护理效果。方法：2021年1月-2022年3月，选100例小儿哮喘患者，研究组（50例），雾化吸入治疗+优质护理，对照组（50例），雾化吸入治疗+常规护理，肺功能指标，PCT、CRP水平、不良反应。结果：比较对照组，研究组不良反应发生率低（P＜0.05），肺功能指标优（P＜0.05），PCT、CRP水平改善（P＜0.05）。结论：雾化吸入治疗小儿哮喘并配合优质护理，有效改善肺功能，减轻患儿症状，效果显著，具有临床价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及优缺点。方法选择我院2014年4月到2015年6月收治的80例小儿哮喘患儿作为研究对象，采用盲法随机分为观察组与对照组，每组40例，观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗，对照组采用空气压缩泵雾化吸入法治疗，治疗5天后观察观察组与对照组患儿雾化吸入后的效果。结果在治疗5天之后，观察组显效21例，好换17例，无效2例，总有效率为95.00%；对照组显效15例，好转15例，无效10例，总有效率为75.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入都是小儿哮喘常见的治疗方法，氧驱动雾化吸入方法的总有效率明显高于空气压缩泵雾化吸入法，值得我们在临床上的借鉴与推广。

简介：摘要目的探讨氧气雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对老年肺部感染患者治疗效果的影响，为选择合适的雾化吸入方式提供依据。方法将90例老年肺部感染患者随机分为氧气雾化组（氧气组）和空气压缩泵雾化组（压缩泵组）各45例，两组雾化药物及其它治疗相同。结果氧气组排痰效果优于压缩泵组（P＜0.001）；且氧气组雾化吸入后，呼吸心率平稳，SPO2升高，而压缩泵组呼吸、心率加快，SPO2相对降低；氧气组临床症状/体征消失时间明显缩短（P＜0.05，P＜0.01）。结论氧气雾化吸入治疗对老年肺部感染患者疗效优于压缩泵雾化方式，宜优先选择。