简介：摘要目的研究分析助产士主导的孕产期连续照护模式对初产妇情绪（焦虑、抑郁）及护理满意度的影响。方法此次研究的对象是选择2014年12月～2015年9月在我院定期产检及分娩的122名初产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组（n=62）和对照组（n=60），实验组实施由助产士主导、以家庭为中心的孕产期连续照护，即孕期家属参与个性化指导、分娩期家属陪伴分娩、产褥期家属参与产科床旁护理、产后2周家庭访视指导孕产期照护；对照组实施常规产前护理，比较两组初产妇的焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果干预前两组焦虑评分、抑郁评分及护理满意度比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预后实验组焦虑、抑郁的得分低于对照组（P<0.05）；干预后实验组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论助产士主导的孕产期连续照护能够明显降低初产妇焦虑、抑郁，并能提高护理满意度。

简介：【摘要】目的探讨为产妇实施助产护士一对一全程陪伴分娩人性化护理对其产程、负面情绪和并发症的影响。 方法 在我院2022年4月-2023年11月期间收治的产妇中随机选取100例，使用随机数字表法进行研究分组，对照组和研究组均包含50例患者，对照组接受常规的护理干预方式，研究组接受助产护士一对一全程陪伴式分娩人性化护理干预，比较两组产妇的产程耗时、负面情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]以及并发症发生情况。结果 护理后，研究组的产程耗时短于对照组（P<0.05）；研究组的SDS、SAS评分、并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 为产妇提供助产护士一对一全程陪伴分娩人性化护理可缩短产妇的产程时间，有效调节产妇的负面情绪，提高女分娩。

简介：【摘要】目的探讨初产妇采用基于助产士主导的家庭陪伴式产房护理的临床效果。方法 本文的观察对象为100例初产妇，病例选取时间为2022年6月至2023年6月，病例分组方法为随机数字表法，分组后采用常规产房护理的50例产妇纳入对照组，采用基于助产士主导的家庭陪伴式产房护理的50例产妇纳入观察组，对比两组的护理效果。结果 护理后，在焦虑自评量表（SAS）评分的比较上，观察组低于对照组（P＜0.05）；与对照组的自然分娩率相比，观察组明显较高（P＜0.05）；与对照组的不良妊娠结局发生率相比，观察组明显较低（P＜0.05）。结论初产妇采用基于助产士主导的家庭陪伴式产房护理有利于减轻其负面情绪，提高其自然分娩率，减少不良妊娠结局的发生。

简介：摘要目的探究高龄产妇实施短期加强型护理，并针对助产士人性化护理服务对高龄产妇心理压力影响进行分析。方法选取240例2017年2月到2018年2月医院接收的高龄产妇作为本次研究的观察对象。根据护理方式的不同，将其分为两个组进行有效探究。其中，观察组的部分，是加强型个性化的护理服务方式。对照组的部分是使用常规的护理方式。观察组为120例，对照组为120例。结果观察组与对照组主要比较的内容是，不同护理方法对高龄产妇分娩前后心理状况的影响效果，其中，观察组产妇护理后SAS、SDS评分，以及剖宫产率，产后出血、新生儿窒息发生率都明显小于对照组，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论这里所探究的加强型个性化护理服务缓解了高龄产妇的心理压力，并降低了抑郁症的法正率，缩小了产期，有效改善了母婴的结果。在临床的应用具有显著的效果，应该被广泛的应用和推荐。

简介：【摘要】目的：探究高龄产妇分娩中应用助产士人性化护理的所得价值。方法：纳入高龄产妇72例，时间为2023年2月至2024年2月。按照抽签法将其分为两组，各组36例。参照组为常规护理，试验组采取助产士人性化护理对策。分析每组的分娩结局。结果：（1）与参照组对照，试验组的不良情绪评分、产程、不良妊娠结局、疼痛评分等较低（P＜0.05）。（2）干预后，对两组分娩效能、信心、自控感等进行评价，试验组分数值高于参照组（P＜0.05）。结论：助产士人性化护理的实施，对改善高龄产妇不良情绪具有重要价值，并且能够缩短其产程，增强其分娩信心。

简介：【摘要】目的 分析温馨助产服务模式用于产房助产护理效果。方法 于2023年1月-2023年12月期间，选取72例产妇为研究对象，随机将产妇均分为两组，其中对照组（n=36）采用常规护理，观察组（n=36）采用温馨助产服务模式，对比护理效果。结果 观察组较对照组不同产程时间明显缩短；分娩结局和新生儿情况均有明显改善，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 产房助产护理过程中予以温馨助产服务模式可缩短产程时间，改变分娩结局以及降低新生儿发生异常的几率。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨陪伴助产服务在助产护理中的运用效果。 方法： 我院在 2018 年 2 月 -2020 年 2 月随机抽取 132 例 产妇 ，并按照随机数表法分为两组，每组 66 例；常规组采用常规护理，助产组采用常规服务联合陪伴助产服务，对比护理效果。 结果 ：助产组 产后出血量明显低于常规组，且助产组满意度优于常规组，两组对比 有意义（ P ＜ 0.05 ）；助产组 产程时间明显短于 常规组， 两组对比 有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 产妇护理中人文关怀护理模式的应用效果显著，可有效缩短产程时间，减少产后出血量，增加护理满意度。

简介：摘要目的分析产科助产宫底按压助产法的实施价值。方法选择2017年1月-8月期间在我院进行阴道自然分娩的80例产妇作为研究对象，随机将其分为2组，每组40例。对照组采取常规分娩方式，观察组给予实施宫底按压法，比较两组产妇第二产程分娩时间、新生儿窒息及产妇会阴撕裂等情况。结果观察组产妇第二产程分娩时间短于对照组，新生儿窒息及产妇会阴撕裂发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论产妇分娩时采用按压助产法可缩短第二产程，降低新生儿窒息及会阴撕裂发生率，效果显著。

简介：摘要目的探究温馨助产模式应用于临床产妇助产的临床疗效。方法抽取2015年12月--2016年6月在我院就诊的90例产妇进行临床研究，随机分为观察组与对照组，观察组产妇接受温馨助产模式，对照组产妇接受常规助产模式，观察比对两组产妇的分娩结果及产程各项指标。结果比对整个产程，观察组产妇在每个产程的平均时间均少于对照组，且产后出血量低于对照组，自然分娩率更高，具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床产妇分娩中，应用温馨助产可显著缩短产妇产程，降低产后出血量，提高自然分娩率，保障母婴安全。

简介：摘要：目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法，选取126例自然分娩的产妇作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各63例。对照组实施常规助产护理，观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后，对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态：干预后，两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降，但观察组的评分明显低于对照组（P＜0.05），显示出更好的心理状态。舒适度：干预后，两组产妇的舒适度均有所提高，但观察组的评分明显高于对照组（P＜0.05），表明其舒适度更高。不良母婴结局：干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组（P＜0.05），显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用，可以有效改善产妇的心理状态，提高舒适度，降低不良母婴结局发生率，并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。

简介：摘要目的观察温馨助产服务模式用于产妇助产护理的效果。方法选取2014年9月-2017年2月我院收治的34例产妇作为研究对象，按照数字表法分为对照组（17例，行常规护理）和试验组（17例，行温馨助产模式），对2组护理效果进行比较。结果试验组自然分娩率高于对照组，其并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；试验组产后出血量、总产程、新生儿Apgar评分与对照组比较，组间差异显著（P＜0.05）。结论温馨助产服务模式有利于促进自然分娩，缩短产程时间，改善分娩结局，具有积极的临床使用和借鉴价值。

简介：【摘要】目的：分析产房助产护理中运用温馨助产服务的效果。方法：以我院的90例产妇为例，在2022年1月~2023年1月期间进行调查，随机分组，在对照组落实常规助产护理，观察组落实温馨助产服务，分析两组产程时间。结果：第一产程、第二产程以及第三产程时间在两组中数据比较，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：产房助产护理中运用温馨助产服务可以加快生产，减轻产妇痛苦，值得使用。

简介：摘要：目的：探析予以产妇助产护士助产护理的应用效果。方法：以2021年1月-2022年1月为时间段，总共筛选出76例产妇作为研究样本，将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组各38例。予以B组普通护理，予以A组助产护理，比较两组的分娩情况。结果：A组中自然分娩的产妇较多，占比76.3%，且产程总时间较短，产后出血情况也较为正常，而B组中自然分娩的产妇较少，占比42.1%，总产程所用时间较长且产后出血量也较多，两组间形成显著差距（P＜0.05）。结论：临床上对产妇实施助产护士助产护理效果较佳，值得推广。

简介：目的对比无创助产与传统助产在临床中的应用效果,以期针对不同产妇寻求更为个体化的分娩方式。方法选取2014年6月至2016年5月四川省内江市妇幼保健院收治的初产妇300例,针对不同产妇的具体状况,将研究对象以入院时间顺序随机分为治疗组及对照组,每组各150例。治疗组临床应用无创助产技术分娩,对照组应用传统分娩方式（会阴侧切术）。统计分析2组研究对象分娩结果及产后机体各项指标状况。结果治疗组产妇会阴裂伤率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时治疗组产妇产后身体整体情况及整体感觉均好于对照组,平均住院时长小于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论无创助产技术在临床分娩过程中可显著提高分娩效果,有助于减少产妇产后相关不适症状,临床认可度较高。

简介：摘要目的分析气囊仿生助产应用于产妇臀位分娩的临床应用价值。方法选取孕足月臀位产妇18例作为研究对象，采用随机数字表法均分入观察组（应用气囊助产）和对照组，对两组产妇的产程、娩头难易性、新生儿出生窒息及新生儿产伤情况进行观察。结果观察组的第一产程、第二产程明显缩短，娩头成功率大大提高，新生儿窒息及新生儿产伤率明显降低，差异有统计学意义（P<0.05），产后出血两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论气囊仿生助产术可提高臀位阴道分娩率，降低臀位剖宫产率，降低臀位新生儿出生窒息率、新生儿产伤率，大大提高臀位阴道分娩的安全性。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：摘要：目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料，运用数字表法的方式将产妇分成参照组（n=54）和试验组（n=54）。参照组采取常规护理，试验组采取温馨助产服务模式，对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇，数据对比后差异有意义（P＜0.05）。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间，提高产妇满意度。

简介：【摘 要】目的：分析产房助产护理中应用温馨助产服务模式的效果。方法：我院产科2021年1月-2022年2月间收治的80例孕产妇均随机分为实验组和对照组，对照组接受常规产房助产护理，实验组则加应用温馨助产服务模式，对两组孕产妇的产程时间和护理满意度差异进行比较。结果：实验组的各个产程时间均要短于对照组，且实验组孕产妇的护理满意度也要高于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：产妇助产护理过程中温馨助产服务模式的效果显著，该护理措施可有效促进孕产妇产程时间的缩短，并能够提升孕产妇的满意度，应用价值较高。

简介：摘要：目的：观察温馨助产服务模式用于产房助产护理的效果。方法：共纳入本院2022年3月-2024年2月期间自然分娩的90例初产妇为主体，以奇偶法将其分成45例观察组与45例参照组。予以参照组常规助产护理，予以观察组温馨助产服务模式，分析两组分娩时间。结果：观察组产程时间均较参照组短，两组差异明显（P＜0.05）。结论：温馨助产服务模式用于产房助产护理具有显著效果，可明显缩短产程时间，值得推广。

简介：