简介：【摘要】目的：观察分析阿立哌唑联合奥氮平治疗女性精神分裂症的临床疗效。方法：选取我院2016年3月~2020年3月收治的100例女性精神分裂症患者，运用随机分组法分为观察组（n=50）和对照组（n=50），对照组患者给予奥氮平治疗，观察组患者采用阿立哌唑联合奥氮平治疗，讨论两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗有效率95.45%，高于对照组的80.00%，PANSS和ITAQ评分改善优于对照组（P0.05）。结论：针对女性精神分裂症患者，应用阿立哌唑联合奥氮平治疗，可有效缓解临床症状，减轻患者不适，提高治疗效果，不良反应少，安全性更高，值得临床积极推广应用。

简介：【摘要】目的 分析奥氮平对老年痴呆患者治疗的效果和对其精神行为障碍的影响。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中的80例老年痴呆患者，随机数字表法，分为两组。参照组，40例，用常规治疗，观察组，40例，在参照组基础上用奥氮平治疗，比较两组治疗情况。结果 观察组的不良反应发生率低于参照组，有统计学意义（P

简介：摘要：脑外伤后精神障碍患者80例随机分成对照组和研究组，各40例。2组均给予药物治疗，研究组在药物治疗的基础上给予rTMS治疗4周。于治疗前、治疗2周和4周时，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评估患者的精神症状；于治疗前、后，采用住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）评估患者的社会功能；于治疗前、后测定患者体内脑源性神经营养因子（BDNF）、白细胞介素（IL）-1β和皮质醇（Cor）的水平。

简介：摘要：目的：比对分析奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：80例患者分为观察、对照两组，分别接受奥氮平和利培酮治疗，比对治疗效果和治疗安全性。结果：①两组患者的治疗总有效率均为95.00%，P＞0.05。②两组患者治疗期间不良反应发生率均为5.00%，无统计学差异性，P＞0.05。结论：奥氮平与利培酮临床治疗精神分裂症时，疗效和安全性基本一致。

简介：【摘要】目的：分析重复经颅磁刺激联合奥氮平治疗对精神分裂症患者的影响。方法:参与本次研究患者的数量为80例，研究的起始时间为2022年10月份，截止时间为2023年10月份，研究时间为期一年，分成参照组和实验组，每组40例患者，参照组患者提供奥氮平治疗；实验组提供重复经颅磁刺激联合奥氮平治疗，比较两组患者的治疗效果，以及认知功能。结果：实验组的患者的治疗效果更佳，认知功能更佳，P<0.05。结论：在精神分裂症治疗期间提供重复经颅磁刺激联合奥氮平治疗，可以提高患者的治疗效果，改善其认知功能，值得提倡。

简介：【摘要】目的：观察齐拉西酮、奥氮平对精神分裂症患者治疗效果。方法：在2021年01月-2024年01月期间我院收治的精神分裂症患者中选取78例展开分析，遵从抽签法划分组别，对比组39例选用奥氮平治疗，观察组39例选用齐拉西酮治疗。比较二组的精神症状评分、副反应发生情况。结果：相较于对比组而言，治疗前观察组统计数据与其相似（P＞0.05），治疗后观察组的精神症状评分与副反应发生情况均更低（P＜0.05）。结论：在为精神分裂症患者治疗时，齐拉西酮与奥氮平均可发挥较好的治疗效果，需要根据患者实际情况选择药物。

简介：【摘要】目的 浅析抑郁症应用舍曲林联合奥氮平治疗的临床价值。方法 选取112例抑郁症患者加入本次研究，所有患者于2023年5月-2024年5月就诊，并根据双模拟法分成两组，参照组治疗中单用舍曲林，研究组联合奥氮平，对比疗效和安全性。结果 研究组治疗2-6周时HAMD评分相较于参照组更低，差异呈显著性（P＜0.05）。研究组用药不良反应率（16.07%）相较于参照组（66.07%）更低，差异呈显著性（P＜0.05）。结论 抑郁症在临床治疗中将舍曲林和奥氮平联合应用，有助于提高疗效和安全性，临床推广价值更高。

简介：【摘要】目的 解析在精神分裂症治疗上应用奥氮平联合阿立哌唑的疗效。方法选取本院在2023年1月-2024年1月的62例接受治疗的精神分裂症患者，采用随机数字表法将其分成两组，对照组31例采用单一治疗法，观察组31例则采用联合治疗法，就两组治疗效果和不良反应进行逐一对比。结果 观察组较对照组总疗效更高，差异明显（P＜0.05）；两组不良反应率差异不大（P＞0.05）。结论 在精神分裂症治疗上应用奥氮平联合阿立哌唑治疗具有一定有效性和安全性，提升整体疗效。

简介：摘要目的探讨分析奥氮平与喹硫平治疗阿尔兹海默症精神行为症状的临床疗效及副反应。方法将62例阿尔兹海默症性痴呆患者分为两组，对照组给予喹硫平，实验组给予奥氮平，评估两组认知功能及精神行为评定量表得分，统计用药副反应情况。结果用药前两组患者MMSE评分、ADAS-cog评分及BEHAVE-AD评分差异无统计学意义（P＞0.05）；两组MMSE评分、ADAS-cog评分及BEHAVE-AD评分较治疗前均有显著改善（P＜0.05）；用药后组患者MMSE评分、ADAS-cog评分及BEHAVE-AD评分差异无统计学意义（P＞0.05）。两组口干、静坐不能、嗜睡及上肢震颤等不良反应发生率相近，卡方检验提示两组数据差异无统计显著性（P＞0.05）。结论氮平与喹硫平治疗阿尔兹海默症精神行为症状效果相近，不良反应较少，均可在临床上推广应用。

简介：

简介：氯氮平对氯氮平联合氯丙嗪治疗精神分裂症各30例进行对照研究，发现两组疗效相当（P>0.05）。联合组副反应显著多于单一组，程度较重（P<0.001）。作者认为氯氮平联合氯丙嗪治疗精神分例症是弊大于利。

简介：摘要目的评价奥氮平、齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例精神分裂症急性发作的患者随机分为奥氮平组(n=30)、齐拉西酮组(n=30)，分别给予奥氮平、齐拉西酮单药治疗6周。在治疗前及治疗后第2、4、6周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)评定其疗效、副反应量表(TESS)评定其不良反应。结果治疗后2周奥氮平组PANSS总分显著下降(P<0.01)，治疗后4、6周各组的PANSS总分均有显著下降(P＜0.01)。奥氮平组的主要不良反应为嗜睡、便秘、体重增加及肝功能异常；齐拉西酮组的主要不良反应为锥体外系不良反应(EPS)、嗜睡、兴奋激越。结论奥氮平、齐拉西酮治疗精神分裂症急性发作的疗效相当，但奥氮平起效较快，两种药物不良反应总体较轻。

简介：【摘要】目的 探讨精神分裂症阴性症状应用丁螺环酮＋奥氮平的临床效果。方法 将100例精神分裂症患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用奥氮平）与试验组（采取丁螺环酮＋奥氮平），每组各50例，所有患者均于2018.5-2019.5被我院收治进行治疗，对比两组治疗后总有效率及不良反应（血糖升高、体重增加、头晕、呕吐）总发生率。结果 两组治疗效果中，试验组（96.00%）明显优于参照组（84.00%）；试验组不良反应总发生率（14.00%）低于参照组（26.00%），组间存在对比性（P＜0.05）。结论 对于精神分裂症阴性症状患者采取丁螺环酮＋奥氮平治疗，其效果确切，能够有效提高临床治疗效果，降低患者不良反应发生率，促使其病情恢复，值得推广。

简介：摘要目的分析利培酮和奥氮平对首发精神分裂症患者的应用价值。方法将78例首发精神分裂症患者随机分组，对照组以利培酮治疗，观察组以奥氮平治疗，比较两组疗效及不良反应。结果治疗后，较于对照组，观察组阴性症状、阳性症状及一般精神病理量表评分显著下降，不良反应发生率显著降低（P＜0.05）。结论在首发精神分裂症治疗中，与利培酮比，奥氮平可更有效的减轻患者精神症状，且用药更为安全。

简介：目的比较两种非经典抗精神病药奥氮平、利培酮对精神分裂症病人认知功能的影响。方法62例急性发病期的精神分裂症患者（包括首发与复发）为研究对象，随机分为两组，分别予以奥氮平、利培酮治疗12周，在基线和12周末分别用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）、韦氏智能测验的数字广度和数字符号测验、连线测验A、连线测验B、MMSE依次评价疗效、安全性、认知功能。结果12周末时两组的PANSS量表总分和各因子分较基线时有显著差异，治疗后两组之间无统计学差异。12周末与基线时比较奥氮平在数字广度顺背数、数字符号、TMT—A连线时阃、TMT—A正确数、TMT—B连线时间、MMSE比较差异有统计学意义（P〈0．05）。利培酮组在数字广度、数字符号、TMT—A连线时间、TMT—B连线时间、MMSE上有统计学的差异（P〈0．05）。12周末时，两组之间相比较，显示利培酮在数字广度顺背数、TMT—B连线时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组之间不良反应比较，利培酮组肌强直高于奥氮平组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥氮平组和利培酮组治疗精神分裂症疗效相当，改善认知功能疗效相当，利培酮可能在改善注意方面优于奥氮平。

简介：

简介：摘要：目的 探讨奥氮平在精神分裂症维持治疗中的疗效和安全性。方法 选取 2019年 1月～ 2019年 10月在三明市精神卫生中心就诊治疗的 74例精神分裂症患者为研究对象。氯氮平组 37例患者均采用氯氮平治疗，奥氮平组 37例患者均采用奥氮平治疗，在治疗前和治疗半年后分析两组治疗效果和安全性。 结果 治疗后奥氮平组PANSS评分及精神症状评分均低于氯氮平组， WMS评分及 MMSE评分均高于氯氮平组，不良反应发生率低于氯氮平组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 奥氮平改善病情同时可以提高认知水平,安全性好。

简介：目的评价利培酮与奥氮平替换奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将原服用奋乃静治疗的257例精神分裂症患者分为A组和B组。A组126例，口服利培酮替换奋乃静治疗，B组131例，口服奥氮平替换奋乃静治疗，观察1a。于入组时及治疗2个月、4个月、6个月、8个月、12个月末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗各时段两组阳性与阴性症状量表总分减分值均呈持续性增高，治疗12个月末A组有效率为62．5％，B组为69．8％，两组无显著性差异（P〉0．05）。A组锥体外系反应、胃肠道不适、便秘、头晕发生率均显著高于B组（P〈0．05或0．01），体重增加发生率显著低于B组（P〈0．01）。结论利培酮与奥氮平治疗精神分裂症疗效均较显著，但利培酮锥体外系反应发生率高于奥氮平，而体重增加发生率低于奥氮平。

简介：摘要目的探讨行为干预对奥氮平治疗精神分裂症患者所致体重增加的影响。方法将86例精神分裂症患者按入院先后顺序编号分为行为干预组及对照组，于治疗前及治疗后第4、8、12周末对两组患者的体重进行评估。结果两组患者的体重都随着治疗时间延长而逐渐增加；与基线相比，行为干预组患者在第8、12周末体重均有明显增加，差异有显著性(P＜0.05），而对照组在第8、12周末体重均有明显增加，差异有极显著性(P＜0.01）；行为干预组在第8、12周末的体重明显低于对照组，差异有显著性(P<0.05)。结论行为干预疗法能有效减少奥氮平治疗精神分裂症患者所致的体重增加，增加患者服药依从性。

简介：摘要目的观察伴冲动行为精神分裂症应用奥氮平联合丙戊酸钠治疗的效果。方法选择谋院2017年1月~2017年12月接收的伴冲动行为精神分裂症患者102例，随机分为观察组和对照组，每组51例，观察组采用奥氮平联合丙戊酸钠治疗，对照组仅采用奥氮平治疗，观察治疗效果。结果治疗前，两组PANSS评分、MOAS评分、SSPI评分基本相同，差异并不显著（P＞0.05）；治疗后，观察组PANSS评、MOAS评分、SSPI评分低于对照组，有明显统计学意义（P＜0.05），但两组患者不良反应发生率无显著差异（P＞0.05）。结论精神分裂症伴冲动行为患者治疗中，奥氮平联合丙戊酸钠具有良好的治疗效果，可有效改善患者临床症状及冲动行为严重程度，提高患者的生活质量。