简介:【摘要】目的:分析优质护理服务结合快速康复护理在创伤骨科中的护理疗效。方法:选取2020年5月至2021年10月我院收治的创伤骨科患者70例作为此次研究的主要对象,将这70例创伤骨科患者以护理方式的不同,将其分为观察组与对照组,观察组创伤骨科患者(35例)实施优质护理服务结合快速康复护理,对照组患者(35例)实施优质护理,之后对比分析两组患者的住院时间评分等。结果:经不同方式护理后,观察组患者的各项指标要比对照组更低(P<0.05)。结论:对创伤骨科护理患者实施优质护理服务结合快速康复护理,缓解患者疼痛感受,减少其住院时间及下床活动时间,效果显著。
简介:【摘要】目的:通过以创伤骨科为主导的创伤中心多学科协作一体化救治模式的研究,探索适合本地区的创伤救治模式,完善创伤中心建设,提高创伤救治能力。方法:选取收治的急性创伤患者385例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。创伤中心成立前收治的178例患者作为对照组,由各专科外科医师接诊救治。创伤中心成立后收治的207例患者作为观察组,由创伤骨科为主导创伤中心多学科团队一体化救治。比较两组患者入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间、休克发生率、治愈率、致残率和病死率。结果:观察组患者接入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间均短于对照组。观察组治愈率显著高于对照组,观察组休克发生率、致残率和病死率显著低于对照组。结论:由创伤骨科为主导的创伤中心救治模式有效提高了我院创伤患者的救治效率,综合提升我院对严重多发伤患者的救治水平,为偏远地区特别是少数民族地区创伤中心建设提供参考。
简介:【摘要】目的:通过以创伤骨科为主导的创伤中心多学科协作一体化救治模式的研究,探索适合本地区的创伤救治模式,完善创伤中心建设,提高创伤救治能力。方法:选取收治的急性创伤患者385例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。创伤中心成立前收治的178例患者作为对照组,由各专科外科医师接诊救治。创伤中心成立后收治的207例患者作为观察组,由创伤骨科为主导创伤中心多学科团队一体化救治。比较两组患者入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间、休克发生率、治愈率、致残率和病死率。结果:观察组患者接入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间均短于对照组。观察组治愈率显著高于对照组,观察组休克发生率、致残率和病死率显著低于对照组。结论:由创伤骨科为主导的创伤中心救治模式有效提高了我院创伤患者的救治效率,综合提升我院对严重多发伤患者的救治水平,为偏远地区特别是少数民族地区创伤中心建设提供参考。
简介:【摘要】目的:通过以创伤骨科为主导的创伤中心多学科协作一体化救治模式的研究,探索适合本地区的创伤救治模式,完善创伤中心建设,提高创伤救治能力。方法:选取收治的急性创伤患者385例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。创伤中心成立前收治的178例患者作为对照组,由各专科外科医师接诊救治。创伤中心成立后收治的207例患者作为观察组,由创伤骨科为主导创伤中心多学科团队一体化救治。比较两组患者入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间、休克发生率、治愈率、致残率和病死率。结果:观察组患者接入院时间、急会诊医师到位时间、患者抢救室入出时间、影像检查时间、术前等待时间、总住院时间均短于对照组。观察组治愈率显著高于对照组,观察组休克发生率、致残率和病死率显著低于对照组。结论:由创伤骨科为主导的创伤中心救治模式有效提高了我院创伤患者的救治效率,综合提升我院对严重多发伤患者的救治水平,为偏远地区特别是少数民族地区创伤中心建设提供参考。
简介:摘要目的探究预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的价值。方法选取我院2012年3月—2015年7月收治的82例骨科创伤患者,经随机双盲的方式,分成观察组和对照组,各41例。观察组接受预见性护理干预,对照组接受常规护理干预,对比两组抢救情况、护理满意度。结果两组抢救时间比较,观察组的抢救时间,明显对于对照组,P<0.05。观察组的抢救成功率97.56%,明显高于对照组的抢救成功率80.49%,P<0.05。观察组和对照组的护理满意度分别为95.12%、78.05%,组间比较,差异显著,P<0.05。结论骨科创伤患者接受预见性护理干预,抢救时间较短,且抢救成功率较高,能提高患者的护理满意度1。
简介:摘要目的研究疼痛护理管理在骨科急诊创伤患者护理中的应用价值。方法选择2016年1月—2017年2月期间我院骨科收治的260例急诊创伤的患者,并将其分为实验组(n=130)和对照组(n=130)对照组的患者给予一般的疼痛护理措施,实验组的患者给予疼痛护理管理,比较两组患者的护理效果。结果经过护理后实验组患者的护理满意度明显高于对照组,且术后患者疼痛评分以及住院时间显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予骨科急诊创伤的患者疼痛护理管理能够规范护理流程,有效缓解患者术后疼痛,缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度,应用效果比较显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:在当今医疗领域,快速康复护理外科模式作为一种先进的全程管理方式,为创伤骨科患者提供了更加高效、个性化的护理服务,取得了显著的应用效果。通过优化术前准备、推广微创手术技术以及提升生活质量,该模式有效提升了患者的康复效果,减轻了患者的医疗负担,提高了护理水平的科学化。在全面推行快速康复护理外科模式的过程中,我们也意识到仍有许多挑战和机遇等待我们去探索和应对。
简介:【摘要】目的:探究在创伤骨科优质护理中快速康复护理外科模式的应用价值。方法:以本院骨科接收的86例骨创伤患者作为研究对象(2023年3月到2024年3月),数字表法随机分组,对照组行优质护理(n=43),观察组在优质护理基础上加用快速康复护理外科模式(n=43),对比分析两组护理效果。结果:下床活动时间、住院时间相比,观察组比对照组更短(P<0.05)。并发症发生率对比,观察组4.65%比对照组20.93%更低(P<0.05)。护理满意度对比,观察组93.02%比对照组74.42%更高(P<0.05)。结论:将快速康复护理外科模式用于创伤骨科优质护理中可加快患者病情康复速度,减少并发症发生,增加患者对护理服务的认可。
简介:摘要目的探讨分析采用优质量的护理服务护理骨科患者对于提高患者满意度的效果评价,总结舒适护理服务对提高骨科患者满意度的可行性,并对护理方法进行丰富。方法将110例创伤骨科患者随机分为康复组55例和对照组55例,对照组给予常规康复训练,康复组在常规康复训练的基上增加舒适护理。结果经过2种不同护理方法进行护理服务之后,康复组伤后第1天Barthel指数评分与对照组比较无显著性差异(P>0.05),第30天Barthel指数评分、饮食睡眠、疲乏、精神、心理状态、对疾病认识、对治疗态度与对照组比较均有显著性差异((P>0.01)。结论采用舒适护理服务有助于提高骨科患者对护理的满意度,采取一对一的专业舒适护理服务可以降低骨科患者发生意外伤害的概率,大大的提高了骨科患者对于护理服务的满意度,能够在临床上进行广泛推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究心理护理对创伤骨科患者术后康复训练的效果。方法:选取我院2019年9月-2020年8月期间收治的创伤骨科患者78例,将其依据随机数字表法分为研究组与常规组,各39例。常规组采取常规护理干预,研究组则在此基础上采取心理护理干预,对比两组患者的各项护理指标。结果:经护理干预后,相较于常规组而言,研究组患者的训练康复主动性有显著提升且缩短了住院时间并提升了患者的生活质量评分,护理满意度更高,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对创伤骨科患者实行心理护理干预,能够有效提升患者日常生活的自理能力,有效改善康复训练的效果,使得生活质量有显著提升。患者经护理干预后,依从性有所提升,恢复效果较好,临床应用效果显著,值得进行推广应用。
简介:摘要目的探讨创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果。方法选取我院骨科2012年11月至2013年12月收治的100例创伤骨科患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和研究组,对照组采用常规术后护理方法,研究组在对照组的基础上采用护理干预法。结果对比分析2组患者的护理满意度、术后疼痛程度和情绪评分显示,研究组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),术后疼痛程度和情绪评分明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者术后疼痛减轻程度明显比对照组高。结论创伤骨科患者采用护理干预减轻术后疼痛的临床效果显著,对于提高护理满意度,促进患者康复有积极作用,可以在临床广泛推广。
简介:摘要目的观察护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的临床效果。方法选择我院2018年1月-2019年5月期间收治的60例创伤骨科患者作为观察样本,根据随机抽选法把患者分为对照组与观察组,均30例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者护理干预,比较两组患者术后疼痛情况,对比两组患者的满意度。结果患者进行常规护理后术后12h、术后1d、术后2d、术后3d的疼痛评分均高于进行护理干预的患者,两组数据差异较大(P<0.05),有统计学意义;进行护理干预患者的满意度有96.67%,进行常规护理患者的满意度有76.67%,患者对护理干预的满意度更高两组相比,差异较大(P<0.05),有统计学意义。结论与常规护理相比,护理干预不仅能有效减轻创伤骨科患者的术后疼痛,还可以提高患者的满意度,临床价值较高,可进行推广。
简介:摘要目的分析护理管理APP在创伤骨科围术期的应用价值。方法选取我院在2016年12月至2018年5月期间收治,并采取手术治疗的创伤骨科患者92例进行研究,根据患者入院前后顺序进行分组,分为常规组(前46例)和APP组(后46例),分别给予常规护理宣教和应用护理管理APP推送健康教育资料,进行宣教,比较两组患者满意度、依从性、不良事件发生率。结果APP组患者满意度评分、依从性评分、健康教育落实评分,对血栓发生机制、易患因素、自我风险因素判断、采取措施等相关知识回答合格率均高于常规组患者(P<0.05),APP组患者不良事件发生率低于常规组患者(P<0.05)。结论护理管理APP在创伤骨科围术期的应用价值显著,能有效增强护患沟通效果,加强对患者护理管理,减少不良事件的发生。