简介：7月22日，为深化社会管理创新，保障未成年人上学和放学路途安全，在四川省简阳市检察院的倡议和推动下，简阳市政法委联合该市关心下一代工作委员会、共青团、妇联、公安局、教育局、财政局、交通局以及宣传部等多部门参加的“携手童行”活动。在简阳市人民检察院正式拉开帷幕。

简介：天已经放亮，东边出现的朝霞映照在农家房舍上，砖瓦即刻变得金灿灿的。小山村里每一幢房舍的瓦顶上都随之升起缕缕炊烟，村妇们正给家人准备早餐。

简介：近日，在英国电视节目《今早》中，主持人采访了专门为人实施化学阉割的医生保罗·费德罗夫和他一位名叫史蒂夫的病人，史蒂夫因为经常出现想要强暴和谋杀女性的幻想，他自己感觉很危险，就自愿接受了化学阉割，以防患于未然。在英国不少人呼吁用化学阉割的办法，来对付和惩罚性犯罪者。

简介：被告人童名谦,男,1958年6月23日出生,原系湖南省政协副主席,曾任中共湖南省衡阳市委书记。2014年1月1日,其因涉嫌玩忽职守罪被刑事拘留,同年1月14日,经最高人民检察院决定,由北京市公安局对其执行逮捕。被告人童名谦涉嫌玩忽职守案,由最高人民检察院于2013年12月31日立案侦查,2014年3月13日侦查终结。2014年3月13日,最高人

简介：浙江温岭幼儿园教师虐童事件引起了社会的广泛关注，大多数网民要求对该教师予以严惩，许多法律专家呼吁在我国刑法中增设“虐童罪”。笔者赞同设立“虐童罪”，认为应该厘清“虐童罪”的犯罪构成及与相关罪名的区别，需借鉴国外有关处理虐待儿童的先进经验和做法，在政府机构的引导下，培养保护儿童权益的民间团体和公益组织，发挥基层社区的作用，切实保护儿童免受虐待，如受到虐待能及时发现并得到救济。

简介：浙江温岭幼师虐童事件令人触目惊心，然而涉案当事人颜某从以涉嫌寻衅滋事罪被拘捕到无罪释放，一时间，社会上及学界内都引发了一场关于“虐童”是否应该入罪以及如何入罪的激烈争论，对此，笔者认为，“虐童”应入刑法。但不宜单独入罪。

简介：浙江温岭虐童事件的讨论中，大多数人们都倾向用法律手段解决问题，说明了公众的法律意识在逐步提升。但事件最终以有些让人觉得“失望”的结果收场，也暴露出我国法治的欠缺和无力。

简介：浙江温岭幼儿教师虐待儿童事件引发了公众对儿童合法权益保护的关注。事件曝光后，公安机关以涉嫌寻衅滋事罪将涉案当事人颜某抓获，并向检察机关移送提请批捕，后又主动撤回案件补充侦查，最后，决定撤销刑事案件。该事件如何定性，在法学界可谓仁者见仁智者见智，主要有寻衅滋事罪、

简介：纵观世界各国和地区对虐童行为的规制，凡是能够有效维护儿童权益的都有两个共同点：一是具备一套完整的、成熟的儿童保护体系做支撑，二是制定的措施切实可行。在防止虐待儿童方面，台湾地区建立起了以刑事法律制裁为中心，行政干预、社会组织等众多力量参与的保护机制，形成了“行刑结合”的全方位儿童保护体系。其中一些做法具有一定的参考价值。

简介：浙江省温岭幼儿园教师虐童事件引起社会广泛关注，其中所涉及的法律问题值得思考，如：公安机关的办案程序是否存在违法之处？颜某的行为是否构成犯罪？涉案当事人被宣告无罪后，受害方有无其他的救济途径等。

简介：山西汾西男童被挖双眼惨案在警方披露部分侦破细节之后，本应成为一个重要的结点，告一段落。然而这场几近全民破案的集体围观，质疑、争论的高潮依然不退。

简介：浙江温岭虐童案引起社会一片哗然。虽然警方已侦查终结，并做出撤案决定，但对该案当事人颜某行为定性的讨论却没有终止。有人认为，依据现有证据，颜某的行为不构成犯罪，警方的处理结果体现了刑法的“罪刑法定原则”，无罪结案是罪刑法定原则限制司法权恣意发动的当然结果。也有人认为，颜某的行为触犯了刑法，构成犯罪，但对构成何罪又有不同主张。综合各方观点来看，

简介：现实生活中“虐童案”不是个案，虐待他人行为也不只是虐童一种。处在社会更广泛范围内的、发生于非家庭成员之间的一般性的虐待行为，较多存在且社会危害性严重，应该运用刑法进行规制。我国刑法中的专门虐待行为罪名即虐待罪、虐待被监管人罪、虐待部属罪和虐待俘虏罪，由于行为主体和对象的限定性，均不能适用于一般的虐待行为。虐待的故意和行为有其自身性质，一般不构成故意伤害罪和寻衅滋事罪。但部分虐待行为如果情节严重并符合其他的相应要件，可以适用侮辱罪。虽然这是遵守罪刑法定原则的、值得肯定的司法理念，却是次优之举，最佳方式是立法完善。增设虐待儿童的罪名、细分所谓的“职务虐待”罪名或者增设“虐待被保护人罪”，要么疏于对其他被虐待对象的保护，要么不符合立法创制罪名的简明、概括等要求。由于虐待罪的罪名最能概括虐待行为的本质特征，宜在保留的同时将其修改为一般性的适用范围，把第260条罪状中的“家庭成员”修改为“他人”。为了保持与该构成要件修改的协调性：应删除第三款“告诉才处理”的规定；可以适当提高该罪的法定刑，将基本法定刑的最高刑期提高到“三年有期徒刑”，相应地加重法定刑修改为“三年以上七年以下有期徒刑”；要重新解释“情节恶劣的”要件；合理认定虐待罪与教育监管等行为以及故意伤害罪、故意杀人罪等的关系；修改后的虐待罪与其他专门虐待行为罪名属于普通法条和特别法条的关系，可将第三款规定为“本法另有规定的，依照规定”，以更好地实现立法目的。

简介：备受关注的“山西6岁男童被重伤双眼案”目前告破。警方已经确认张会英涉案，但网友仍对此争论不休。尴尬在于，在争论声中，很多人其实并非完全不相信警方_的结论，而是他们感觉还有很多疑惑未解。

简介：在浙江温岭的“虐童事件”中，针对肇事者颜某侵犯幼童道德权利的虐童行为，一种主张“重判”颜桌的司法舆论成了该事件中的倾向性舆论。在权利社会中，道德权利是一种需要我们认真对待的权利形态。在道德权利的“法律化”过程中，我们要警惕道德权利“泛法律化”现象的出现。在司法实践层面，针对道德权利诉求，司法应该保持一种“克制”姿态。在社会纠纷解决的机制层面，对道德权利的实现和保障迫切地需要建构相关的道德权利纠纷解决机制。而在司法与舆论之间的相互关系层面，面对社会舆论当中的道德权利诉求，中国司法要防止陷入到“从‘司法舆论’到‘舆论司法”’的逻辑怪圈当中。

简介：一部《爸爸去哪儿》,曾让一些明星的子女崭露头角。于是,湖南一位家长看到小演员选拔后,鼓励自己的孩子参与,没想到却因此惹来了烦恼。湖南省湘潭市的一位家长,在看到一部儿童网络电影的演员选拔新闻后,鼓励自己的小孩参加了选拔赛。在顺利过关之后,小孩与影业公司签订了一份参演'一号角色'的协议,并向影业公司支付了1万余元的费用。但影片播出来后才发现,小孩作为'一号角色'在整部电影中只有3个镜头、一句台词。

简介：一部文学、戏剧、音乐或艺术作品只有是独创的，才会受到著作权法的保护。根据较早的有关著作权的成文法规，对于这个概念存在许多有一定影响的主张。从许多判例，我们可以清楚得知：所谓“独创性”不过就是指该和品本身不是复制品。的确，从司法判例方面考察，没有任何一项著作权是存在于那种本身就是侵犯著作权的作品之上的。“独创性”概念的作用就只不过是防止那些不受著作权保护的

简介：1案例资料男性,13岁,1999年6月18日被机动三轮车撞伤腹部,急送当地医院外科治疗.人院时病人神志清楚,无昏迷史,自动体位.

简介：<正>前言法律解释活动始终是人类法律生活的一个重要组成部分。事实上,任何法律在适用中都面临着解释的问题,解释是发现或利用法律的一项主要技艺。法律解释是法律得以实现的前提,抽象的法律规范只有通过解释者的解释才能变得实际有效,才能与复杂多变的现实相契合。正因为法律解释活动在法律实践中的这种重要地位,使它成为法理学所关注的一个课题,并逐渐形成专门化和独立化的学科,到了近代,更以自然科学的方法为楷模,发展出一套法律解释的方法和理论,遂为法学中的"显学"。在法律解释的领域,有关法律解释性质的争论贯穿了法律解释发展的始终。法律解释究竟是主观的还是客观的?对这个问题

简介：明确性是刑法规范对立法语言的基本要求,然而,犯罪现象的复杂性、立法者理性能力的有限性以及立法语言自身的固有缺陷,决定了刑法立法在客观上不可能达到绝对明确,刑法的明确性是一种相对的、有限度的明确性。在内容上,刑法明确原则的相对性主要包括构成要件明确的相对性和法定刑明确的相对性。其中构成要件明确的相对性要求立法者所型构的行为模型要能够划定罪与非罪、此罪与彼罪的界限,法定刑明确的相对性则要求立法者采取相对确定的法定刑模式。