简介:根据上海话剧艺术中心未来规划中在艺术生产方面对“主流戏剧”和“经典示范”的发展要求,话剧中心特别以“上海历史、上海人文、上海精神”为着眼点,邀请文化艺术界专家学者共同讨论,为话剧中心的创作选题出谋划策。3月16日下午.创作选题专家意见会在话剧大厦18楼举行。蒋星煜、王安忆、荣广润、张忡年、毛时安、顾晓鸣、宗福先、罗怀臻等近二十位作家和学者与会发言。大家在坦诚相特的氛围中各抒己见,既对话剧中心的剧目创作、市场运营提出了具体的意见或建议,也对话剧环境乃至文化大环境的现状交流了丰富的看法和想法。话剧中心总经理杨绍林等对此——认真听取、记录。并表示这样更具争议性的专题交流会将经常召开,以共同推动上海话剧的良性发展。
简介:苏力《窦娥的悲剧——传统司法中的证据问题》一文由于立足于司法的视角考察《窦娥冤》,而不能以文学的眼光审视《窦娥冤》,以至于从根本上导致了对作为文学作品《窦娥冤》的错误解读:一是错误地将作为文学作品的《窦娥冤》当作司法案例来解读;二是对窦娥悲剧的性质及原因做出了表面化简单化的认定;三是对《窦娥冤》的戏剧结构、人物安排作了不符合元杂剧文体法式的解说。苏文对《窦娥冤》解读的这种偏离,主要是由于视角错位所致。我们从苏文这一因视角错位而导致解读错误的教训中,似乎应该重新明确这样一种认识;只有把文学还原为文学,把文学当作文学,以文学的眼光审视文学,才有可能获得对文学的正确解读。