简介：【摘要】目的探讨分析在正常分娩产妇中实施心理护理的效果。方法 选取2020年10月－2021年10月，来我院正常分娩产妇56例为研究对象，依照随机数字分组法将产妇分为对照组和观察组，平均28例，两组患者均给予常规分娩护理，而观察组联合心理护理，对比研究结果。结果 观察组护理后的疼痛症状、焦虑评分、抑郁评分优于对照组（P＜0.05）。结论 在正常分娩产妇护理中应用心理护理，可调节情绪状态，缓解分娩疼痛，促进产妇分娩。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理对高龄瘢痕子宫产妇产程及分娩后疼痛的影响。方法：抽取本院 2019年 2月 -2020年 1月时段内收治的高龄瘢痕子宫产妇共 56例，以抽签法划分为常规组（ 28例）、综合组 28例。常规组使用常规护理，综合组使用综合护理，比较产妇总产程时间、疼痛总发生率。结果：常规组总产程时间较长于综合组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。综合组疼痛总发生率为 10.71%，常规组为 35.72%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对高龄瘢痕子宫产妇，综合护理服务的施行，既可缩短总产程时间，还可降低分娩后疼痛发生率，可推广。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 初产妇自然分娩产程和疼痛中个体化心理护理的应用。 方法： 随机抽取我院 2017 年 3 月 -2018 年 2 月 106 例孕妇，随机法分为对照组（常规护理）与观察组（ 个体化心理护理），对比两组护理结果。 结果： 干预后，观察组产妇自然分娩产程时间明显低于对照组， p<0.05 ；干预后，两组产妇的疼痛发生率分别为 24.52% 、 43.39% ，两组对比差异显著， p<0.05 。 结论： 初产妇自然分娩中采取 个体化心理护理，能够减轻产妇分娩全程的疼痛程度，减少产程时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨无痛分娩护理干预模式对产妇产程、疼痛程度及满意度的影响。方法：选取该院2020年1月到2021年5月收治的产妇30例进行研究,平均分为两组,其中对照组15例,给予常规护理,观察组15例,给予无痛分娩护理干预。比较两种护理手段对产妇的价值。结果：观察组（93.33%）的护理满意度优于对照组（80.00%）；观察组的产程明显低于对照组，观察组的VAS评分明显低于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：评估集束化护理对策用于自然分娩产妇中的正面意义。方法：自我院妇产科选择80例自然分娩产妇作为研究对象，并参考1:1随机分组机制将研究对象划分至A组（40例，依据科室规章制度要求开展常规护理服务）及B组（40例，依据集束化护理概念开展针对性护理服务），并对比2组产妇分娩结局及产后机体舒适度。结果：经对比，B组产妇第1、第2及第3产程时间均较A组产妇更短；产后疼痛视觉模拟评估表（Visual Analogue Scale,VAS）分值亦低于A组产妇（P＜0.05）。结论：在妇产科推行集束化护理模式，可有效缩短产程时间而规避胎儿缺氧、产后大出血等棘手问题出现，也利于缓解产妇产后会阴疼痛不适症状，促进其身心状态恢复。

简介：【摘要】目的：探讨陪伴分娩配合非药物阵痛按摩工具在产程中缓解孕妇宫缩疼痛的应用效果。方法：将选取将2022年1月-2022年5月入住我院产科单人病房顺产的100例产妇作为研究对象,将其随机等分为对照组和实验室。我院产房分娩均为家化式产房，独立单间，对照组采取按产程观察和常规护理，按时检查和监测，询问孕妇的感受并鼓励孕妇。实验组在常规护理基础上，在产程中采取陪伴分娩配合非药物阵痛按摩工具缓解孕妇宫缩疼痛。结果：比较两组产妇产程进展总时长，实验组第一、第二、第三产程时长更有优势。差异有统计学意义（P＜0.05），比较两组产妇满意度情况，实验组产妇满意度达98%，显著高于对照组86%（P＜0.05），差异显著。实验组更注重产程中对于孕产妇的人文关怀，注重产妇的体验感和舒适度。结论：孕产妇在家属陪伴分娩过程中方向安心，配合使用按摩工具进行按摩适当干预，活动自如，感觉舒适利于宫口扩展，加快产程进展，有助于缓解分娩期疼痛，提高其在产程中的舒适度。

简介：【摘要】目的：分析导乐陪伴分娩与体位护理联合对硬膜外分娩镇痛初产妇产程及分娩疼痛的影响。方法：本次研究对象是2019年11月至2020年11月期间收治的初产妇60例，所有产妇在分娩的时候均接受硬膜外分娩镇痛方式，随机将初产妇分成了观察组和对照组，每组30人。其中对照组接受单纯体位护理，观察组接受导乐陪伴分娩与体位护理，对比两组产妇的产程时间、疼痛级别、并发症发生率。结果：观察组的第一产程、第二产程、第三产程、总产程等产程时间分别为231.27±12.15、38.15±3.24、6.05±0.51、298.25±15.24，均要短于对照组，对比P

简介：

简介：摘要：目的 研究新产程标准下初产妇中转剖宫产及母婴结局情况。

简介：【摘要】目的：探究分析在顺产产妇分娩过程中运用不同护理模式对于产妇产程的影响。方法：从2019年12月至2021年12月我院收治的顺产产妇中抽选60例作为临床研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组30例，接受优质护理，对照组30例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、产后出血量均明显少于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=4.952、5.103、5.671、3.338、7.171、3.388，P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在产妇分娩时采用新产程标准管理下第二产程时长对其盆底功能与产程进程的影响。方法：选取2020年12月到2021年12月期间在我院分娩的产妇，共有150例纳入本次研究。按照产程标准分组，每组均纳入50例，对照组施以旧产程标准管理；研究组按照产程时间分成第二产程在2-3h与≥3h组，对其施以新产程标准管理，重点分析产妇盆底功能指标。结果：在肌纤维强度方面，研究组第二产程时间≥3h组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维强度较2-3h组与对照组低；在肌纤维≤3级比例方面，第二产程时间≥3h组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维≤3级比例较2-3h组与对照组高，尿失禁发生率较高，P＜0.05。结论：在新产程标准管理下延长第二产程会影响产妇盆底功能，增加并发症的风险，需密切监测产程进展，有异常及时处理。

简介：【摘要】目的：探讨对初产妇实施产程中人工破膜联合无痛分娩对产妇产程、母婴结局的影响。方法：选取本院2022年1月至2023年12月收治的60例初产妇为研究对象，随机分成观察组与对照组各30例，对照组予以常规助产士分娩及产程中人工破膜干预，而观察组则实施产程中人工破膜联合无痛分娩干预，观察两组产妇产程及母婴结局情况。结果：观察组在第一、第二及第三产程时间上均短于对照组（P＜0.05）；观察组剖宫产、产后出血及新生儿窒息的发生率分别为10.00%、3.33%、0，对照组分别为33.33%、20.00%、13.33%，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对临床初产妇，实施产程中人工破膜联合无痛分娩的干预方式，可以缩短产妇产程时间，改善母婴结局，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：