简介:【摘 要】目的 探析腹部CT检查诊断结肠肿瘤性肠梗阻的临床应用价值。方法 研究开展时间:2021年6月至2022年6月,观察对象为我院疑似结肠肿瘤性肠梗阻患者85例,均予以腹部CT检查和X线检查,分析两种检查方法临床诊断结果。结果 入选对象经术后病理诊断确诊为结肠肿瘤性肠梗阻患者有62例,腹部CT和X线检查分别诊断出真阳性59例、52例,真阴性21例、16例;经计算发现腹部CT检查诊断灵敏度、阴性预测值以及诊断符合率均明显高于X线检查(P<0.05)。结论 对结肠肿瘤性肠梗阻患者应用腹部CT检查,有助于早期确诊病情,提高临床治疗效果。
简介:【摘 要】目的:分析增强CT放射诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床应用价值。方法:选出本院2021年5月~2023年5月的80例腹部肿瘤腹腔转移患者,所有患者入院后均接受常规CT诊断和增强CT扫描诊断,对比诊断效果。结果:增强CT诊断肾上腺转移、肝脏转移、腹壁转移和腹腔淋巴结转移等数据占比高于常规CT,组间差异有统计学意义,P<0.05。增强CT检出患者的种植灶长、种植灶宽和最小种植灶面积较比常规CT检测更小,组间差异有统计学意义,P<0.05。结论:腹部肿瘤腹腔转行增强CT诊断可将肿瘤病灶和转移状况有效判断,较小的肿瘤组织也可被检出,临床应用价值极高,可广泛推行。
简介:【摘要】目的:分析腹部 CT检查用于结肠肿瘤性肠梗阻诊断中的价值。 方法:以我院2017年 8月 -2019年 8月共 50例结肠肿瘤性肠梗阻患者为对象,均接受腹部 CT检查,并与 X线诊断结果进行对比,分析诊断准确性。 结果:50例结肠肿瘤性肠梗阻患者接受腹部 CT检查的诊断准确率为 100.00%,对梗阻位置的诊断符合率为 92.00%,对肠绞窄的检出率为 80.00%,均明显高于 X线 76.00%、 50.00%、 30.00%( P< 0.05)。结论:腹部 CT检查诊断结肠肿瘤性肠梗阻的准确率更高,对于肠绞窄的检出符合率与对梗阻位置的检出符合率更高,更有应用价值。
简介:【摘要】目的:研究腹部肿瘤患者放射治疗过程中采用腹板加热塑体膜固定体位技术的临床效果。方法:选取 2018年 1月 ~2019年 3月我院收治的 60例腹部肿瘤患者纳入本次研究,所有患者全部接受放射治疗,根据不同的固定体位技术将患者分为两组:对照组( n=30)与观察组( n=30)分别采用真空垫和腹板加热塑体膜,评价应用效果。 结果:观察组前后、左右和头脚的摆位误差均小于对照组;临床疗效96.67%( 29/30),显著高于对照组 80.00%( 24/30);差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在腹部肿瘤患者的放射治疗中,腹板加热塑体膜固定体位技术具有良好的应用效果,值得推荐。
简介:【摘要】:目的:研究不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的意义比较。方法:从我院胸腹部肿瘤患者中选取100例,将其分为对照组(50例)和观察组(50例),选取在2019年10月至2020年10月,分别给予真空袋体位固定技术和热塑体膜固定技术,对比数据。结果:观察组患者相较于对照组,不同方向产生的误差较低,放射性肺炎、肠炎、食管炎、恶心呕吐不良反应发生率也较低,p<0.05,差异具有统计学意义。结论:热塑体膜固定技术在对胸腹部肿瘤患者实施放射治疗时,具有较好的临床效果,提高放射治疗的精准度,避免正常组织产生不必要的损伤,降低患者不良反应。
简介:摘要:目的:探讨不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的效果。方法:研究期(2021年1月-2021年12月)内,入组观察对象80例,均为胸腹部肿瘤放射治疗患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用不同体位固定技术:真空垫子参考中心确定法(对照组,n=40)与模拟定位机辅助热塑体膜腹杆参考中心确定法(观察组,n=40),比较不同体位固定技术的临床效果。结果:在头脚、前后、左右摆位误差发生率比较中,观察组患者低于对照组患者,(P<0.05)。结论:在胸腹部肿瘤放射治疗中,联合模拟定位机辅助热塑体膜腹杆参考中心确定体位固定,能够有效降低摆位误差,提高放射治疗精度,效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的效果。方法:研究期(2021年1月-2021年12月)内,入组观察对象80例,均为胸腹部肿瘤放射治疗患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用不同体位固定技术:真空垫子参考中心确定法(对照组,n=40)与模拟定位机辅助热塑体膜腹杆参考中心确定法(观察组,n=40),比较不同体位固定技术的临床效果。结果:在头脚、前后、左右摆位误差发生率比较中,观察组患者低于对照组患者,(P<0.05)。结论:在胸腹部肿瘤放射治疗中,联合模拟定位机辅助热塑体膜腹杆参考中心确定体位固定,能够有效降低摆位误差,提高放射治疗精度,效果显著,值得应用。
简介:摘 要:目的:分析图像引导放射治疗技术在腹部肿瘤放疗中运用的效果。方法:选择2023年01月至2023年06月年到本院接受放疗的腹部肿瘤病人80例,分组方式随机分组(命名实验、对照),分析疗效。结果:实验组疗效高,P<0.05;实验组CI指标为0.28±0.09、HI指标为1.02±0.11,靶向区域V5指标为22.95±5.31、Dmean指标为7.71±1.87、周围组织V5指标为2.79±0.56、Dmean指标为0.46±0.11均优于对照组,P<0.05。结论:图像引导放射治疗技术运用于腹部肿瘤放疗中,可提升疗效,改善治疗多种指标,可运用。
简介:【 摘要 】 目的 对比 分析腹部肿瘤腹腔转移 分别行 CT 诊断、 增强 CT 诊断的 临床价值。 方法 回顾性分析 60 例 腹部肿瘤伴腹腔转移的 临床资料 , 把行常规 CT 扫描的 30 例患者作为常规组 , 行 增强 CT 扫描的 30 例患者作为增强组,以病理结果为标准,对比两种诊断方式的检出情况。 结果 病灶检出情况,增强组 的微小种植灶长度 、宽度、 最小面积 等数值均明显 低于 常规组 ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 腹部肿瘤 腹腔转移 部位检出情况 ,以病理结果为标准,常规组转移部位检出率为 66.67% ,增强组为 93.33% ,增强 CT 的诊断准确率明显高于常规 CT ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 在 腹部肿瘤腹腔转移的 诊断中,相比于常规 CT ,增强 CT 的 检出率 明显更高 , 对治疗方案的制定更具指导意义,临床价值更高。
简介:摘要:目的 将CT与增强CT应用于腹部肿瘤腹腔转移的诊断,对比其应用价值。方法 样本选取2019年1月~2020年12月本院诊治的患者中进行抽样,选取了50例作为研究对象,对照组诊断采用常规CT扫描的方式,观察组则需要应用增强CT进行检查,对两组患者的诊断结果进行对比。结果 在本次研究中,观察组在增强CT扫描的作用下,准确率达到了96.0%,而对照组的准确率仅为64.0%,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05);而在检出的最小种植灶来看,观察组为(1.0±0.8)cm2,对照组为(2.5±1.7)cm2,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在目前对腹部肿瘤腹腔转移患者进行诊断的过程中,增强CT相较于普通CT来首,优势更为明显,能够显著的提升诊断的准确率,同时改善患者的检测水平,为后续治疗提供保障,临床推广价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨老年腹部肿瘤手术患者应用全身麻醉复合硬膜外麻醉与全身麻醉的效果。方法:选取在我院行手术治疗的80例老年腹部肿瘤患者(2022.8~2023.8期间治疗),按照抽签法分为2组,对照组应用全身麻醉,研究组应用全身麻醉复合硬膜外麻醉,对比两组麻醉药用量、苏醒时间。结果:麻醉药用量:研究组更少(P<0.05),苏醒时间:研究组更短(P<0.05)。结论:在老年腹部肿瘤手术患者的麻醉中,与全身麻醉相比,全身麻醉复合硬膜外麻醉麻醉药用量更少,术后苏醒更快,该方式值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在腹部肿瘤腹腔转移的诊断中,应用增强CT与CT检查的效果差异。方法:抽取2021.05-2022.05于本院收治的并最终确诊的腹部肿瘤患者共计50例为研究对象,均进行增强CT与CT检查。并将最终的检查结果与金标准检测方式(手术病理)相比较,明确诊断准确率情况及种植灶的一般情况。结果:增强CT方式(47例,占比94.00%)显著高于常规CT的诊断准确率(40例,占比80.00%),假设校验有意义(P<0.05)。采用增强CT检查的患者病灶种植情况(深度、宽度、最小面积)均与常规CT的患者比较,差异较大(P<0.05)。