简介:【摘要】目的:分析在发热门诊护理工作中开展风险管理干预的临床效果。方法:本文研究筛选2020年2月至2022年2月期间我医院发热门诊接收的80例患者作为分析对象,通过电脑随机选取方式将病例划分为观察组和对照组各40例,对照组行门诊常规护理,观察组开展风险管理,对比两组最终护理管理效果。结果:护理后两组结果比较发现,观察组的护理管理质量得到显著提升,患者对健康知识掌握度及就诊依从性均得到良好改善,护理期间不良事件发生率明显降低,最终患者发热症状消退时间也明显缩短,患者与家属对此次护理管理满意度评分较高,两组数据差值存在统计学意义(P<0.05)。结论:在发热门诊护理管理中开展风险管理措施,可使发热门诊护理管理质量得到显著提升,增强患者就诊期间的身心舒适度和配合度,减少护理不良事件发生,从而提高患者疾病治疗效率。
简介:摘要:目的:探讨在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理的价值,分析对于护理质量的影响。方法:我院于2020年7月15日在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理,分别选择管理前后的148例发热患者为研究对象进行研究,将管理前的74例患者作为参照组,管理后的74例患者作为实验组,研究PDCA循环管理的效果。结果:相较于参照组,实验组护理满意度较高,各项护理质量评分较高,组间存在明显的统计学差异,P<0.05。结论:在发热门诊护理管理中应用PDCA循环管理能够创建良好的护理环境,可以保证高质量的发热门诊护理管理质量,可促进护理满意度提升,具有临床实施价值。
简介:摘要:目的:采用对比实验分析心理护理和常规护理,以此来探究针对新冠肺炎下发热门诊候诊区患者应用心理护理的价值。方法:选取2020年10月—2021年10月作为本次研究的主要时间段,在该时间段内筛选出我院发热门诊候诊区的80例患者作为研究对象,将参与研究的患者随机分成两组,分别为对照组与实验组。其中对照组40例采取常规护理,实验组40例采取心理护理,对比两组患者的护理满意度、心理状态(焦虑指数、抑郁指数)。结果:实验组患者的护理满意度评分高于对照组,实验组患者的焦虑指数、抑郁指数且P<0.05,具有统计学意义。结论:针对新冠肺炎下发热门诊候诊区患者,由于其对于自身的患病状态未知,所以心理压力较大,采用常规护理效果不佳,但是应用心理护理可以增强患者自信心和治疗依从性,并降低其焦虑指数、抑郁指数,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析发热门诊护理应急管理中4R危机管理模式的应用效果。方法:从2022年2月至2024年2月我院发热门诊部门收治的患者中抽选100例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为50例,接受4R危机管理模式进行护理应急管理,对照组患者例数为50例,接受常规护理模式进行护理应急管理,对比两组临床护理管理。结果:实验组医疗器械准备不当、记录不完整、操作失误、医患纠纷等危机事件发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在发热门诊部门收治的患者中采取4R危机管理模式进行护理应急管理可以很好的减少危机事件发生,提升发热门诊护理质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究人性化护理对发热门诊患者焦虑的影响。方法:选取2021年3月-2022年3月发热门诊收治的发热患者800例,随机分成对照组和观察组,每组400例。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理。比较两组患者护理前后的焦虑抑郁情况。结果:在焦虑抑郁情绪中,两组患者护理前各项指标相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS(34.68±1.54)分、SDS(36.15±1.27)分,分别低于对照组患者的(41.64±2.74)分、(42.52±2.65)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在发热门诊患者的护理当中,采取人性化护理的方式,能够对患者的心理情绪加以改善,有效减轻患者的焦虑,护理效果十分理想。
简介:【摘要】目的:研究人性化护理对发热门诊患者焦虑的影响。方法:选取2021年3月-2022年3月发热门诊收治的发热患者800例,随机分成对照组和观察组,每组400例。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理。比较两组患者护理前后的焦虑抑郁情况。结果:在焦虑抑郁情绪中,两组患者护理前各项指标相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SAS(34.68±1.54)分、SDS(36.15±1.27)分,分别低于对照组患者的(41.64±2.74)分、(42.52±2.65)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在发热门诊患者的护理当中,采取人性化护理的方式,能够对患者的心理情绪加以改善,有效减轻患者的焦虑,护理效果十分理想。
简介:摘要:目的:将医护一体化模式运用到发热门诊的护理管理工作当中,观察其运用的效果。探究该护理管理模式对发热患者临床治疗效果以及护理质量的影响。方法:选取我院2020年10~2021年6月份的临床病例110名,按护理整合和普通护理两种方式进行护理,并对其基本护理、护理文档、专业护理评分、护理不良反应发生情况、护理总满意度等进行分析。本研究以问卷调查法为基础,探讨两类病人在护理工作中的工作态度与总体评估,并与对照组进行比较。结果:研究组患者的基础护理评分(94.19±3.56)分、护理文书评分(95.25±2.60)评分、专业护理评分为(96.88±3.15),研究组护理不良事件的发生率是5.45%,研究组病人对护理的总体满意度达96.36%,所有指标的状况都好于对照组的病人,差异有统计学意义(t=7.987、11.341、11.194,χ2=5.238、4.949,P
简介:摘要 目的: 通过一系列的干预措施,提高发热门诊医务人员的手卫生依从性。方法:对发热门诊医务人员采取包括开展多形式的培训、定期监督、改善环境设施、监测手卫生产品的消耗情况等一系列的干预措施,将2019年7月到2019年12月(干预前)和2020年1月到2020年6月(干预后)医务人员的手卫生依从性的状况做比较,探讨综合干预对发热门诊医务人员手卫生依从性的影响。结果:干预后医务人员的手卫生依从性在接触患者前,进行无菌操作前,接触患者后,血液、体液暴露后,接触患者的周围环境后5个时间点均有所提高。结论:对发热门诊的医务人员实行综合干预措施能提高发热门诊医务人员的手卫生依从性,切实最好医院感染控制工作。。