简介：【摘要】 目的 分析层流手术室感染控制当中存在的问题，提出护理管理对策。方法 在本院2021年1月-2021年12月内接受治疗的患者中随机抽选118例，随机对其进行分组，对照组59例治疗期间不接受感染控制管理，试验组59例治疗期间接受感染控制管理，比较两组感染控制情况及护理满意度。结果 试验组患者感染率明显低于对照组患者，护理满意度明显高于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：手术室是临床重要的治疗场所，因而是院内感染督查的重点，因参与治疗的科室以及医生较多，使得手术室的流动性较大，所以导致手术室成为院内感染的危险区。因侵入性操作逐渐变多，加之部分护士并未按照医院规定进行无菌操作，同时环境中的耐药细菌逐渐增加，并且手术室工作较为繁忙，因而使得院内感染防控工作进行起来具有一定的难度，而感染又会对手术造成一定的影响，所以如何对手术室风险事件进行管控具有重要意义。风险管理是一种有效的防控手段，能够在日常工作中对危险因素进行有效的识别并处理，本文对其预防手术室感染的作用进行了分析，具体见如下。

简介：【摘要】目的：浅析手术室护理安全工作的开展要点以及手术室细节护理的主要措施。方法：选取2023年1月～2023年7月收治的手术患者160例，对照组采用常规护理；观察组采用手术室细节护理，对比临床疗效。结果：观察组护理差错发生率低于对照组，对比差异显著，P＜0.05；在手术室护理质量评价中，观察组评分高于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对手术患者实施手术室细节护理有助于提升护理人员工作质量，防止护理差错，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨手术室细节护理的应用效果及对手术室安全的提升作用。方法：选取我院2023年1月-2024年1月收治的200例手术患者，随机将其分为观察组与对照组。对照组常规护理，观察组手术室细节护理，比较两组护理结果。结果：观察组风险事件与术后并发症发生率均低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：手术室细节护理可以提高手术室安全，值得应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：将本院 2018年 4月 -2019年 10月间需在我院进行手术的 50名患者为研究对象，随机分为细节组和常规组两组，观察比对两组患者的手术护理安全度及护理满意度。结果：细节组患者的手术护理安全度与护理满意度都要高于常规组， P＜ 0.05差异具有统计学意义。结论：对需要进行手术的患者，采取细节护理能有效提高手术安全性和护理满意度，具有研究意义。

简介：

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：选择我院在2022年7月1日-2022年9月30日接收的96例手术治疗患者，划分为各自48例患者的对照组和观察组，对于对照组患者实施常规手术室护理，对于在常规手术室护理基础上观察组患者实施手术室细节护理，对比两组患者的并发症发病率、护理安全质量评分。结果：观察组患者并发症发病率低于对照组患者，护理安全评分高于对照组患者，p＜0.05。结论：手术室细节护理能够降低患者并发症发病率，改善护理安全水平，即能够提高手术室护理安全。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：根据随机数字表法将2022年1月至2022年12月于本院进行手术治疗的患者96例分为参比组48例和试验组48例。参比组采取手术室常规护理，试验组采取手术室细节护理。将两组护理质量情况、护理安全情况进行比对。结果：相较于参比组，试验组护理质量各项评分、护理安全各项评分更高（P

简介：【摘要】目的 对循证护理在手术室护理中的应用效果进行观察。方法 将在2020年1月到2021年6月期间收治的120例各类择期手术患者作为研究对象，按照不同的护理方式将研究对象分成两组，用常规护理干预对照组，用循证护理干预观察组，对比两组手术室护理效果。结果 对比发现。（P＜0.05）结论 循证护理模式在手术室护理中的应用能够有效提高患者护理满意度，降低手术患者术后并发症发生率，同时缩短减少患者焦虑抑郁不良情绪，循证护理模式的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法：在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组（n=40，传统护理）和循证组（n=40，循证手术室护理），对比两组患者护理效果。结果：循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组，整体治疗有效率更高，差异显著，p＜0.05。结论：循证手术室护理应用于急诊手术患者中的效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法：在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组（n=40，传统护理）和循证组（n=40，循证手术室护理），对比两组患者护理效果。结果：循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组，整体治疗有效率更高，差异显著，p＜0.05。结论：循证手术室护理应用于急诊手术患者中的效果确切，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理安全管理中实施手术室细节护理干预的临床效果。方法：选择2022年5月至2022年12月于我院行手术治疗的500例患者为对照组，对照组患者实施常规手术室护理，选择2023年2月至2023年9月于我院行手术治疗的500例患者为观察组，观察组患者在常规护理的基础上实施手术室细节护理干预。结果：观察组患者护理后的护理缺陷检出率低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。观察组患者护理质量及护理效率评分均高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：在手术室护理安全管理中实施手术室细节护理干预的效果显著，值得临床推广运用。

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：将2021年1月-2021年12月见我院手术室收治的136例患者随机分为2组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：本研究中实验组术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：针对提高手术室的护理安全性采用手术室细节护理进行干预，不但能能够降低手术期间出现不良事件的概率，同时也可以降低术后并发症的发生，对患者的恢复有非常重要的积极作用。