简介:【摘要】目的:探究分析关于任务驱动教学模式应用于儿科门诊护理教学中的效果及其价值。方法:在2018年1月到2020年12月这一期间到本院儿科门诊进行实习的护士中抽取共计80例纳入研究的主要观察对象,通过随机数字表法将所有的门诊实习护士分为对照组和实验组,各40例。分别施行常规教学和任务驱动教学,对比两组带教效果。结果:实验组实习护士对带教模式的满意度显著高于对照组护士,配合教学工作的依从性更高,理论考核成绩、操作技能成绩、病例分析和应急能力等相关考核评分显著更高,各种差错事故的发生率显著更低,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:儿科门诊护理带教工作中积极应用任务驱动教学模式的效果突出,能够明显提高实习护士的学习积极性、提高临床护理带教工作的质量,尽量减少临床护理中差错事故的发生,有利于医疗事业的进一步发展。
简介:[摘要]目的:探讨案例结合任务驱动教学模式对呼吸与危重症医学科学生的临床带教教学效果。方法:选取54名呼吸与危重症医学科学生,随机分为对照组、观察组,各27名/组,对照组采取传统带教干预,观察组加用案例结合任务驱动教学模式干预,比较两组带教成绩、满意度差异。结果:观察组不良事件发生率低于对照组,观察组教学满意度、理论知识评分、操作技能、平时带教得分高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:呼吸与危重症医学科的临床带教学习压力较大,且对学生的临床反应、实际操作能力的要求较高,使得传统带教模式的干预效果较差,采取案例结合任务驱动教学模式干预,能够显著加强学生的带教学习效果,值得重视。
简介:摘要目的分析氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作的效果。方法随机选取我院在2017年7月~2018年6月期间收治的82例小儿哮喘患儿作为研究对象,应用数字随机法进行分组,一组给予常规组治疗,为常规组,一组给予氧气驱动雾化治疗,为研究组,比较两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿治疗后第一秒用力呼气容积为(2.88±0.42)L,用力肺活量为(3.21±0.32)L,呼气流速峰值为(6.28±0.52)L/min,各项数据与常规组比较有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作效果显著,可有效改善患儿呼吸功能,其临床应用价值较高,可以进行推广使用。
简介:【摘要】目的 研究氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果。方法 此次研究对象全部选自本院2020年6月至2021年6月期间住院治疗的95例小儿肺炎患儿。随机抽签法分为两组。对照组(n=47)接受常规治疗及常规护理,观察组(n=48)则联合实施氧气驱动雾化吸入干预措施,对比两组干预效果。结果 观察组患儿临床症状改善时间均短于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组干预总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎患者在常规护理干预基础上,联合应用氧气驱动雾化吸入,可缩短临床症状改善时间,提供疾病干预有效性,应用价值较高值得借鉴。
简介:【摘要】目的 研究氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果。方法 此次研究对象全部选自本院2020年6月至2021年6月期间住院治疗的95例小儿肺炎患儿。随机抽签法分为两组。对照组(n=47)接受常规治疗及常规护理,观察组(n=48)则联合实施氧气驱动雾化吸入干预措施,对比两组干预效果。结果 观察组患儿临床症状改善时间均短于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组干预总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎患者在常规护理干预基础上,联合应用氧气驱动雾化吸入,可缩短临床症状改善时间,提供疾病干预有效性,应用价值较高值得借鉴。
简介:【摘要】目的:研究案例教学法联合PBL教学法对提升骨科护理教学的效果。方法:此次研究初始时间为2019年1月,研究截止时间为2021年1月,选取我院80名骨科护理实习生作为研究对象,以随机分组的方式分为两组,分别为参照组和观察组,每组分别40名实习生;参照组实习生采用传统教学法,观察组实习生采用案例教学法(CBL)联合PBL教学法,采用考核的形式对不同教学成果进行评价。结果:在此次研究中,观察组实习生成绩显著优于参照组(P<0.05)。结论:在骨科护理教学中采用CBL联合PBL的教学法能够更好地调动实习生的学习兴趣,有效的提高实习生的专业水平和综合素质,值得临床实习教学推广使用。