简介：【摘要】目的：分析FOCUS-PDCA模式对提高癫痫患儿及家长相关疾病知识的掌握率的价值。方法：选择在本院进行治疗的84例小儿癫痫患儿实施观察护理，根据随机数表方法分成参照组与实验组，各组都有42例癫痫患儿，其中参照组实施常规健康宣教，实验组实施进FOCUS-PDCA模式健康宣教，对比两组患儿及家属的癫痫相关疾病知识掌握率与满意度。结果：干预后，实验组患儿及家属的癫痫相关疾病知识掌握率、护理满意度均显著高于参照组（P

简介：摘要:宣传，对树立医院品牌，弘扬主旋律，传递正能量有着十分重要的作用。尤其是通过开展良好的医院宣传工作，能够建立医院良好的形象，使医院更好的被社会各界所了解，从而使医患关系大幅改善。为了使医院宣传工作最大限度的发挥，就需要树立一套科学合理的管理模式，建设完善的医院宣传体系，充分提高医院宣传的影响力。因此，本文将详细阐述在医院宣传管理工作中应用PDCA循环管理模式的具体措施，希望可以为相关工作人员提供有用的参考。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在医院药学管理中开展PDCA循环的临床效果。方法：现将我院2022年2月至2024年2月期间1289份处方用药患者开展分组研究，将所有处方通过随机数字表法分成观察组645份与对照组644份，对照组采取常规药学管理，观察组开展PDCA循环管理，将两组取得的管理效果进行对比分析。结果：最终对比结果显示,观察组的医院药学管理质量与对照组相比明显提升，不合理处方发生率和用药不良反应发生率与对照组相比均降低，最终处方合格率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在医院药学管理中实施PDCA循环管理模式，可进一步提高药学管理质量以及患者用药安全性。

简介：摘要：目的： 探讨在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的作用效果。 方法： 选取我院药事部门的 27 名工作人员为例，评价在 2019 年 4 月 30 日实施 PDCA 管理法之后，与常规药事管理方式相比的药事管理质量及差错事件发生率。 结果： 经实施 PDCA 管理法，药品存放、药品采购以及药物发放等评分均高于实施前， P ＜ 0.05 ；实施后的差错事件发生率低于实施前，服务满意度高于实施前， P ＜ 0.05 。 结论： 在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的价值显著，可有效降低和预防差错事件的发生，同时还可提高管理质量及服务满意度，值得医院应用。

简介：【摘要】目的：观察分析PDCA循环质量管理方法提高临床基础护理管理质量水平的作用。方法：选取2020年5月-2021年1月本院266例住院患者作为研究对象，将之分组对比，对照组133例实施常规管理，研究组133例实施PDCA循环管理。结果：研究组基础护理质量评分、满意度均高于对照组（p

简介：【摘要】目的：讨论PDCA循环法用于临床检验危急值管理效果。方法：选取我院2021年12月到2022年12月行危急值检验的80例患者进行研究，均分为观察组和对照组，对照组予以常规管理，观察组实施PDCA循环法管理。结果：观察组管理质量评分更高；检验结果回报时间及医疗干预时间较对照组更短，抢救成功率（97.50%）高于对照组的85.00%；满意（95.00%）度较对照组的72.50%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：通过对呼吸内科护理中采用PDCA循环模式，比较具体质量管理情况，做好效果分析。方法：通过抽取呼吸内科中150例病人，就诊时间在2022.1-2023.1月间，本次研究中对照组的75例患者，采用常规护理模式。观察组采用PDCA循环模式模式，比较两组呼吸内科患者焦虑、抑郁评分以及患者满意度。结果：观察组出现跌倒、护理差错例数分别为2例、2例，总体发生率在5.33％，对照组整体风险发生率为13.33％，经比较，二者具有一定差异。通过对两组无痛呼吸内科患者的满意程度进行比较，观察组呼吸内科患者整体满意度显著较高。结论：在呼吸内科中采用PDCA循环模式模式利于提升患者满意度及护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨PDCA管理模式在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果。方法：于2022年4月-2023年6月期间我院40名医护人员和200份手术器械作为研究对象。其中，2022年4月-2022年11月（实施前）进行传统人工管理为对照组，2022年12月-2023年6月使用PDCA管理模式为实验组。比较两组管理效果。比较两组在器械清洗合格率、器械损坏率、无菌合格率等方面的差异。结果：实验组的器械清洗合格率、器械损坏率、无菌合格率达均显著高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论：PDCA管理模式在消毒供应中心手术器械管理中的应用效果显著，可提高器械清洗和无菌合格率，降低器械损坏率，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理在提高电子护理文书质量中的应用效果。方法随机抽查2018年1月29日—3月8日（PDCA实施前，设为对照组）病历106份，4种护理文书，采用PDCA循环对电子护理文书书写进行质量控制。随机抽查2018年4月-10月（PDCA实施后，设为观察组）病历106份，4种护理文书，进行效果评价。将PDCA循环应用于电子护理文书书写质量管理之中。结果观察组与对照组电子护理文书质量比较，书写不规范与描述缺陷明显减少，应用PDCA循环管理后电子护理文书缺陷率明显降低。结论PDCA循环管理能有效提高电子护理文书书写质量。

简介：【摘要】目的 探究在预防非计划拔管中PDCA循环管理的效果。方法 入组本次研究的对象为在本院就医的170例留置管道患者，都在2020年1月至2021年1月入院治疗，2020年6月后入院的85例归入试验组，实施PDCA循环管理，2020年6月前入院的85例归入对照组，实施常规管理，分析非计划拔管发生情况。结果 非计划拔管率试验组（1.18%）显著低于对照组（8.24%），有统计学意义（P＜0.05）。结论 PDCA循环管理的应用能有效预防非计划拔管，有大力推广价值。

简介：【摘要】：目的：探索 PDCA循环在门诊医疗质量管理中的应用 。方法：选择 40 例门诊护理人员 为试验对象，选择抓阄随机化分组 ，各 20 例， 分别选择 PDCA循环管理、常规管理 。结果：观察组 处方书写合格率 （ 100.00% ） 、病历书写合格率 （ 95.00% ） 、理论知识成绩（ 93.46±2.57 ）分、医疗质量评分（ 95.83±1.77 ）分均高于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论：对门诊护理人员实施 PDCA循环管理效果显著，可提高医疗质量水平 。

简介：

简介：摘要 :目的：探究 PDCA循环在消毒供应室护理管理的应用价值。方法：我院于 2018年 1月后对消毒供应室进行 PDCA护理管理，抽取进行 PDCA护理前 100件消毒供应中心物品，对比分析进行 PDAC护理管理前后消毒供应室的中心物品的灭菌合格率，以及护理管理人员的质量和服务意识。结果 :进行 PDCA护理管理后，消毒供应室中物品的灭菌合格率显著提升，护理管理人员的服务和管理质量均有所提高，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对消毒供应室进行 PDCA循环管理，可以有效提高物品的灭菌合格率，增强护理管理人员的管理和服务意识，效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环法在医院感染护理管理中的效果评价。方法：选择2023年1月-2023年12月60例患者，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规医院感染护理，观察组给予PDCA循环法。比较两组感染情况、护理质量。结果：观察组针刺等4方面的感染占比为3.33%，对照组为20.00%，观察组低于对照组（P<0.05）。观察组医疗用品使用销毁等5方面评分均高于对照组（P<0.05）。结论：PDCA循环法可减少医院感染事件的产生，护理质量更高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环在眼科护理风险管理中的应用效果。方法：按照随机法，将我院眼科在2023年1月至2024年1月收治88例患者，分组各44例，对照组施以常规护理风险管理，试验组加强实施基于PDCA循环的眼科护理风险管理模式。就两组的护理质量评分和护理风险事件率等观察指标进行对比分析。结果：试验组的护理风险事件率（2.27%）低于对照组（13.64%），P＜0.05。试验组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：PDCA循环在眼科护理风险管理模式干预，可提高科室的护理服务质量，降低护理不良事件。

简介：摘要：目的：本次研究主要针对PDCA管理干预模式在多重耐药菌医院感染的情况进行分析，希望本次分析的内容，可以为相关疾病患者的治疗过程和护理过程提供更多的参考依据。方法：研究方法为回顾性分析的方法，将2018年到2019年间到我院进行疾病治疗，并存在多重耐药菌医院感染的情况的患者作为研究对象，对他们的临床治疗展开对比和分析，同时探讨其多重耐药菌的分布以及菌株检出率的具体情况。结果：通过对以上研究样本的数据进行分析之后，可以发现，多重耐药菌的发生概率从高至低排列分别为大肠埃希菌、肺炎克雷白杆菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌。从感染部位的角度进行分析，发生概率从高至低，排列分别为下呼吸道，泌尿系统，腹（盆）腔组织、皮肤软组织。结论：PDCA循环管理模式的应用，能够保证医疗工作者在开展日常治疗工作时，更好的对多重耐药菌的医院感染管理情况进行综合性分析，并且提出科学合理的管理对策，从而使得医疗工作者可以在短时间内对多重耐药菌的院内感染控制工作进行有效的规范，从而整体提高医院的多重耐药菌感染管理效果

简介：摘要：目的：在药品采购供应管理过程中使用PDCA循环模式，观察该种管理模式的应用效果。方法：将我院2021年7月--2021年12月期间选取600件药品作为观察对象，并将其随时分为两组，对照组使用传统管理模式，实验组使用PDCA循环管理模式，对比两组药品的使用情况，每组300件。结果：对照组的复核差错率、不合格报损率均高于实验组，去向明确率、使用有效率均低于实验组，两组有差异，（p

简介：【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组，将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组，对照组给予到较为常规的药品管理，而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法，然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组，且满意度明显高于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：【摘要】PDCA循环法的应用在医院环境中逐步推广，无论是在治疗、护理工作的改良方面，还是在人力资源管理工作中，都具有较大的借鉴意义。可以有效地提升医院内部的管理效果，让人才资源得到最大的开发运用，让医院的发展能够持续稳步的进行。通过计划、执行、检查、处理四个阶段，做好管理的闭环、循环性的管理提升。