简介:摘要目的研究雾化吸入后机械辅助排痰用于小儿肺炎治疗中的临床效果。方法根据排痰方法将我院2018年1月—2018年12月中的120例小儿肺炎进行分为两组,观察组60例在雾化吸入后实施机械辅助排痰,对照组60例直接实施机械辅助排痰,比较两组排痰效果。结果对照组排痰后总有效率75%,低于观察组总有效率90%(χ2=4.6753,P=0.0306);观察组治疗后发热消退、气促消除、咳嗽消除、肺罗音消失以及住院时间均短于对照组(t=7.2883、11.5222、10.1058、10.9958、6.9637,P均=0.0000)。结论小儿肺炎经雾化吸入后实施机械辅助排痰能够加快临床症状改善,加快患儿康复,可推广。
简介:摘要目的对比分析小儿哮喘疾病采用压缩泵式雾化吸入和氧驱动式雾化吸入两种方式进行治疗的临床效果。方法选取在我院接受治疗的哮喘疾病患儿86例,将其随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。对照组采用压缩泵式雾化吸入方式进行治疗;治疗组采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗。比较两组哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间、药物导致的不良反应、小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率。结果治疗组患儿哮喘症状消失时间和雾化吸入治疗总时间短于对照组,差异显著(P<0.05);仅有2例药物导致的不良反应,少于对照组的9例,组间差异显著(P<0.05);小儿哮喘疾病雾化吸入治疗总有效率为90.7%,高于对照组的69.8%,组间差异显著(P<0.05)。结论小儿哮喘疾病采用氧驱动式雾化吸入方式进行治疗,可以短时间内控制症状,减少不良反应,缩短治疗时间。
简介:摘要目的探讨分析布地奈德、复方异丙托溴铵雾化吸入治疗肺炎支原体感染后慢性咳嗽的疗效。方法对照组使用氨溴索治疗,研究组使用布地奈德、复方异丙托溴铵雾化吸入治疗;对比两组的疗效。结果对照组的总有效率明显低于研究组(P<0.05);对照组的咳嗽平均消失时间明显长于研究组;两组患者治疗前的QOLIE-31评分没有明显差异;治疗后,两组患者的QOLIE-31评分较治疗前均明显上升,而对照组的QOLIE-31评分明显低于研究组,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德、复方异丙托溴铵雾化吸入治疗肺炎支原体感染后慢性咳嗽疗效更好,能够有效提高患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨雾化治疗慢性咽炎的护理效果分析。方法随机选取2016年2月—2017年2月我院接受雾化治疗慢性咽炎患者100名,根据抽签法,将其分为对照组及观察组,50名常规护理对照组的患者采取传统护理干预,而对观察组的患者,给予基础护理的同时,加强护理干预,分析对比两组患者的口腔溃疡的发生率及用药治疗时间。结果观察组患者的口腔溃疡的发生率(8%)、用药治疗时间(6.92±2.64)d明显低于常规护理对照组患者的口腔溃疡的发生率(24%)、用药治疗时间(12.42±2.24)d。结论对慢性咽炎的患者加强临床护理干预,能有效的降低口腔溃疡的发生率,促进患者疾病的痊愈,缩短用药治疗的时间,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨两种雾化吸入方式后,对病员术中咽反射和咳嗽反射及病员舒适度的对比,并探讨其护理对策。方法在(2015年2月-2015年5月)局部麻醉吸入利多卡因雾化的60例病员中,随机选出A,B两组各30例病员,分别给予口含嘴雾化吸入和面罩雾化吸入(气管镜经鼻腔插入者给予局部鼻孔喷洒利多卡因三喷)。雾化吸入16~20分钟后进行电子支气管镜检查,术中给予检测方式心电检测;脉搏;呼吸;指氧饱和度;血压;及声门开放程度;咳嗽次数及病员术后主观感受舒适度进行对比。结论电子气管镜检查是呼吸系统疾病诊治的有效手段,通过两组病员以上指标低对比。口含嘴雾化吸入组在术中配合;术后舒适度及整个检查过程中,血氧饱和度;呼吸频率;咳嗽次数;心率的波动范围都明显低于对照组(面罩吸入组)因此在局麻下行电子气管镜检查,应优先选用口含嘴雾化吸入方式。方能确保此项检查的顺利完成,让患者及早得到诊治
简介:摘要目的研究雾化吸入治疗小儿肺炎的有效护理措施与效果。方法2018年1月—4月本科接诊的肺炎患儿140例,按照随机数表法进行分组甲组和乙组各70例。两组都接受雾化吸入治疗,予以甲组优质护理,予以乙组常规护理。分析两组临床症状缓解的情况,比较体温正常时间等指标。结果甲组的喘憋消失时间、体温正常时间、和肺部啰音消失时间明显比乙组短,组间差异显著(P<0.05)。甲组的住院时间同乙组比较有显著差异,两者之比为(6.02±1.25)dvs.(7.85±2.59)d,P<0.05。结论采取优质护理方案对接受雾化吸入治疗的肺炎患儿进行干预,可显著促进其临床症状缓解,缩短疗程。
简介:目的探讨COPD急性加重期雾化吸入护理干预效果。方法将80例确诊为COPD急性加重期的患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组雾化吸入采用常规治疗护理方法,观察组在此基础上增加护理干预措施,比较两组患者的对雾化吸入的配合度及不良反应发生率。结果在咳嗽、喘息、肺部罗音变化方面,观察组疗效优于对照组,呈显著差异(P<0.05),两组患者的不良反应中震颤、刺激性咳嗽口干咽痒、心悸气短等,观察组明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05).结论COPD急性加重期雾化吸入护理干预明显的提高患者对雾化吸入的依从性、耐受性,尽快缓解症状、减轻药物的不良反应,有效降低COPD的死亡率。