简介：

简介：【摘要】目的探讨柴芩健脾补肺益肾活血汤治疗肾性蛋白尿疗效。方法选取2020年5月-2021年12月我院收治的肾性蛋白尿患者114例，随机分为对照组、研究组，两组各57例。对照组应用常规西药治疗，研究组在其基础上加用柴芩健脾补肺益肾活血汤。结果治疗后研究组24h尿蛋白定量、BUN、SCr低于对照组，ALB高于对照组（P＜0.05）；治疗后研究组有效率高于对照组（P＜0.05）；两组治疗后纳差腹胀、腰膝酸软、面浮肢肿、神疲乏力中医症候积分均低于治疗前（P＜0.05），研究组治疗后纳差腹胀、腰膝酸软、面浮肢肿、神疲乏力中医症候积分均低于对照组（P＜0.05）。结论在肾性蛋白尿的治疗中，应用柴芩健脾补肺益肾活血汤治疗取得理想效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析尿微量白蛋白的临床检验价值。方法：选择我院2019年7月-2020年5月期间收治的糖尿病患者、高血压患者以及健康体检者，各取50例，分别作为此次研究的观察1组、观察2组、对照组。全部进行尿微量白蛋白检验，分析检验结果以及阳性率。结果：观察1组与观察2组患者的尿微量白蛋白值均明显高于对照组，观察2组尿微量白蛋白水平明显高于观察1组，P

简介：【摘要】目的：研究探讨尿常规定性检验蛋白尿水平在糖尿病诊断中的临床价值。方法：在2018.9月~2019.9月这个时间段中来我院进行糖尿病检查的病患30例作为观察组，同时选择同时段来我院进行体检的健康人士30例作为对照组，对比两组蛋白尿水平的差异。结果：在蛋白尿各项水平数值的对比上，观察组的数值相对较高；在蛋白尿水平和病程时间长短的关系上，病程时间越长蛋白尿水平则越高（P＜0.05）。结论：在对糖尿病病患进行诊断的过程中，使用尿常规定性检验蛋白尿水平能够作为有效的判断依据，为病患的治疗提供有效的依据。

简介：【摘 要】目的：探讨临床诊断中尿微量白蛋白与肌酐比值快速检测的意义。方法：回顾性选取2019年10月至2020年10月本院检验科住院及门诊患者100例，依据疾病类型分为糖尿病组、高血压组两组，各50例，另回顾性选取同期本院检验科健康体检人员50例作为健康组，运用免疫浊度法对尿微量白蛋白水平进行测定，运用Jaffe’s法对肌酐水平进行测定。最后将尿微量白蛋白与肌酐比值计算出来，统计分析三组人员的尿微量白蛋白、尿微量白蛋白与肌酐比值阳性情况。结果：糖尿病组、高血压组患者的尿微量白蛋白阳性率均显著高于健康组（P0.05）。糖尿病组、高血压组患者的尿微量白蛋白与肌酐比值阳性率均显著高于健康组（P0.05）。结论：临床诊断中尿微量白蛋白与肌酐比值快速检测的意义大。

简介：【摘要】目的：总结糖尿病肾病检验中应用尿蛋白与尿微量白蛋白的检验价值。方法：选择2019年1月至2020年1月期间收入的糖尿病肾病患者80例作为研究对象，并选择同期接受健康体检的健康人80例作为对照组，均收集清晨尿液样本，检测尿蛋白、尿微量蛋白两项指标，并统计两组阳性检出率。结果：观察组的尿蛋白与尿微量白蛋白水平以及阳性检出率明显高于对照组，P

简介：　　【摘要】 目的 研究早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果。方法 随机选取 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 另选取 62例正常健康体检者作为对照组。两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平。结果 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　【关键词】 早期肾脏疾病 ;尿微量白蛋白 ;诊断  　　引发人体出现肾脏疾病的因素较多， 在临床上肾脏疾病的常见症状主要为水肿、尿少、尿频尿急、高血压、血尿或者尿出泡沫增多等， 还有可能伴随着腰酸背痛和其他全身性症状 [1]。当人体肾脏受损后， 患者尿液中微量蛋白的种类或者含量也会因此而发生改变， 在临床诊断中， 对患者尿液中微量白蛋白进行检测能够了解患者肾功能的变化情况， 能够对肾脏疾病的早期诊断提供更为有效的依据 [2]。本文研究分析早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果， 现报告如下。  　　 1 资料与方法  　　 1. 1 一般资料 随机选取 2016年 6月～ 2017年 6月本院收治的 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 其中肾炎 11例， 肾病综合征患者 10例， 尿路感染患者 6例， 肾小球疾病患者 8例， 糖尿病肾病患者 5例， 高血压肾病患者 10例， 肾囊肿患者 12例 ;男 37例， 女 23例 ;年龄 47～ 69岁， 平均年龄（ 58.0± 3.7）岁。另选取同期 62例正常健康体检者作为对照组， 男 37例， 女 25例 ;年龄 47～ 68岁， 平均年龄（ 57.5±3.5）岁。两组一般资料比较， 差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。  　　 1. 2 方法 两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 样本选择为中段尿液， 将其吸取到试管中， 然后进行定性检测， 同时对尿微量白蛋白和尿肌酐进行检测。  　　 1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平， 其中尿微量白蛋白 /肌酐比值正常范围为 0～ 3;当尿微量白蛋白 /肌酐比值 >3为阳性。  　　 1. 4 统计学方法 采用 SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验 ;计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异具有统计学意义。  　　 2 结果  　　观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。 　　 3 讨论  　　目前， 尿微量白蛋白在肾脏疾病的临床诊断中是较为常见的检查手段之一， 其准确性较高 [3]。肾脏疾病对人体会带来较为严重的影响， 病情严重时会造成血尿， 而对尿微量白蛋白的检测能够了解肾脏疾病的病情， 为治疗提供有效的依据 。  　　在人体器官当中， 肾脏是重要的代谢器官， 能够将人体内部的各种有毒物质排出体外， 同时还能帮助调节人体内部水电平衡， 因此肾脏具有重要的生理方面功能 。当人体出现肾脏方面的疾病， 则会对多种生理功能产生影响， 导致各种并发症。当肾脏出现病变会导致人体机体抵抗力降低， 影响有毒物质排出， 严重时会患尿毒症或者肾衰竭等， 对人体生命健康造成威胁， 因此在临床上需要对肾脏疾病进行及早诊断 。  　　在一定生理条件下， 人体尿液受到影响会出现少量白蛋白， 该现象表明人体白蛋白的代谢出现异常， 从而反应机体肾功能出现问题， 导致部分蛋白质的渗漏 。除此之外， 尿液中发现微量白蛋白也表明机体中整个血管系统发生明显改变 。根据有关临床报道表明， 尿微量白蛋白检测可以作为早期肾疾病诊断中最为敏感和可靠的标准之一， 通过检测可以明确患者发病的具体情况、发病症状， 为后续治疗提供有效的检测依据 。在检测过程中， 当发现尿微量白蛋白 /肌酐阳性几率较高， 则表明肾疾病患者机体已经出现了较为严重的尿微量白蛋白变化， 与正常健康检查人群相比， 其阳性几率所占明显偏高 。  　　本研究结果显示， 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1±1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　综上所述， 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　参考文献  　　 　　 [1] 薛峰 . 尿微量白蛋白检测在肾脏疾病早期诊断中的价值 . 世界临床医学， 2017， 11（ 5）： 34.  　　 [2] 李东千 . 尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病诊断中的应用价值 . 四川医学， 2013， 34（ 7）： 1083-1084.  　　 [3] 陈励勋， 孙晶 . 糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测诊断早期糖尿病腎病的临床价值 . 中国现代医生， 2015， 53（ 20）： 99-102. 

简介：摘要 目的 分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的价值。方法 以我院2019年1月至2020年1月间收治的糖尿病早期肾损伤患者50例作为此次的观察组，再选同期在我院进行体检的健康人员50例作为此次的参照组，并对两组采取尿糖、尿微量白蛋白进行检测，分析尿糖、尿微量白蛋白含量以及尿糖检验阳性率以及尿微量白蛋白检验阳性率。结果 对比两组的尿糖以及尿微量白蛋白含量，结果（p

简介：摘要 目的 研究糖尿病早期肾损伤患者在采取尿糖与尿微量白蛋白联合检验时的价值。方法 纳入我院2020年1月~2021年1月期间收治的45例糖尿病早期肾损伤患者作为甲组，另取45例健康者作为乙组，采取尿糖与尿微量白蛋白联合检验，对比数据差异。结果 甲组尿糖与尿微量白蛋白阳性率与乙组相比，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对比分析糖尿病新发患者血清超敏C反应蛋白的临床检验价值及病情评估影响。方法：以1:1比例纳入本院确诊新发糖尿病患者50例及同期入院健康体检者50例，共100例，于2019年3月~2021年1月期间行对比性临床研究。两组均接受实验室血清检验。统计血清检验结果组间、组内差异，分析血清超敏C反应蛋白与糖尿病并发症相关性影响。结果：（1）超敏C反应蛋白：新发糖尿病患者（无并发症、合并并发症）血清hs-CRP检验数据均高于健康者，且合并并发症新发糖尿病者血清hs-CRP检验数据高于无并发症者，P＜0.05；（2）血脂：三组血脂检验结果对比无统计学差异，P＞0.05；（3）相关性分析：以血清hs-CRP（＞10mg/L）为因变量，糖尿病并发症为预测变量，可知血清hs-CRP水平可负向预测糖尿病并发症，P＜0.05。结论：血清超敏C反应蛋白检验对于糖尿病新发患者临床早期筛查及糖尿病并发症发生风险具有显著预测作用。

简介：摘要： 目的： 研究乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验价值。 方法： 此次研究 于医院内部选取 2018 年 10 月～ 2019 年 1 0 月收治的 90 例 乙型肝炎 患者 ，以及同期的 90 名体检健康人员 作为研究对象， 将其分别设为研究组和对照组 ， 两组人员均接受血清免疫球蛋白检测， 对比两组患者的血清免疫球蛋白 ，并进一步分组对比疾病严重程度不同患者的血清免疫球蛋白水平 。结果： 实验组的 免疫球蛋白 G （ IgG ）、 疫球蛋白 M （ IgM ）以及免疫球蛋白 A （ IgA ）水平，均显著高于对照组 （ P ＜ 0.05 ）； 重型乙型肝炎患者的

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究对脓毒血症进行血浆肝素结合蛋白进行检测的临床诊断中的应用价值。 方法：选取我院 2017年 3月至 2019年 2月的 200例进行脓毒血症检测的病患为研究对象，其中健康组、非脓毒症组、脓毒症组、严重脓毒组患各 50例，分别对四组病患进行血浆肝素结合蛋白检测、超敏 C反应蛋白水平、降钙素元检测。对比四组病患的血浆肝素结合蛋白检测、超敏 C反应蛋白水平、降钙素元检测结果。 结果：健康组与非脓毒症组、脓毒症组、严重脓毒组的血浆肝素结合蛋白检测、超敏 C反应蛋白水平、降钙素检测结果相比， P＜ 0.05，差异具有统计学意义，并且严重浓度症组的检测结果比脓毒症组的监测结果高， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论：使用血浆肝素结合蛋白检测、超敏 C反应蛋白水平、降钙素元检测可以有效地检测出脓毒血症，并且可以检测出并且的严重程度，因此在临床检测中应当推广使用。

简介：摘要：目的：研究分析多项尿蛋白联合筛查对糖尿病肾病早期诊断的临床作用。方法：选取 2018年 5月 -2019年 3月，在我院进行治疗的糖尿病肾病早期患者共 45例，按照尿蛋白情况将所有患者分为四组， A组为弱阳性组 10人， B组为阳性组 10人， C组为强阳性组 15人， D组为超强阳性组 10人，选取同期来我院体检的健康人士 60人作为对照组，记为健康体检组，对比糖尿病肾病早期患者与健康人士体内各类指标含量。结果：（ 1）糖尿病肾病早期患者体内各项蛋白指标与健康人士存在明显差异， P<0.05，具有统计学意义。（ 2） A组与健康体检组尿蛋白含量存在明显差异， A组、 B组的 α1-微球蛋白、 β2-微球蛋白含量与健康体检组无明显差异。结论：多项尿蛋白联合筛查能够有效诊断早期糖尿病肾病，主要差异表现在尿液微量白蛋白、免疫球蛋白、铁转蛋白。

简介：【摘要】目的：研究探讨免疫球蛋白检验在诊断慢性乙型肝炎中的临床价值。方法：研究时间段为2018.9月~2019.9月，选取该时间段来我院进行检查的乙型肝炎病患30例作为研究组，同时选取同时间段来我院进行健康检查的健康人群30例作为对照组，对两组都使用免疫球蛋白进行检验，对比两组检验数值的差异性。结果：在免疫球蛋白各项水平数值的对比上，观察组的数值相对较高；不同病情程度病患其免疫球蛋白各项水平数值对比，病情程度越严重，其水平数值越高（P＜0.05）。结论：在对慢性乙型肝炎病患进行临床诊断的过程中，免疫球蛋白水平数值是其中一项重要的判断指标，能够为病患病情的诊断以及治疗提供有效的依据。

简介：摘要：目的：研究对脓毒血症进行血浆肝素结合蛋白进行检测的临床诊断中的应用价值。 方法：选取我院 2017年 3月至 2019年 2月的 200例进行脓毒血症检测的病患为研究对象，其中健康组、非脓毒症组、脓毒症组、严重脓毒组患各 50例，分别对四组病患进行血浆肝素结合蛋白检测、超敏 C反应蛋白水平、降钙素元检测。对比四组病患的血浆肝素结合蛋白检测、超敏 C反应蛋白水平、降钙素元检测结果。 结果：健康组与非脓毒症组、脓毒症组、严重脓毒组的血浆肝素结合蛋白检测、超敏 C反应蛋白水平、降钙素检测结果相比， P＜ 0.05，差异具有统计学意义，并且严重浓度症组的检测结果比脓毒症组的监测结果高， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论：使用血浆肝素结合蛋白检测、超敏 C反应蛋白水平、降钙素元检测可以有效地检测出脓毒血症，并且可以检测出并且的严重程度，因此在临床检测中应当推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨川崎病患儿应用不同剂量丙种球蛋白的临床治疗效果。方法：将本院于 2017年 1月 -2020年 1月接收的 60例川崎病患儿作为观察对象，随机分成常规组 [1g/（ kg·d）丙种球蛋白 ]、研究组 [2g/（ kg·d）丙种球蛋白 ]，各 61例。结果：研究组高热消退时间短于常规组（ p<0.05）；研究组与常规组 CRP、 WBC、 PLT、 ESR无显著差异（ p>0.05）；研究组冠脉病变发生率低于常规组（ p<0.05）。结论：大剂量丙种球蛋白的临床疗效相对更好，冠脉病变发生率低，可将其作为川崎病患儿的首选。

简介：【摘要】 目的：外科患者尿管护理重要性。方法：根据外科疾病和尿管性能的不同而决定拔管时间，掌握冲洗的要点，拔管后要注意尿量、颜色、性质及有无自主排尿。结果：本组病人手术成功，未出现并发症，全部治愈出院。结论：护理人员掌握尿管冲洗的要点，熟悉外科疾病术后的拔管时间，可为临床提供准确的诊断依据，是预防泌尿路上行感染，保证手术成功的关键。

简介：【摘要】目的 研究血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者临床检验中的应用效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年11月收治的45例乙型肝炎患者作为研究组，并在同期选择体检的健康者45例作为常规组。所有研究对象均接受血清免疫球蛋白检验，对两组研究对象的IgM、IgG、IgE、IgA水平进行观察。结果 研究组IgM、IgG、IgE、IgA水平分别为（2.80±0.44）g/L、（16.35±2.11）g/L、（156.53±24.25）U/ml、（2.54±0.50）g/L，常规组IgM、IgG、IgE、IgA水平分别为（1.43±0.24）g/L、（11.40±2.06）g/L、（73.20±17.31）U/ml、（1.75±0.29）g/L，研究组IgM、IgG、IgE、IgA水平要明显高于常规组（p＜0.05）。结论 在乙型肝炎患者临床检验中应用血清免疫球蛋白，具有较高的诊断价值，值得临床应用。