简介：【摘要】目的：探讨询证护理在异位妊娠护理中的应用价值。方法：研究对象为我院收治的80例异位妊娠患者；选取时间：2021年1月~2022年6月；随机分组，对照组给予常规护理，观察组给予询证护理，对比两组患者的心理状态和生活质量。结果：护理干预后，两组患者的负性情绪均得到不同程度缓解，且观察组SAS、SDS评分均下降更为明显（P<0.05）；同时观察组各项生活质量评分明显更高（P<0.05）。结论：针对异位妊娠患者实施询证护理，能够帮助患者有效缓解焦虑、抑郁等负性情绪，促进其生活质量提高，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：探讨普外科护理工作开展中循证护理干预的具体实施方法及应用效果。方法：本次研究对象选自我院收治的普外科患者，共56例，选取时间为2019年11月-2020年11月，在患者护理中，行普外科常规护理干预，具体包括疼痛管理、病情监测、饮食指导等，将其中的28例患者归为对照组，其余患者在接受普外科常规护理的同时，增加使用循证护理干预。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：护理干预后的观察组患者在VAS评分、Barthel评分、SAS评分和SDS评分的比较中，各项指标显著优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在循证护理模式下，经过循证问题的提出、文献查找收集证据、落实循证护理措施三个流程，可以很好的发现临床护理工作中存在的问题和不足，在此基础上不断地完善相应的护理服务体系，提高护理质量，将其用于普外科护理中，具有较高的使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在白内障护理中的价值。方法：以2019年7月-2020年7月收治的82例白内障患者为研究对象，采用数字随机表法将82例患者纳入到两个不同研究小组，即实验组和对照组，每组41例患者，给予患者不同护理指导方案，对比患者临床护理效果，指标观察护理效果及护理并发症发生率。结果：实验组护理效果显著好于对照组（P＜0.05），且实验组患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：研究证实，在白内障患者护理指导过程中，给予患者循证护理护理效果显著，患者护理的有效性及安全性较高，所以能够在患者护理过程中推广该模式，以此提高患者护理水平。

简介：摘要： 目的： 分析循证护理用于肺癌化疗病人护理中的效果。 方法： 纳入 本院 接受化疗的肺癌患者共 80 例 。 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组， 每组样本容量均为 40 例。常规组实行常规护理 模式 ，研究组实行循证护理 模式 。 比较两组患者的 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分。 结果： 研究组 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对开展化疗的肺癌患者，在化疗过程中配合实行良好有效的循证护理模式，可将患者生存质量以及心理情绪状态优化至最佳范围内，具有较大的临床应用以及推广价值。

简介：摘要：目的研究分析循证护理在重症护理质量控制中的应用[1]。方法选择2020年1月-2021年1月到医院收治的40例重症患者，采用数字分配分成两组，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，比较两组护理质量及护理满意度。结果通过比较，观察组护理质量及护理满意度比对照组要好，两组差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在重症护理中采用循证护理[2]，能够进一步提升护理质量，提高护理满意度，应用效果良好，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在上消化道出血护理中的应用效果。方法：选取于我院进行治疗的109例上消化道出血患者，将其随机分为两组，观察循证护理的应用效果。结果：干预组出血发生次数更少、出血停止时间更短且死亡率更低（P＜0.05）；干预组护理满意度评分更高（P＜0.05）。结论：对上消化道出血患者实施循证护理，有利于提高治疗的安全性及稳定性，降低再出血等风险，加快消化系统功能恢复，保护患者生命健康。

简介：【摘要】目的：探索研究循证护理在老年糖尿病护理中的应用。方法：本次在我院2021年8月至2022年8月治疗糖尿病的老年患者中随机选取70例患者进行研究，并根据老年患者的就诊记录先后将其分为对照组和观察组，其中对照组的老年患者护理中应用常规的护理，观察组的老年患者则应用循证护理的方式，最终对比应用不同的护理模式后老年糖尿病患者的血糖指标以及患者的护理满意度。结果：观察组患者空腹以及餐后2小时的额血糖指标明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的针对肾结石患者，评价循证护理的运用价值。方法将我院2019年7月~2020年7月收录的96例患者为对象进行研究，分别实施常规护理以及循证护理，评价护理效果。结果观察组护理后的VRS以及VAS评分较对照组均更低，对比有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨晚期肺癌患者疼痛护理中选用循证护理干预的价值。方法：遴选50例晚期肺癌患者研究（2019年2月~2020年10月），按随机数字表法分为对照组（n=25，选用常规护理）、观察组（n=25，选用循证护理干预），统计两组疼痛程度、护理效果。结果：（1）疼痛程度：观察组（2.11±0.64分）低于对照组（3.25±0.66分），组间对比P

简介：摘要：目的 研究PDCA循证护理模式在儿科护理中的应用机制。方法选取80 例2019年1月—2019 年12月收治的儿科患儿，随机分成常规管理（40 例）和实验管理（PDCA 护理40 例）。观察护理质量和满意度。结果 实验组护理质量优于常规组，护理满意度（95.00%）显著高于常规组（80.00%）；组间差异都有统计学意义（P＜0.05）。结论 儿科护理中采用PDCA 护理管理模式有利于提升护理质量，提高护理满意度。

简介：摘要 目的 探究循证护理的应用价值，以阑尾炎患者为例，分析对其实施的效果。方法 抽取我院 30例阑尾炎患者进行本文观察，为分析不同护理实施的不同效果，现将其分成各有 15名患者的对照组与实验组。不同护理包括：常规护理与循证护理，前者为对照组，后者为实验组，对比分析这两种护理的不同效果。结果 此次判定效果的标准从三点进行对比，并发症的发生情况为第一点，对护理的满意度为第二点，临床相关指标为第三点。从这三点上对比，统计学处理结果均为（ p<0.05）。结论 在阑尾炎的护理中，采取循证护理的应用价值较高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用。方法：以本院在一个年度收治的140例泌尿外科患者为研究样本，并采用随机数法分成两组各45例，分别将常规护理与循证护理应用在对照组和观察组中，对两组的护理结果予以比较。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究循证护理在糖尿病护理中应用的临床效果。方法 选取 2018年 10月 ~2019年 3月间我院收治的 136例糖尿病患者，作为本次研究对象。按照随机数表，将患者分为对照组与观察组，每组各 68例，对照组采用常规护理，观察组采用循证护理，对比两组患者经护理干预后的空腹血糖、糖化血红蛋白。结果 经护理干预后，两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白均有所下降，但观察组患者的降低程度优于对照组患者，差异显著（ p＜ 0.05）。结论 循证护理应用于糖尿病患者的临床护理中，能取得理想的护理效果，患者经护理干预后，血糖控制情况理想，值得临床应用于推广。

简介：【摘要】目的：分析在缺血性脑卒中康复护理中实施循证护理方案的效果。方法：于2019年1月-2020年8月为时限，以接受治疗的缺血性脑卒中患者60例为对象，依据不同干预方案分设2组对照研究，各为30例。参照组患者实施常规康复护理方案，试验组患者实施循证护理方案。比较2组患者的护理效果。结果：2组患者的护理效果对比表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：摘要：目的：研究晚期肺癌患者的病情干预中，循证护理干预措施的临床应用价值。方法：限定本院晚期肺癌患者为研究样本，研究时间为2019年5月到2020年12月，其中实施常规护理干预的34例纳入对照组，实施循证护理干预的34例患者纳入护理组，对比分析组间调研数据差异。结果：护理组护理满意度97.06%，对照组护理满意度82.35%，组间数据分析存在意义（P＜0.05）；护理组对比分析中，随着干预时间的延长，各阶段VAS评分数据差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：晚期肺癌患者的临床护理干预方面，基于患者的病理表现，循证护理干预措施更好的促进患者生理状态改善，提升患者的生存质量，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨基于循证构建急诊护理质量敏感性指标。方法：采用文献回顾以及德尔菲法等方式，对影响急诊护理质量敏感性的相关指标进行明确。结果：患者对急诊护理服务的满意率、跌倒发生率、压疮发生率、给药错误发生率、分诊目标反应时间达标率、BLS/ALS认证率、急救设备完好率、急救药品合格率、绿色通道急诊-手术室的时常符合率等均是急诊护理质量的敏感性指标。结论：在循证基础上所构建急诊护理质量敏感性指标其可靠性、科学性以及准也性均相对较强，能为临床急诊护理质量的控制以及持续性改进提供有效的参考方向。

简介：【摘 要】目的：分析疼痛护理模式与循证护理模式在肾结石患者护理中的应用价值。方法：选取2019年3月-2020年4月期间在我院诊疗的50例肾结石患者作为本次调查的研究样本，依据随机原则将其划分研究和参照2组，患者各25例。对参照组肾结石患者开展常规护理，对研究组肾结石患者开展疼痛护理模式与循证护理模式，对比实施效果。结果：研究组并发症发生率（4.00%）显著低于参照组（28.00%），P＜0.05。研究组手术用时和住院天数短于参照组，P＜0.05。结论：在肾结石患者护理中开展疼痛护理模式与循证护理模式可使对患者的创伤明显减少，住院时间和手术用时明显缩短，并发症发生率也会明显降低，具有较高的可行性。

简介：【摘要】目的：探讨慢性盆腔炎患者护理中循证护理模式的临床应用分析。方法：选取2019年8月-2020年8月我院慢性盆腔炎患者60例作为研究对象。对照组采用常规护理，观察组采用循证护理。比较两组患者焦虑自评量表评分（SAS）、抑郁自评量表评分（SDS）、护理满意度。结果：观察组患者焦虑自评量表评分（SAS）、抑郁自评量表评分（SDS）均低于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析在重症急性胰腺炎护理中应用循证护理的效果。方法：从本院 ICU2016年 1月至 2018年 12月接收的重症急性胰腺炎患者中，抽取 48例，随机将其分为对照组与观察组，均 24例。对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，观察两组患者临床指标水平。结果：观察组患者血淀粉酶、尿淀粉酶水平均显著低于对照组（ P<0.05）。结论：将循证护理应用于重症急性胰腺炎患者护理中可有效改善患者临床指标水平，促进其症状缓解。

简介：[ 摘要 ] 目的 分析 循证护理在小儿手足口病（ HFMD ） 并脑炎护理的应用效果。 方法 选取 2017 年 12 月～ 2018 年 12 月我院 HFMD 并脑炎患儿 120 例，入院顺序分为循证组（ n=60 ）与常规组（ n=60 ）。常规组实施常规护理服务，循证组基于常规组实施循证护理。观察对比两组症状消失时间及家长对护理工作满意度。 结果 干预结束后，循证组发热、疱疹消失时间较常规组短，且总满意度 93.33% 高于常规组 （ 76.67% ， P ＜ 0.05 ）。 结论 循证护理应用于