简介:摘要目的对脑梗塞优质护理措施的方法进行研究,对临床效果展开分析。方法本次医学护理活动选择的对象为2017年2月至2017年8月份,在院就诊治疗的脑梗塞患者,共计58例,将患者按照性别、年龄和病症程度分为两个护理组别,优质组28例,在一般护理的基础上,实施了优质护理干预。对照组28例,采用一般护理干预。结果经过阶段性护理,优质组28例,治愈18例,有效9例,无效1例,有效率96.42%,并发症率10.71%(3/28)。对照组28例,治愈12例,有效11例,无效5例,有效率82.14%,并发症率35.71%(10/28)。结论在脑梗塞治疗过程中,采用优质护理干预,能够提高临床治疗的效果,建议推广。
简介:摘要目的此次研究目的为探讨护理干预对于接受胰腺炎的患者的临床护理效果。方法研究收集了于2015年1月份至2015年8月份在我院接受治疗的60例胰腺炎患者临床治疗和护理资料,并将其随机分为实验组和对照组两组别每,组30人。对照组患者进行常规化的护理措施,而实验组患者则进行综合化的护理干预,并对两个组别患者的护理效果进行比较。结果实验结果显示,实验组患者的护理有效率高达93.3%,而对照组患者的护理有效率为73.3%,两组差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对胰腺炎患者进行护理干预可以提高其临床治疗效果,有效降低并发症的发生,进而提高患者的生活质量和健康水平。
简介:【摘要】对脑血栓患者的临床护理方法进行探讨。方法:选择122例脑血栓患者进行分析,按照患者的临床症状的严重程度和患者的具体情况,分别采取相应的针对性综合护理措施,对护理效果进行分析。结果:全部患者经过临床治疗和综合性有效护理,有119例(占比97.54%)患者康复出院并达到了生活自理或基本自理能力。结论:对脑血栓患者,临床采取综合性护理措施,能有效提高治疗效果,提升患者生活自理能力。
简介:【摘要】目的:讨论分析对小儿腹泻的临床护理干预方式及其效果。方法:选取于 2018年 2月至 2019年 2月期间于我院进行住院治疗的小儿腹泻患儿 68例进行护理观察分析,将患儿随机分为两组,分别为实验组与对照组,每组各 34例患儿。对实验组患儿实施整体临床护理干预,对对照组患儿者实施常规临床护理干预,对两组患儿退热、止泻时间以及住院时间进行分析比较。结果:通过分析实验组患儿的退热、止泻时间以及住院时间均明显低于对照组患儿,且 P<0.05,具有统计学差异,有意义。结论:在小儿腹泻的临床干预方式中整体临床护理干预方式护理效果良好,能够有效提升护理质量。
简介:【摘要】目的:对脑梗塞患者的临床优质护理效果进行分析。方法:选择2018年1月-2019年12月本院收治的150例脑梗塞患者作为研究对象,按照护理方法随机将患者划分为对照组和实验组,每组75例患者,对照组采用常规护理措施,实验组采用优质护理措施,对两组患者的临床护理效果和护理满意度进行对比分析。结果:实验组的护理总有效率为96.00%、护理满意度为97.33%,明显高于对照组的74.67%和78.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑梗塞患者,临床采取优质护理措施,能有效提升护理效果和患者满意度,值得临床推广和借鉴。
简介:摘要心肌梗死是因持续且严重的心肌缺血所引起的部分心肌急性缺血性坏死。死亡率发病率再发病的前几小时最高,而每天上午的6-11时是冠心病患者发病率死亡率最高的危险时段,病人突然出现突然心绞痛加剧、不缓解、虚脱、出汗、脉快而弱,以持续性心前区压榨性疼痛为特征,服用相关药物后症状不能缓解,同时伴有心电图动态改变及心肌酶增高,患者发病时露出焦虑、恐惧,有濒死感。因此对心肌梗死紧急护理措施是直接影响患者生命的应急治疗,细致的病情观察,准确及时的治疗,心理强化护理将是决定能否及时挽救患者生命。
简介:摘要“风湿”和“类风湿”虽然只有一字之差,但意思却完全不同。原因是两种病因是不同的、两者症状有类似之处、但是每个都存在自己独有的特点。风湿与类风湿虽然都是关节炎,也都有关节疼痛的症状,但并不是同一种病,不能够混为一谈。
简介:【摘要】目的:对脑出血患者临床实施优质护理的效果进行分析。方法:选择2018年7月-2020年6月间本院收治的脑出血患者76例作为研究对象,按照自愿原则临床划分为观察组和对照组两个组别,每组各38例患者,对照组临床采用常规护理措施,观察组在对照组护理方式的基础上,增加优质护理措施,对两组患者的临床治疗效果、护理满意度和并发症发生率做对比分析。结果:观察组的临床疗效、护理满意度明显高于对照组,临床并发症发生率则低于对照组,差异(P<0.05)显著。结论:对于脑出血患者,临床采取优质护理措施,能有效提高护理效果,降低并发展发生率,具有推广借鉴意义。
简介:【摘要】目的:对肩周炎患者临床采取中医推拿与西医药物穴位注射联合治疗的效果进行观察分析。方法:以本院康复理疗科收治的88例(2018年1月-2019年12月)肩周炎患者为研究案例,随机分为对照组(44例,西药穴位注射)和观察组(44例,中医推拿联合西药穴位注射),对比两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,两组患者的治疗效果和疼痛状况评分,与对照组相比较,观察组优势明显。结论:应用中医推拿联合西药穴位注射治疗肩周炎,效果明显。临床推广优势比较明显。