简介：

简介：【摘要】目的：分析在产科产房分娩中应用陪伴分娩的临床价值方法：结果：采集本院2021.6.1-2022.6.30期间在本院分娩的产妇110名为研究对象，按照随机数字表法将其1/1纳入2组，对照组常规分娩护理，观察组陪伴分娩；对比两组阴道分娩率、不良妊娠结局、疼痛程度。结果：观察组阴道分娩率高于对照组，不良妊娠结局发生率低于对照组，疼痛程度低于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：为了研究探索产科护理的新型护理模式对产妇分娩时的帮助作用，本研究探索了一种新型的护理模式来帮助产付进行更加轻松的分娩，降低产妇的疼痛感以及胎儿发生危险的可能。通过对产妇进行分娩之前的保健教育、分娩过程中的精心陪伴以及分娩之后的细心地呵护，来帮助产妇更加轻松地完成分娩的整个过程，顺利地诞下婴儿。这种新型的护理模式效果显著，值得在临床应用中进行推广使用。

简介：[摘要]目的 探讨分析无痛分娩技术应用于产科临床分娩中对分娩结局和疼痛程度的作用和影响。方法 选取2019年7月～2021年1月到我院分娩的98例产妇作为本次研究对象，根据产妇自身意愿将所有产妇分为两个小组，分别是研究组（48例）和对照组（50例），对两组产妇分别予以无痛分娩和自然分娩两种分娩方式，对其产程、分娩结局和疼痛程度进行对比分析。结果 研究组第一产程短于对照组（P0.05）；研究组中2例（4.17%）剖宫产，2例（4.17%）产后出血，44例（91.67%）自然分娩，；对照组中7例（14.00%）剖宫产，4例（8.00%）产后出血，1例（2.00%）新生儿窒息，38例（76%）自然分娩，研究组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组（P

简介：[摘要]目的 探究产科开展无痛分娩技术对分娩结局和疼痛程度的影响。方法 将60例来我院分娩的产妇，随机分成2组，对照组（30例）与研究组（30例），分别选取不同分娩方式。结果 开展不同分娩方式后，研究组VAS评分、不良分娩结局发生率均明显小于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究无痛分娩技术在产科的临床应用及其对女性分娩过程的相关影响。方法：首先对产妇的临床资料的收集，然后采用统计学的方法对102例患者经阴道分娩的情况进行比较，并且根据孕妇及亲属的意愿进行分组，分别为无痛分娩组和常规分娩组，每组各51例，最后对两组的产程时间及疼痛视觉模拟评分比较。结果：无痛分娩组在产程的不同阶段耗时、疼痛视觉评分以及产后并发症总发生率上都明显低于对照分娩组。结论：经阴道对产妇实施无痛分娩手术具有较为显著的临床效果。

简介：母亲安全、儿童优先是围产医学永恒的主题。围产保健特别是产时保健关系到母婴安全。在旧的服务模式中，以病为本，医疗干预替代了对产妇的全面支持，并成为一种常规，其结果使剖官产率不断上升，医患纠纷日渐增加。当前科学技术的发展改变了人们对健康服务的需求，强调人性化服务，是对产科医疗服务模式的新挑战。

简介：【摘要】目的：观察妇产科阴道分娩后出血的治疗效果。方法：选取 我 院 58 例阴道分娩产后出血的患者分为两组，每组各 29 人，观察组的患者采取宫腔水囊填塞的方法进行止血治疗，对照组的患者采取宫腔纱布填塞的方法进行止血治疗。然后观察两组的手术的治疗效果，比较两组在手术时间上的长短，和手术结束后患者在 24 小时内的出血量的多少以及最终止住患者出血出所需要的时间。结果：观察组的手术时间明显短于对照组的手术时间；观察组的患者术后 24 小时的出血量明显少于对照组的患者术后 24 小时的出血量；观察组的患者的最终止血的时间明显的短于对照组的患者的最终止血时间。结论：采用宫腔水囊填塞止血的治疗效果明显优于宫腔纱布的填塞止血的治疗方法。同时也能在一定程度上缓解患者阴道出血的症状，缩短患者的治疗时间，对患者的恢复有一定的促进作用。

简介：摘要目的探讨自由体位分娩在产科的应用效果。方法将我院2014年1月~2015年1月100例产妇随机分为对照组和观察组，观察组采用卧床、行走、坐或者半坐以及下蹲、趴下等方式进行分娩，对照组采用常规用力和屏气的分娩方式，并用常规的截石位。对比分析两组产妇分娩情况。结果观察组产妇的自然分娩概率高，产程时间较短，与对照组相比差异有统计学意义；同时，观察组的新生儿窒息概率以及剖宫产概率较低，与对照组相比差异无统计学意义。结论采用自由体位方式，可以加快产妇产程，提高自然分娩率，确保母子平安。

简介：

简介：摘要：目的：本文通过对无痛分娩技术在产科临床护理治疗效果进行分析研究。方法：本文主要通过对2020年11月至2021年11月期间，我院妇产科接受100例待产孕妇进行分析研究。医护人员通过对100例待产孕妇进行意愿询问，根据待产孕妇的意愿将孕妇随机分为两种，分别为对照组和观察组。医护人员主要对对照组孕妇采取常规的分娩方式，而对观察组孕妇采取无痛分娩技术。医护人员通过对两组孕妇在分娩过程中所消耗的时间以及产后恢复情况进行对比分析。结果：医护人员通过对两组孕妇患者的分娩所消耗时间进行对比，可以发现观察组孕妇所用时间明显低于对照组患者，同时观察组孕妇产后恢复情况明显优于对照组孕妇，具有明显效果。结论：医护人员通过对待产孕妇采取无痛分娩技术，可以有效的缓解孕妇的疼痛感，缩短待产时间，提高产后康复效果，值得在临床上被广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探究无痛分娩在产科临床的应用意义。方法：选取我院自2019年9月—2020年9月期间收治的80例产妇为研究对象，随机将其分为A组（40例）和B组（40例），A组使用常规分娩技术，B组施行无痛分娩，比较两组的分娩情况。结果：B组产妇的产程和产后出血量小于A组，组间差异具有统计学意义（P

简介：