学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨无痛分娩技术在产科临床中的应用。方法:选取我院收治的60例产妇作为研究对象,随机将其分为对照组和实验组各30例。对照组采用常规分娩方式,实验组采用无痛分娩技术。对比分析两组产妇的产程时间,出血情况、镇痛效果以及满意度。结果:实验组产妇的产程时间,出血情况,镇痛效果以及满意度均明显优于对照组。两组间数据差异明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论,无痛分娩技术可有效地降低产妇分娩疼痛,提高母体舒适度,缓解产妇心理压力和保护母婴安全,值得推广。

  • 标签: 无痛分娩技术 产科 临床应用
  • 简介:摘要:目的:文章主要针对产妇分娩应用分娩镇痛对产妇与新生儿的影响效果进行分析研究。方法:自 2019年 1月至 2019年 12月,我科室分组研究我院接收的 62例产妇,行常规分娩的 31例产妇为对照组,行镇痛分娩的 31例产妇为观察组 ,对比结局。结果:活跃期,对照组产妇疼痛评分明显劣于观察组, P<0.05。对照组产妇第一产程时间 (11.5±1.2)h,高于观察组的 (9.6±1.4)h, P<0.05。对照组产妇第二产程时间 (46.3±3.4)min,无异于观察组 (43.2±3.1)min, P>0.05。对照组产妇产后出血量 (265.7±9.4)mL,Apgar评分 1min(9.5±0.3)分、 5min(9.4±0.2)分,均无异于观察组, P>0.05。结论:分娩镇痛应用于产妇临床分娩,加快了产妇的分娩进程,对产妇的分娩痛苦具有改善效果,对产妇产后出血与新生儿影响效果甚微,临床分娩安全性较高。

  • 标签: 产科 分娩镇痛 产妇 新生儿
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究产科护理新模式在产妇护理中应用对自然分娩率的影响。方法 选择2022年10月-2023年10月我院妇产科收治的健康产妇120例,随机分为对照组和实验组各60例,对照组选择妇产科常规护理方式护理,实验组选择产妇护理新模式护理,对比两组产妇自然分娩方式和第二产程时间。结果 在实施护理后,对照组产妇的自然分娩率为52.00%,剖宫产率为48.00%,实验组自然分娩率为85.00%,剖宫产率为15%,组间对比,统计学意义成立P<0.05;实验组平均第二产程时间≤1小时发生率72.00%,对照组平均第二产程时间≤1小时发生率42.00%,组间对比,统计学意义成立P<0.05。结论 产科护理新模式能有效提升自然分娩率,缩短第二产程时间,临床护理效果良好,适合临床推广。

  • 标签: 产妇护理 新护理模式 自然分娩率
  • 简介:摘要:目的:探究在产科护理中应用分娩全程护理的实际价值。方法:选择本院产科在2020年5月至2021年5月期间收治的例分娩产妇作为本次实验对象,抽签随机分为对照组(n=56)和观察组(n=56),对照组中实施常规的护理模式,观察组则实施分娩全程护理模式,对比两组分娩产妇的剖宫产率、护理满意度及新生儿1min Apgar评分。结果:观察组产妇的剖宫产率要低于对照组,并且护理满意度要高于对照组,两组数据对比差异显著(P

  • 标签: 产科 分娩 全程护理模式
  • 简介:【摘要】目的 探讨无痛分娩产科临床中的效果分析与评价。方法 选取我院2020年8月~2021年5月收治的产妇120例纳入研究,随机将其分成参照组和研究组,各60例。参照组采取自然分娩,研究组采取无痛分娩。对比两组疼痛及产程状况。结果 研究组产妇分娩时及分娩后的 VRS 和 VAS 评分较参照组更低;研究组产妇各产程及总产程用时皆短于参照组,差异显著(P<0.05)。结论 无痛分娩可明显缓解产妇疼痛感,缩短分娩时间,鉴于应用。

  • 标签: 无痛分娩 自然分娩 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析产科连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年5月在我院产科进行生产的产妇88例,根据其是否采用无痛分娩方式,分为自然分娩组(n=44)和无痛分娩组(n=44)。自然分娩组不采取任何麻醉措施,无痛分娩组采取连续硬膜外麻醉。分析两组患者的分娩数据及疼痛评分。结果:经对比,无痛分娩组产妇的产程时间及疼痛程度均低于自然分娩组,P

  • 标签: 产科 连续硬膜外麻醉 无痛分娩 效果
  • 简介:摘要:目的:分析人文关怀应用在产科分娩护理中的临床效果。方法:取2019年5月到2020年4月本院产科分娩的92例孕妇进行研究,分成研究组和对照组,各46例;对照组实施常规分娩护理,研究组患者实施人文关怀护理模式,比较两组不良情绪和护理满意度。结果:护理前,两组SAS、SDS评分比较,P>0.05无差异,护理后,研究组评分均比对照组低,P

  • 标签: 人文关怀 产科 分娩护理
  • 简介:摘要:产妇在生产前后必须一定的训练和基础知识的储备才能够更好地进行分娩,同时对自身可能出现的情况的深入了解也能在一定程度上减少产妇生产过程中可能出现的焦躁等负面情绪。心理面的研究已经正面对未知情况的解读使未知变为已知是降低个体对未来的负面反应最为有效的有段之一。因此在对临近产期的产妇进行护理的过程中作为专业人员我们不仅需要为产妇提供必须的医学方面的看护同时应当为产妇提供有助于其生产进行的必要训练的指导以及对生产这一流程相关内容的讲解和说明,从而帮助产妇在生产进行中有效配合同时降低负面情绪的影响。本次我们通过对比的方式对是否接受了新的类型及模式的护理的产妇的生产情况进行研究,以明确新模式在本科室实行的必要性。

  • 标签: 产科 护理模式革新 产后焦虑 分娩
  • 简介:摘要:目的:分析人文关怀应用在产科分娩护理中的临床效果。方法:取2019年5月到2020年4月本院产科分娩的92例孕妇进行研究,分成研究组和对照组,各46例;对照组实施常规分娩护理,研究组患者实施人文关怀护理模式,比较两组不良情绪和护理满意度。结果:护理前,两组SAS、SDS评分比较,P>0.05无差异,护理后,研究组评分均比对照组低,P

  • 标签: 人文关怀 产科 分娩护理
  • 简介:[摘要] 目的:探讨无痛分娩技术在产科中的临床价值。方法:选取2019-2023年于本院进行分娩的108例孕产妇作为研究对象,随机分为观察组、对照组(各54例)。对照组给予常规分娩技术分娩,观察组给予无痛分娩技术分娩,比较两组产妇产程时间、住院情况及妊娠结局。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组(P<0.05);观察组产妇产后住院时间、产时出血量、产后出血量均少于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率及新生儿不良结局发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在产科临床上应用无痛分娩技术可缩短产程时间,提高自然分娩率,降低不良妊娠结局。

  • 标签: []无痛分娩技术 产科 临床价值
  • 简介:【摘要】目的 研究妇产科中行孕期健康教育的效果。方法:数据取自我院收治的90例妇产科孕妇,“双盲法”分参照组(常规教育,n=45)、研讨组(孕期健康教育,n=45),2组疗效比较。结果:教育前比较情绪状态无差异,P>0.05;教育后与参照组比较,研讨组SAS、SDS值更低;分娩知识掌握率更高,P

  • 标签: 孕期健康教育 妇产科 情绪状态 分娩知识掌握度
  • 简介:【摘要】目的:研究应用产科护理新模式对孕期并发症及分娩影响。方法:选择进入我院进行分娩的产妇展开研究,时间为2020年1月至2021年1月,数量为300例,分为对照组与观察组,每组150例产妇。对照组应用常规护理方式,观察组应用产科护理新模式。护理完成后,对比两组的并发症以及分娩方式的数据。结果:观察组的并发症发生率较低,且自然分娩率较高,数据有统计差异(P<0.05)。结论:产科护理是保障产妇以及新生儿生命健康的重要举措,对医疗技术水平的提升存在直接的影响,所以需要加强护理研究。在产科护理中,应用产科护理新模式,重视产妇的沟通和交流,确保护理工作顺利的完成,以更好的提高护理的水平,为医疗事业的发展奠定基础。

  • 标签: 产科护理新模式 孕期并发症 分娩影响
  • 简介:【摘要】目的:分析无痛分娩技术用于产科临床的价值。方法:随机均分2021年12月-2022年6月本院产科接诊初产妇(n=260)。试验组采取无痛分娩技术,对照组行自然分娩。对比SDS评分等指标。结果:关于自然分娩成功率:试验组数据达到了97.69%,而对照组数据则仅有86.92%,相比较下,试验组的自然分娩成功率更高(P<0.05)。关于SDS和SAS评分:干预结束时,试验组数据比对照组低(P<0.05)。结论:初产妇用无痛分娩技术,其心态改善更加明显,自然分娩成功率也更高。

  • 标签: 无痛分娩技术 价值 初产妇 成功率
  • 简介:摘要:目的 对产科产妇采取责任制助产护理后对分娩方式及母婴结局影响效果展开分析。 方法 研究时间为 2019 年 4 月 2020 年 4 月,选择我院产科 124 名产妇,按照入院时间随机分为甲乙两组, 60 例产妇分娩过程中采取常规助产护理(甲组), 64 例产妇给予责任制助产护理(乙组),对比两组助产后自然分娩率以及母婴结局。 结果 乙组产妇在责任制助产护理后自然分娩率( 96.8% )高于甲组( 85.0% );乙组产妇产后出血和新生儿窒息、胎儿窘迫等不良母婴结局的发生率( 3.1% )低于甲组( 13.3% ), P < 0.05. 结论 对产科产妇采取责任制助产护理后能够有效提高自然分娩概率,同时能够降低不良母婴结局。

  • 标签: 分娩方式 责任制助产 母婴结局 产科 护理
  • 简介:【摘要】目的:研讨个性化产科护理在前置胎盘孕妇分娩中对母婴结局的改善。方法:对2020年3月-2021年3月间我院收治的82例前置胎盘孕妇,进行随机抽取,各抽取41例,设为研究和对照两组,研究组接受个性化产科护理,对照组开展常规护理,对比两组产妇情况及新生儿结局。结果:经护理,研究组产妇无症状占比60.98%,高于对照组的19.51%(P<0.05);研究组新生儿结局优于对照组(P<0.05)。结论:个性化产科护理在前置胎盘孕妇分娩中对母婴结局的改善效果较好,能明显降低产妇产前阴道出血、产后阴道出血以及产褥感染的发生,改善新生儿结局,建议临床推广应用。

  • 标签: 个性化产科护理 前置胎盘孕妇 母婴结局
  • 简介:【摘要】目的:分析在产科护理中,助产士主导镇痛分娩管理模式的应用效果。方法:参与本次研究产妇的数量为50例,起始时间2022年3月份,截止时间2023年2月份,组别甲组,乙组,每组25例。甲组产妇常规护理,乙组产妇助产士主导镇痛分娩管理模式。分析两组产妇的产程,比较护理满意度。结果:乙组产妇的产程更短,护理满意度更高,P<0.05。结论:通过为产妇在分娩期间给予助产士主导镇痛分娩管理,使得产妇的产程得到了缩短,护理满意度得以提升,值得推广。

  • 标签: 助产士主导镇痛分娩 管理模式 产科护理 应用效果
  • 简介:

  • 标签: