简介:摘要: 中国急诊医学学科的建设和发展才刚刚开始。对急性胸痛患者及其性别差异进行系统的观察和研究,有助于了解不同性别胸痛患者的临床特点和急诊医学的现状,为提高急性胸痛患者的急诊医疗管理质量找到有针对性的切入点,对急诊科的工作和发展具有重要的临床意义。虽然ACS在急性胸痛中占很大比例,意义重大,但急性胸痛患者的年龄跨度很大,病因也很复杂。女性ACS预后不佳主要是基于对阻塞性冠状动脉疾病的研究,这表明非阻塞性冠状动脉疾病引起的心绞痛在女性中更常见。因此,男性和女性胸痛患者的病因构成可能有很大差异,性别对急性胸痛患者预后的影响需要进一步研究。因此,本研究的目的是调查男性和女性在急性胸痛患者的紧急护理、筛查和临床管理方面的短期临床结果差异,并寻求有针对性的改进。
简介:摘要:目的:在ICU患者护理中,对重症超声的护理效果进行分析。方法:筛选2018~2021年间,74位患者的护理资料,随机分为两组,重症超声(观察组)、常规护理(对照组),探究患者护理满意率以及对护理质量的影响,论证重症超声影响。结果:在不同护理干预下,各项参数差异p小于0.05,观察组服务态度、护理安全、治疗效果为23.32±2.01、29.51±2.37、32.61±2.15,对照组为20.35±2.08、21.71±1.59、22.38±2.06,差异P<0.05。探究两组患者的护理满意度,观察组的护理满意度为33(89.18%),对照组的护理满意度为26(70.27%),差异P<0.05。结论:在ICU患者护理中,对患者采取重症超声,可以提高患者与护理人员之间的配合度,提高患者的护理效果以及护理满意率。
简介:【摘要】目的:文章研究内容为腮腺肿瘤患者疾病干预中实施心理护理干预的价值。方法:此研究设定时间2023年6月-2024年6月,被研究人员及例数:68例血透患者,研究所需方法数字表法,通过利用随机方法,将病人划分为对照与观察分别34例。对照组采取常规护理,观察组采用心理护理,分析比对此次研究中观察、对照组间护理满意度、两组疼痛评分。结果:干预前两组疼痛评分差异不明显(P>0.05),干预后疼痛评分更低(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度更高(P<0.05);观察、对照组间干预前心理状态差异不明显(P>0.05),干预后焦虑、抑郁水评分低于干预前(P<0.05),观察者低于对照组(P<0.05)。结论:在腮腺肿瘤患者疾病干预中实施心理护理干预,能够改善患者疼痛水平,提升患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析创伤骨科护士疼痛评估循证护理实践现状,并探讨其主要影响因素。方法采用疼痛评估循证护理实践量表、疼痛管理自我效能问卷、护理人员知识和态度调查表对227例护士进行问卷调查。结果护士疼痛评估循证护理实践中位数得分为120分,疼痛管理自我效能中位数得分为84分,是否进行循证培训、疼痛知识能否满足临床工作需求、是否有过疼痛培训、工作年限是疼痛评估循证护理实践的影响因素(P<0.05)。结论创伤骨科护士术后疼痛循证评估实践水平偏低,其疼痛循证评估实践水平得分主要与受教育程度、创伤骨科护理工作年限、职称、是否为疼痛科专科护士、科室疼痛护理制度建立情况、疼痛管理培训情况、是否将疼痛列为第五生命体征有关。
简介:摘要:目的:探讨老年综合评估护理对老年脑梗死患者康复效果的影响。方法:选择80例老年脑梗死患者为研究对象,时间为2020.7-2023.7,以不同干预方案分组,各40例,对照组行常规护理,研究组则联合开展老年综合评估护理,比较两组的干预效果。结果:干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);干预后研究组的MCMQ各维度评分优于对照组(P<0.05);干预后研究组NIHSS评分低于对照组,FMA评分及MBI评分高于对照组(P<0.05);干预后研究组SS-QOL总分高于对照组(P<0.05)。结论:对老年脑梗死患者实施老年综合评估护理并实施针对性干预措施可有效纠正不良心态,提高疾病应对水平,对改善患者功能状态及生活质量具有积极意义。
简介:【摘要】目的:分析综合目标评估管理措施对ICU医院感染发生的影响。方法:选取我院2019年10月-2021年10月收治的100例ICU住院患者为研究对象,按照我院实施综合目标评估管理时间节点分为干预前和干预后,各50例,其中,干预前采用常规管理,干预后采用综合目标管理,观察干预前后医院感染发生率。结果:干预前后医院感染发生率对比差异有统计学意义(P<0.05),其中,干预前的感染发生率为14.00%,干预后的感染发生率为2.00%。结论:对于ICU医院感染发生率控制而言,实施综合目标评估管理措施的价值显著,能够满足医院感染控制需求,所以可在医院感染管理中推广法。
简介:目的评价床边吞咽评估及预见性护理干预在神经内科吞咽障碍患者中应用的效果。方法按住院时间的先后将320例有吞咽障碍患者分为观察组与对照组各160例,观察组患者入院2h内进行入院护理评估及床边吞咽评估,对照组入院时只进行入院护理评估。对2组患者进行并发症发生情况比较。结果观察组患者发生误吸、肺部感染、窒息、代谢紊乱的例数较对照组明显减少(P〈0.01)。结论通过床边吞咽评估可较为准确判断患者吞咽障碍的程度,为预见性护理干预提供理论依据,指导临床对吞咽障碍的患者采取更具有针对性的护理措施,使患者安全进食,减少并发症的发生,规范的床边吞咽评估应该作为神经内科一些疾病的常规的入院护理评估。