简介:摘要目的探讨健康教育路径实施于糖尿病病人的效果。方法对已确诊为糖尿病的104例患者采用随机抽样的方法分为2组。实验组采用健康教育路径进行健康教育,对照组采用常规法进行健康教育。运用问卷调查法将自己设计的健康教育知识测试题及患者满意度调查表对患者进行问卷调查。结果2种健康教育方法经双样本检测,差别有统计学意义。试验组健康教育知识覆盖率及满意度明显高于对照组。结论健康教育路径的落实,避免了健康教育的主观性和随意性,增强了患者的自护意识,减少了并发症的发生。
简介:摘要将本院近一年来的糖尿病血管病变患者26例随机分为治疗组(14例)和对照组(12例),两组严重程度的差异均无显著性。治疗组与对照组都在治疗基础上分别用前列地而尔(曼新妥10ug,iv,qd;赛而0.1mg,iv,qd)治疗,共两周。结果,治疗组总有效率达92.8%,明显高于对照组41.6%(p<0.05)。治疗后两组足背动脉血流速度有显著性差异(p<0.05)。结论前列地尔(曼新妥)治疗糖尿病血管病变优于前列地尔(赛而),且安全有效。现选用前列地尔(曼新妥)治疗我院近一年来的14例糖尿病血管病变患者,并和对照组12例进行对比观察,现报告如下
简介:目的:探讨不同强度有氧运动对糖尿病肾脏疾病大鼠肾脏功能的影响,为糖尿病肾脏疾病治疗提供新的思路。方法:通过高糖高脂饲料喂养合并注射STZ的方法,诱导DKD大鼠模型,将成模的46只大鼠随机分为4组:非运动组(DK)10只,小强度组(DKF1)、中等强度组(DKF2)、大强度组(DKF3)各12只。运动组分别在跑台上进行10、15和20m/min的有氧运动,1h/d,5/W,持续6W,空白对照组(C)和DK组大鼠每次在跑台上放置相同时间,但不运动。6W后测量大鼠体重(BW),空腹血糖(FBG),尿素氮(BUN),血清超氧化物歧化酶(SOD)及丙二醛(MDA)含量,并计算肾重指数。结果:与C组比较,DK组和运动组指标均有非常显著性差异(P〈0.01);与DK组比较,运动组各指标有不同程度改善(P〈0.01,P〈0.05);运动各组间,DKF1、DKF2组与DKF3组相比,肾重指数、FBG、BUN、24尿蛋白和MDA含量差异显著或差异非常显著(P〈0.01,P〈0.05),体重和SOD活性差异不显著,DKF1组与DKF2组比较有差异但未达到显著性水平(P〉0.05)。结论:6W有氧运动干预能降低DKD大鼠肾重指数、BUN、24尿蛋白、MDA含量,提高大鼠体重、SOD活性,同时改善大鼠糖代谢紊乱和胰岛素抵抗,缓解肾功能损伤。其中,中低强度有氧运动干预效果更好。
简介:目的:观察不同运动强度对糖尿病大鼠血糖,血清中NO、eNOS含量及肾脏PAI-1的表达的影响,以期对运动预防糖尿病肾病的发生提供理论依据。方法:采用雄性SD大鼠进行高脂高糖膳食6周后,注射STZ,并通过测定血糖确定造模成功,将糖尿病大鼠随机分为4组,对照组(DMC),糖尿病运动1组(DME1,跑速为10m/min),糖尿病运动2组(DME2,跑速为15m/min),糖尿病运动3组(DME3,跑速为20m/min),运动组每天1小时跑台运动,每周5天,持续6周。结果:与安静对照组相比,运动组血糖极显著下降(P〈0.01);血清NO、eNOS显著或极显著上升(P〈0.05,P〈0.01);肾PAI-1含量显著或极显著下降(P〈0.05,P〈0.01),而运动组间差异不显著(P〉0.05)。结论:不同耐力运动可有效地控制血糖,提高血清NO,eNOS的含量,降低了肾脏PAI-1的表达,其中运动1组和运动2组更明显地控制了糖尿病的进一步发展。
简介:摘要目的了解健康人群的血脂分布情况。血浆中的脂质包括胆固醇、甘油三酯、磷脂和非脂化脂肪酸,其中胆固醇和甘油三酯的浓度是反映脂质代谢紊乱及预示发生冠心病的主要指标,也是危害人类生命的主要因素之一。为了解高脂血症与年龄和相关疾病的变化特点,我们对1327例体检者结果进行分析。方法选取余杭区南苑街道灵活就业人员为研究对象,共计1327人,以10岁为一个年龄组,共分为4组,用全自动生化仪测定该组人群的甘油三脂(TG)、血清胆固醇(TC)。结果随着年龄增加,41-50岁人群的TG、TC值异常者比例增高。
简介:摘要目的探讨社区定期随访工作对糖尿病患者运动、饮食、服药等行为生活方式的影响。方法对门诊发现的110例糖尿病患者定期进行随访(每3个月一次)。结果随访12个
简介:摘要目的探讨酒精性脂肪肝(AFL)患者肝功能和血脂变化,以便给临床治疗提供参考依据。方法检测健康体检者和脂肪肝患者的肝功能酶类(ALT,AST,r-GT,ALP),血脂(TG,TCH)水平,并对两组结果进行分析比较。结果与健康体检对照相比TG、r-GT检测值两组比较AFL组升高明显(P<0.01,P=0.003);ALT、AST检测值两组比较AFL组轻度升高(P<0.05,P=0.042);血清ALP、TCH检测值AFL组与对照组比较无差异性(P>0.05,P=0.185)。结论联合检测r-GT、TG指标对脂肪肝判断与防治有积极意义,可以作为酒精性脂肪肝患者重要指标,应经常检测。