简介:【摘要】目的浅析全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗护理中的应用价值。方法:90例研究对象均为2021年2月至2022年2月在本文接受治疗的小儿哮喘患者,以患者建档顺序分成A组与B组,各45例,A组予以常规干预策略,B组予以全程护理方案,而后对相关数据进行收集整理,比对分析。比对数据包含:患儿退热时间、哮喘消失时间、肺部湿啰音消失时间及临床有效率。结果:B组护理效果更具可实施性,各项指标显优另一组(P值<0.05),具备可比性。结论:对比实验的开展,使全程护理干预的优异性尽显,患儿不仅在临床症状、肺功能指标方面得到显著改善,在住院时间上也得到有效缩短,进而减轻了家庭负担,值得肯定与采纳。
简介:【摘要】目的:探究分析全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理效果。方法:从2020年12月至2022年12月我院收治的接受雾化吸入治疗的哮喘患儿中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患儿例数为45例,接受全程护理干预,对照组患儿例数为45例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患儿PEF、FVC、FEV1等肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患儿PEF、FVC、FEV1等肺功能指标明显高于对照组,差异存在统计学意义(P
简介:【摘要】目的:讨论针对小儿哮喘雾化治疗患者开展全程护理干预的临床效能。方法:2020年2月-2022年9月,将我院114例小儿哮喘雾化治疗患者随机等分为两组,每组各57例,参照组常规护理,研究组全程护理,测算对比两组的护理满意度、SF-36评分指标,以及接受护理前后的CHBMS评分指标、HAMA评分指标和HAMD评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标,以及一般健康状况评分指标均高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的CHBMS评分指标、HAMA评分指标,以及HAMD评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的CHBMS评分指标、HAMA评分指标,以及HAMD评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为小儿哮喘雾化治疗患者实施全程护理干预,能获取优质效果,值得临床推广。
简介:目的:分析全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理干预价值。方法:选择我院自2022年1月至2022年6月收治的70例小儿哮喘患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例,对照组患儿采用常规护理干预,观察组患儿采用全程护理干预,对比两组患儿护理依从性、咳嗽、喘鸣、呼吸困难、三凹征等症状体征消退时间及护理总有效率。结果:观察组患儿咳嗽、喘鸣、呼吸困难、三凹征等症状体征消退时间短于对照组,观察组患儿护理依从性、护理总有效率高于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理干预价值显著,不仅能提高患儿对治疗和护理工作的依从性,还能提升其临床效果,值得临床应用和推广。