简介:【摘要】目的:探讨在基层神经外科治疗中应用穿刺颅内血肿消除术的效果。方法:在 2018年 2月到 2019年 2月期间来我院就诊的颅内血肿患者中选取 72例,根据计算机表法分组,各 36例。对参照组行常规手术治疗,对实验组行穿刺颅内血肿消除术治疗。分析 2组颅内血肿患者的住院时间、手术时间、并发症发生率、抑郁和焦虑情绪评分。结果:相比于实验组,参照组患者的住院时间和手术时间均较长,并发症发生率较低,组间数据差异性显著( p< 0.05)。实验组颅内血肿患者的焦虑和抑郁情绪评分相比于参照组较低,组间数据对比差异性明显( p< 0.05)。结论:在基层神经外科治疗中应用穿刺颅内血肿消除术治疗效果明显,具有较高的安全性,手术时间较短,且并发症发生情况较低,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨在基层神经外科治疗中应用穿刺颅内血肿消除术的效果。方法在2018年2月到2019年2月期间来我院就诊的颅内血肿患者中选取72例,根据计算机表法分组,各36例。对参照组行常规手术治疗,对实验组行穿刺颅内血肿消除术治疗。分析2组颅内血肿患者的住院时间、手术时间、并发症发生率、抑郁和焦虑情绪评分。结果相比于实验组,参照组患者的住院时间和手术时间均较长,并发症发生率较低,组间数据差异性显著(p<0.05)。实验组颅内血肿患者的焦虑和抑郁情绪评分相比于参照组较低,组间数据对比差异性明显(p<0.05)。结论在基层神经外科治疗中应用穿刺颅内血肿消除术治疗效果明显,具有较高的安全性,手术时间较短,且并发症发生情况较低,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨比较小骨窗血肿清除术与微创穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血患者的临床效果。方法从我院急诊外科中2016年6月-2018年6月期间收治的高血压脑出血患者中抽取80例,并将其随机分为两组,分别予以不同类型的治疗措施,对照组接受小骨窗血肿清除术,观察组予以患者微创穿刺血肿引流术治疗,对比两组患者血肿残留与再出血症状,分析其临床并发症发生率,继而探究小骨窗血肿清除术与微创穿刺血肿引流术针对高血压脑出血的临床应用效果。结果观察组患者血肿残留率及术中再出血率均显著低于对照组,肺部感染、颅内感染及应激性溃疡发生率均显著低于对照组;(P<0.05)。结论微创穿刺血肿引流术相较于小骨窗血肿清除术,治疗高血压脑出血更具优势,能够有效降低术中再出血率,避免血肿残留,减压效果良好,降低肺部、颅内感染率,避免应激性溃疡反应。
简介:摘要目的对高血压脑出血患者按照开颅血肿清除术、微创穿刺颅内血肿清除术进行治疗的具体效果进行分析。方法本次选取2017年10月-2018年10月所接诊的120例患者,随机分为两组,每组60例。以开颅血肿清除术治疗的为对照组,以微创穿刺颅内血肿清除术治疗的为观察组。对比两组治疗效果。结果两组总有效率、神经功能缺损评分改善以及术后BI指数对比,观察组均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者以微创穿刺颅内血肿清除术治疗,对于保障整体疗效,促进患者神经功能恢复均存在重要意义,值得采用。
简介:摘要目的研究慢性硬膜下血肿患者实施硬通道穿刺引流术治疗的临床疗效。方法选择64例我院所收治的慢性硬膜下血肿患者,2018年3月至2019年3月作为本研究的时间范围,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,各为32例。其中传统钻孔引流术为参照组治疗措施,硬通道穿刺引流术为实验组治疗方法,对比2组患者治疗相关指标、并发症及临床疗效。结果实验组手术、住院、引流时长同参照组相较较短,实验组颅内积气、感染、再出血等并发症发生率(6.25%)低于参照组(25.00%),与参照组(81.25%)相比,具备显著差异性(P<0.05),2组慢性硬膜下血肿临床疗效(100.00%、96.88%)未见明显差异(P>0.05)。结论慢性硬膜下血肿患者通过硬通道穿刺引流术治疗效果确切,且术后患者并发症发生率得以显著控制。
简介:目的探讨微创穿刺血肿引流术(MIPHD)与小骨窗血肿清除术(SWC)治疗高血压脑出血的临床疗效。方法212例高血压脑出血患者,采用随机数字表法分为观察组(采用微创穿刺血肿引流术治疗)和对照组(采用小骨窗血肿清除术治疗),各106例。比较两组患者神经功能缺损评分、临床疗效及并发症发生情况。结果术前,观察组患者神经功能缺损评分为(33.2±4.5)分,对照组为(33.5±5.2)分,比较差异无统计学意义(t=0.449,P>0.05)。术后1周,观察组患者神经功能缺损评分为(29.1±5.5)分,对照组为(29.6±6.4)分,比较差异无统计学意义(t=0.610,P>0.05)。术后2周,观察组患者神经功能缺损评分为(16.6±5.6)分,明显低于对照组的(23.2±6.6)分,差异有统计学意义(t=7.851,P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为83.02%,明显高于对照组的71.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血患者临床疗效明显,安全性高,具有较好的临床推广意义和价值。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨的是在高血压脑出血患者的治疗过程中采用微创穿刺血肿清除术这一治疗方法的效果。方法:本次研究以 2017年 1月份到 2019年 1月 份在我院接受治疗的90例患者为研究对象,并将患者按照手术方式的不同分为两组,对照组和治疗组,两组患者例数分别为 45例,其中对对照组患者采用的是内科常规治疗的方式,而治疗组的患者采用的是微创穿刺清除术的治疗方式。并比较两组患者接受治疗后的总有效率和病死率。结果:通过本次研究结果可以看出治疗组患者的总有效率显著高于对照组的患者( 91.11%>57.78%),并且整个病死率明显下降。结论:在对高血压脑出血患者的治疗过程中,采用微创穿刺血肿清除术方式对患者进行治疗能够提高患者的治疗效果,并且减少患者的病死率。
简介:摘要:自体动静脉内瘘(简称内瘘)是血液透析患者的生命线,其功能状态直接影响患者的生存及生活质量,患者因血管条件差,穿刺失败、拔针后按压不当等易发生血肿,除致动静脉内瘘皮下组织血肿和疼痛外,重者可造成血管内膜损伤、渗血、血液淤积于皮下而压迫血管,使内瘘血流量下降,甚至引起内瘘血管内膜增生而发生狭窄、闭塞等严重并发症。
简介:摘要目的探讨微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理效果。方法选本院2017年9月-2018年10月接受微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的患者68例,通过随机分配的原则,将其分为观察组与对照组,每组各34例患者,给予对照组患者常规护理方式进行护理干预,观察组则采用优质护理方式进行护理干预,对比两组患者护理后生活质量改善情况。结果观察组患者护理后生活改善情况明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理对接受微创颅内血肿穿刺引流治疗高血压脑出血的患者进行护理,能够有效的改善患者的生活质量,提高护理效果,疗效十分显著,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探讨采用微创穿刺术和钻孔引流术在慢性硬膜下血肿的治疗效果。方法选择2016年9月~2018年9月在我院治疗的慢性硬膜下血肿患者共38例为研究对象,将患者进行随机分组,观察组、对照组各19例,对照组给予钻孔引流术治疗,观察组给予微创穿刺术治疗,对比两组疗效、手术指标、住院时间。结果观察组显效9例(47.37%),有效8例(42.11%),无效2例(10.53%),总有效率89.47%;对照组19例,显效6例(31.58%),有效7例(36.84%),无效6例(31.58%),总有效率68.42%;P<0.05。观察组切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间显著少于对照组,差异显著,P<0.05。结论微创穿刺术治疗慢性硬膜下血肿效果相比钻孔引流术更加显著,同时对患者损伤较小,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨微创穿刺术实施于脑出血后颅内血肿患者治疗中的临床效果和并发症状况。方法对本医院神经外科治疗的70例脑出血后颅内血肿患者实行项目研究,选择于2016年2月至2018年10月,分组法是随机数字表法,试验组(n=35)实行内科保守治疗结合微创穿刺术,对照组(n=35)实行内科保守治疗,比对两组治疗有效统计率及并发症状况。结果试验组治疗有效统计率较对照组有关数据提高,显示数值指标间统计学意义(P<0.05);试验组肺部感染例数、消化道出血例数、尿道感染例数、脑疝形成例数比较对照组有关数据,未显示数值指标间统计学意义(P>0.05),试验组电解质紊乱例数、肾衰竭例数、再出血例数较对照组有关数据减少,显示数值指标间统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血后颅内血肿患者开展微创穿刺术治疗的效果较优,且并发症相对较少,呈现治疗安全性。
简介:
简介:摘要目的评价微创穿刺引流联合开颅血肿清除术治疗高血压脑出血合并脑疝的整体效果,为临床工作提供参考。方法选择我院2017年7月-2019年3月治疗的110例高血压脑出血合并脑疝患者,随机分为开颅血肿清除术、去骨瓣减压术治疗的对照组(n=55)、联合微创穿刺引流治疗的试验组(n=55)。对比2组患者治疗效果、预后效果以及生活质量评分情况。结果试验组患者治疗总有效率、预后优良率占比、生活质量指标评分结果均明显高于对照组,P均<0.05。结论对比单一开颅血肿清除术,联合微创穿刺引流治疗高血压脑出血合并脑疝治疗效果好、预后佳、患者生活质量好。
简介:【摘要】: 目的 :研究比较大骨瓣开颅血肿清除术、小骨窗开颅血肿清除术、钻孔血肿抽吸引流术治疗高血压脑出血的临床效果。 方法 :选择我院神经外科收治的 200 例高血压脑出血患者( 2014年 5月 ~2018年 5月)开展回顾性研究,根据患者手术方式分为 A组(大骨瓣开颅血肿清除术, 53例)、 B组(小骨窗开颅血肿清除术, 68例)、 C组(钻孔血肿抽吸引流术, 79例),比较三组的颅内血肿完全清除率、临床疗效、手术情况、术后并发症发生率、颅内压、神经功能缺损评分、日常生活能力评分、预后情况。 结果 :三组的颅内血肿完全清除率比较无统计学差异( P>0.05 ),但 B组、 C组的临床总有效率均较 A组更高( P<0.05); B组、 C组的手术用时、术中出血量均较 A组更少( P<0.05); B组、 C组的术后并发症总发生率均较 A组更低( P<0.05);治疗后, B组、 C组的颅内压、神经功能缺损评分均较 A组更低( P<0.05),其日常生活能力评分均较 A组更高( P<0.05);术后 2周, B组、 C组的预后良好率均较 A组更高( P<0.05)。 结论 :相比于大骨瓣开颅血肿清除术,小骨窗开颅血肿清除术、钻血肿抽吸引流术用于高血压脑出血患者中均更具有优势,可有效减轻手术创伤,减少术后并发症,还可提高临床疗效,改善预后。
简介:摘要目的为了探析内瘘穿刺成功率与疼痛均受穿刺角度的影响。方法对我们医院2013年到2018年共计收治的104例尿毒症患者的临床数据资料加以收集,其后随机将其全部划分为人数均为52例的对比组及研究组中。其中给予研究组大角度的30-45穿刺+全面化护理,对比组患者常规化的15-30穿刺+常规化护理。结果研究组成功穿刺率为98.08%、发生血肿率为0.00%的状况都好过对比组成功穿刺率为84.62%、发生血肿率为9.62%的状况,都可以得出P<0.05有极大的统计学差异。结论总而言之,大角度的内瘘穿刺进针在内瘘成功穿刺率的提升、患者疼痛度降低、发生血肿率降低等方面的效果极其显著,值得大范围应用于临床当中。