简介：【摘要】 目的 研究对高血压脑出血患者使用脑室镜技术分析临床治疗效果。方法 从我院选出2019.06-2020.06收治80例高血压脑出血患者作为本次研究对象，采用随机数字法方式，将这80例患者分成两组，为参照组和试验组，每组40例。参照组应用常规开颅手术方法，试验组应用脑室镜技术方法，两组之间比较术后临床效果、脑血肿量、再出血量情况。结果 在治疗高血压脑出血患者时，试验组优于参照组，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究手术治疗高血压性脑出血破入脑室62例。方法：选取2020年1月-2020年10月经本院收治高血压性脑出血疾病患者62例，将其采取随机数字表法分为对照组和观察组，每组患者各31例，对照组患者采取骨瓣减压血肿清除术治疗，观察组患者采取骨瓣减压术加用血肿腔引流术治疗，对比两组患者的血肿清除率和治疗效果。结果:经比较，观察组患者血肿清除率和颅内治疗效果高于对照组，P

简介：摘要：目的：分析并探究高血压性脑出血并破入脑室患者行侧脑室穿刺持续颅内压监测并指导临床使用脱水降颅压药物的临床效果。方法：研究区间2015年1月 至2018年12月，探究对象为此区间本院接诊的高血压性脑出血并破入脑室患者，统计78例，分为常规组（n=39）和观察组（n=39），两组均行微创血肿清除术+脱水降颅内压等治疗，基于此基础上，观察组采取侧脑室穿刺术+持续颅内压监测+调整使用脱水降颅压药物，比较两组治疗效果。结果：观察组与常规组比较术后1个月日常生活能力（activity of daily life, ADL）明显提高、术后3个月mRS致残程度下降P＜0.01；观察组并发症总发生率、再出血率及甘露醇呋塞米使用量低于常规组

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨高血压脑出血的急诊护理措施。方法：采用随机数字表法，将2020年6月至2020年12月的86例高血压脑出血患者分为试验组、对照组，各43例。两组基线资料无明显差异（P＞0.05），分别实施急诊护理、常规护理。比较两组护理前后的神经功能量表（CNS）、日常生活活动能力（ADL）评分。结果：护理后试验组的CNS评分（10.68±1.24）分低于对照组的CNS评分（15.76±1.32）分（P＜0.05）。护理后试验组的ADL评分（69.52±4.34）分高于对照组的ADL评分（60.08±3.67）分对照组（P＜0.05）。结论：为高血压脑出血患者实施针对性的急诊护理，可有效提高患者的临床疗效，还可以改善患者的神经功能及日常生活活动能力，值得推广。

简介：【摘要】高血压脑出血是一种情况较为严重的疾病类型，由于多种因素其发病率近年来显著升高，并且具有较高的致残率、死亡率，受到广大患者和医护人员的重视。目前临床中主要治疗方法包括：内科保守治疗、外科手术治疗，经过研究每种方法都各有优缺点。但应用外科手术治疗方法对患者进行治疗也必须配合有效的内科保守治疗方法。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对高血压脑出血术后恢复期患者再出血的护理方式进行探讨。方法：选择从2018年6月至2020年1月来我院就诊的高血压脑出血手术患者作为本次研究对象，共126例，随机平均分为优质护理组和常规护理组，每组63例，优质护理组在常规护理基础上增加多方面优质护理，常规护理组组仅实施常规护理，在护理结束后统计各组出现再出血患者数量，以及患者对护理的满意度。结果：优质护理组患者在护理结束后出现再出血仅有12例，p＜0.05，与常规护理组的差异有统计学意义；优质护理组患者护理满意度为100%，p＜0.05，与常规护理组的差异有统计学意义。结论：本次优质护理中增加的护理细节有助于减少高血压脑出血术后恢复期患者再出血情况，有临床推广应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：高血压脑出血患者采用CT诊断，观察该种诊断方法效果。方法：将我院2018年2月--2020年12月的高血压脑出血患者36例作为观察对象，分为实验组，并且选取同期体检正常者36例为对照组，对照两组诊断情况。结果：（1）实验组和对照组PS指标、BV指标、BF指标对照中，实验组分别是0.63±0.13（ml/100g）、0.64±0.14（ml/100g）、24.18±3.29（100g.min），对照组分别是15.74±2.13（ml/100g）、2.78±0.75（ml/100g）、62.68±7.48（100g.min），（t=10.971,p=0.000），结果有差异。（2）本组选取的36例患者采用CT诊断后，诊断正确为35例，诊断正确率为97.22%。结论：高血压脑出血患者可以使用CT诊断，并且诊断正确率高，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析探讨高血压脑出血微创手术的护理方法和效果。方法：随机从2020年7月至2020年1月来我院进行诊治的高血压脑出血患者中抽取100例进行治疗研究，随机分为研究组和对照组，研究组的50例患者在经过微创术之后实施综合性的护理，对照组的50例患者在经过微创术之后实施常规护理，进而比较两组患者的护理满意度和并发症的发生情况。结果：研究组的护理满意度高于对照组，两组比较差异均有统计学意义，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨高血压脑出血手术治疗临床疗效。方法：选择我院在2019年1月到2020年1月收治的102例高血压脑出血患者为研究对象，102例高血压脑出血患的血肿范围在20到35ml之间，按照随机分组原则，将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各51例患者，对照组患者采取保守治疗方式，实验组患者采取手术治疗方式，重点对比两组高血压脑出血患者的临床疗效。结果：对两组患者治疗前与治疗后的血肿量和血肿周围水肿量进行对比可以得知，在接受治疗之前，两组患者血肿量和血肿周围水肿量差异较小，无显著差异。采取不同的治疗方式之后，两组患者的血肿量和血肿周围水肿量均下降，差异具备良好的统计学意义（P＜0.05）。同时，实验组患者接受治疗之后，其血肿量明显小于对照组，血肿周围的水肿量显著小于对照组，具有较好的统计学意义（P＜0.05）。结论：针对高血压脑出血患者，采取手术治疗方式，能够取得较为显著的临床治疗效果，手术后的并发症发生概率较低，可以确保患者颅内血肿得到快速清除，具有较好的临床推广价值。

简介：【摘要】目的 考察对高血压脑出血患者急救过程护理的临床效果。方法 以我院在2019年3月~8月期间收治的52例高血压脑出血患者为对照组，在2019年9月~2021年4月期间收治的52例高血压脑出血患者为研究组。对照组采取普通急救护理方法，研究组采取一体化急救护理方法，比较两组患者急救过程中临床指标以及急救后两组患者神经缺损情况。结果 研究组患者的平均医生接诊时间、接受影像学及生化指标检查时间以及接诊到接受治疗的时间均短于对照组（P＜0.05）；急救7天后，观察组患者的NIHSS评分高于对照组（P＜0.05）。结论 对高血压脑出血患者急救护理过程中，采用一体化急救护理方法，可以显著减少患者接受治疗的等待时间，有助于患者神经功能的恢复。