简介：

简介：摘要目的探讨分娩球结合自由体位降低初产妇产程中焦虑应用效果。方法择取2018年1月~2018年10月在我院分娩的268例产妇，随机分为对照组（n=134）、观察组（n=134）。对照组行常规一对一责任助产制及自由体位，观察组行一对一责任助产制，分娩球、自由体位相结合护理，对两组产妇第一产程、第二产程所用时间、新生儿结局情况进行评价与比较。结果同对照组开展比较，观察组在第一产程、第二产程所用时间明显较短、减轻其疼痛感；比较两组新生儿不良结局情况（P＞0.05）。观察组疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论在产妇助产护理中应用分娩球结合自由体位，能够有效缩短第一产程的时间，确保生命安全，适宜推广。

简介：

简介：摘要目的探求分娩球配合自由体位咋初产妇分娩中的应用价值。方法选取我院接收的符合实验要求初产妇共54例，随机的分为实验组和对照组（n=27）,对两组初产妇的分娩数据进行分项比较。结果实验组初产妇在第一产程中的HAMD与HAMA评分都比对照组初产妇的分数低。实验组产程时间比对照组产程时间短，产妇在产后两小时内的出血量少于对照组，并且实验组初产妇的产后焦虑程度明显比对照组初产妇的焦虑程度低。实验组初产妇和对照组初产妇的临床分娩情况存在着较大的差异（即P<0.05）结论分娩球配合自由体位法能够有效的缩短初产妇第一产程的时间,缓解初产妇在分娩过程中的疼痛和焦虑，减少产后出血量。

简介：【摘要】目的：分析初产妇分娩过程中应用分娩球和自由体位助产护理的干预价值。方法：选取初产妇纳入研究，共计抽取70例在2020.5-2021.4区间院内分娩者，采取分组方式为随机式，每小组分配35例产妇，干预组应用分娩球和自由体位助产护理，普通组采取常规分娩护理，分析对比：产妇产程时间、产妇护理依从性。结果：干预组与普通组产妇护理依从性对比结果显示，干预组产妇护理依从性更高（P＜0.05），干预组与普通组产妇产程时间比较，干预组产妇产程时间均较短（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩过程中应用分娩球和自由体位助产护理可缩短产妇产程时间。

简介：目的：分析在助产护理中应用自由体位+分娩球对初产妇产生的影响。方法：选择2021年11月~2022年11月期间在本院分娩的70例初产妇，以硬币法随机将其分入对照组与研究组，每组35例。为对照组开展常规助产护理，为研究组加行自由体位+分娩球护理。对比两组的产程时间、分娩控制感评分、不良分娩结局发生率。结果：研究组产程时间、分娩控制感评分而言、不良分娩结局发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：在助产护理中应用自由体位+分娩球可以缩短初产妇的产程时间，提高其分娩控制感，改善分娩结局。

简介：【摘要】目的：对产妇在进行阴道分娩的过程中，采用不同体位的实际临床效果进行比较分析。方法：选择近两年在我院产科进行分娩的孕妇共60例作为研究对象，采用随机法分为常规组和研究组，每组都是30例。常规组行传统体位(膀胱截石位)，研究组采用的是自由体位方式。结果：对比两组产妇的产程时间、产时出血量的数据指标对比，发现在不同产程应用自由体位的研究组，各项数据都有明显优势，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：产妇在进行阴道分娩的过程中，在不同产程中应用不同的体位干预方式，能够有效缩短产程，减少产时出血量，提高引导分娩效果，有非常显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用价值。方法：将本院2021年2月至2022年2月接收的84例初产妇按照随机数字表法分为两组，参比组、试验组各有42例，分别予以参比组、试验组常规助产护理、分娩球和自由体位助产护理。将两组的分娩方式、产程时间以及分娩情况进行比对。结果：相较于参比组，试验组阴道分娩率更高，第一、二、三产程时间更短，NRS评分更低，产后2h出血量更少，Apgar评分更高（P<0.05）。结论：予以初产妇分娩球和自由体位助产护理利于其自然分娩，并可缩短产程，减轻产妇疼痛，确保母婴安全，可予以推广。

简介：【摘要】目的：本文主要是探讨及研究自由体位+分娩球在初产妇助产护理中的应用效果。方法：选择2020年7月份至2020年12月份到我院妇产科接受产检并选择在我院进行生产的200例初产妇作为本次研究的主要成员。根据这些产妇就诊的先后顺序分成了两组，甲组与乙组，每组产妇的数量为100例，甲组的产妇提供常规的助产护理，乙组的产妇提供自由体位和分娩球指导分娩的助产护理方式。比较两组产妇在进行了不同的护理方法后其分娩结果以及整个分娩时间。结果：在两组初产妇进行了不同的助产护理方式后，乙组产妇的在生产时间时短于甲组，同时该组的自然分娩率高于甲组，P

简介：【摘要】目的：探讨初产妇分娩中采用自由体位助产联合分娩镇痛的临床价值。方法：选择2019年-2021年1月期间我院产科收治的初产妇130例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行分娩镇痛，而观察组在此基础上，再联合运用自由体位助产，对比分析两组干预效果。结果：观察组的自然分娩率高于对照组，且新生儿窒息、产钳助产以及中转剖宫产率均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究分娩镇痛结合自由体位对于自然分娩产妇的预后影响。方法：以我院2019年9月到2020年10月采取自然分娩的初产妇80例患者为对象开展对比研究。常规组单纯应用分娩镇痛，实验组结合应用自由体位护理服务。以产程指标、母婴结局为指标进行对比探究。结果：实验组镇痛开始后疼痛评分对比明显优于常规组，P＜0.05。实验组产程均优于常规组，P＜0.05。不良反应组间对比有意义，P＜0.05。结论：分娩镇痛结合应用自由体位服务模式，可以有效提高初产妇自然分娩期间的安全性，可以最大程度改善母婴结局，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在纠正臀位妊娠过程中，采用自由体位和膝胸卧位的效果差异。方法：选择88名存在臀位妊娠的孕妇作为研究对象，遵循随机分组原则，分为自由体位组和膝胸卧位组。自由体位组采用自由体位实施臀位妊娠的纠正，膝胸卧位组采用膝胸卧位进行同臀位妊娠的纠正，对两组孕妇臀位妊娠的纠正效果进行对比。结果：统计结果显示，自由体位组患者接受自由体位进行臀位妊娠的纠正，其整体纠正有效率要明显高于采用膝胸卧位进行纠正的膝胸卧位组。结论：对于存在臀位妊娠的孕妇，采用自由体位和膝胸卧位均具有纠正效果，但自由体位的纠正效果更佳。

简介：【摘要】目的：探究分析自由体位助产联合分娩球运动待产促进自然分娩的效果。方法：从2019年12月至2021年12月我院收治的产妇中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受自由体位助产联合分娩球运动待产，对照组40例，接受常规体位护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=6.711、7.236、6.464、9.389，P

简介：【摘要】目的：探讨分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果。方法：将我院2019年3月-2020年10月期间58例初产妇，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，研究组实施分娩球和自由体位助产护理。比较两组护理前后HAMD评分、HAMA评分、产后出血情况、分娩疼痛VAS评分、产后出血率、剖宫产率。结果：护理前两组HAMD评分、HAMA评分， P＞0.05，护理后两组初产妇HAMD评分、HAMA评分均有所降低，而其中护理后研究组HAMD评分、HAMA评分显著低于对照组，P＜0.05。研究组产后出血情况、分娩疼痛VAS评分均低于对照组，P＜0.05。研究组产后出血率、剖宫产率低于对照组(P＜0.05)。结论：初产妇实施分娩球和自由体位助产护理效果确切，其应用可有效减少剖宫产和产后出血，减轻分娩疼痛，缓解初产妇的不良情绪。

简介：【摘要】目的：通过将两种助产护理干预应用后产妇的产程用时和顺产率进行比较，来探讨和分析两种助产护理干预方法的应用效果。方法：采用分组对照法指导本次研究，选取起始时间为2021年1月，截止时间为2021年10月之间，所选取的研究对象为同一时间段内于我院进行生产的50例初产妇，随机性的将这50例产妇分为两组，并采用抽签的方式给予不同组别的产妇不同的助产护理干预方式，组别名称分别为对照组和观察组，每组均有产妇25例，所对应的助产干预方式分别为常规助产护理、分娩球联合自由体位助产护理干预。比较两组产妇的产程和顺产率。结果：观察组产妇于各产程以及总产程的所用时间更短，组间产程比较可得P＜0.05。观察组产妇的自然分娩率更高，组间顺产率比较可得P＜0.05。结论：在初产妇的临床护理中，应用分娩球联合自由体位进行助产对产妇有积极的影响。

简介：【摘要】 目的 本文主要围绕自由体位配合分娩球应用于第一产程中对产妇的影响进行具体分析。方法 以2020年3月-2021年3月期间在我院接受分娩的符合条件的120例产妇为研究对象，根据临床应用护理方案的不同，随机将产妇均分两组，针对研究组产妇应用分娩球配合自由体位分娩方案，参照组接受常规护理方案，对两组应用措施的临床效果进行对比、分析。结果 相比于参照组，研究组自然分娩率更高，阴道助产及剖宫产率偏低，两组数据之间存在较大差异；研究组产妇第一产程平均所用时间较少（

简介：【摘要】目的：针对分娩球与自由体位结合在初产妇助产护理中的应用效果进行研究。方法：选择2019年1月--2021年1月期间在我院接收的80例初产妇，随机分成两组。比较两组护理满意度以及心理状态。结果：实验组护理满意度、心理状态均明显好于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用分娩球与自由体位结合的方式，在初产妇助产护理中效果显著，建议推广。

简介：【摘要】目的：比较冠脉CTA自由呼吸扫描与屏息扫描的图像质量。方法：前瞻性收集以及分析了2019年8月至2021年11月期间我院收治的接受冠脉CTA检查的患者80例。按照随机数字表法，将其随机均分为对照组及观察组，每组患者数均为40例。对照组患者吸气之后屏气扫查，观察组患者在接受检查时平静呼吸。比较2组患者图像扫查质量。结果：观察组CT值、CNR均显著大于对照组（P均＜0.05），观察组SNR值显著小于对照组（P＜0.05）。结论：自由呼吸可提高图像的强化效果及强化均一性，且可得到与屏气条件下同样质量的图像。

简介：【摘要】目的 观察初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法 在2021年7月-2022年11月期间从我院收治的初产妇中随机挑选78例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为39例。对照组使用常规助产护理，观察组使用分娩球联合自由体位助产护理，对两组产妇产程时间、产后出血量、疼痛程度、自然分娩率进行观察。结果 从产程时间情况来看，观察组产妇第一产程时间为（5.60±0.30）h、第二产程时间为（0.60±0.10）h、第三产程时间为（0.11±0.02）h，和对照组相比，观察组更短一些（p＜0.05）。从产后出血量、疼痛程度、自然分娩率情况来看，观察组分别为（231.10±70.30）ml、（3.10±1.10）分、87.18%，和对照组相比，观察组要更好一些（p＜0.05）。结论 在初产妇中应用分娩球联合自由体位助产护理可以有效缩短产程时间，减少产后出血量，缓解产妇疼痛，提升自然分娩率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：以自然分娩产妇为研究对象，观察其采用自由体位助产联合分娩球护理的价值。方法：选取我院2021年1月-2023年1月接收的84例自然分娩产妇，依据随机法将其分为两组，实施常规助产护理，观察组在此基础上给予自由体位助产联合分娩球护理，依据研究目的，设定相应的研究指标，对其量化后进行分析。结果：对相关指标进行数据分析后的结果显示：产程时间、产后出血量、NRS评分、新生儿Apgar评分、护理满意度方面，观察组均具有优势，组间统计学检验（t、X2）有统计学意义（P＜0.05）。结论：自由体位助产联合分娩球护理在自然分娩产妇中的应用效果显著，值得推广。