简介:摘要目的探讨抗抑郁剂联合心境稳定剂治疗双相障碍患者的临床效果。方法选择本院于2014年10月—2015年10月所收治的103例双相障碍患者为主要研究对象,其中急性期双相障碍患者给予抗抑郁剂联合心境稳定剂治疗方式,治疗时间为56天,治疗有效者(有效组)和痊愈者(痊愈组)进行维持治疗,治疗时间为12个月,对比双相障碍患者的各项临床指标指标。结果103例双相障碍患者中共有77例患者进入本次维持治疗,经过为期12月的随访治疗,有效组痊愈率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),痊愈组抑郁发作率、复发时间情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对双相障碍患者给予抗抑郁剂联合心境稳定剂治疗方式能够有效减低患者病症的复发率,更加适用于急性期治疗痊愈患者,具有良好的临床应用效果,因此,值得推广与应用。
简介:摘要目的探究双相障碍抑郁发作患者外周血超敏C反应蛋白(hs-CRP)与认知功能之间的相关性。方法选择2019年2月至2020年2月于丽水市第二人民医院门诊或住院的首诊或复发未用药的双相抑郁患者作为研究组(24例),经过匹配后非双相抑郁症患者为阳性对照组(24例),健康人群为阴性对照组(24例)。收集各组一般情况、认知功能、生化检验等资料,采用Sprearman回归分析血浆hs-CRP与双相障碍抑郁发作患者认知功能的相关性。结果研究组精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)评分为(40.37±4.18)分,低于阳性对照组[(44.37±4.07)分]和阴性对照组[(49.72±3.27)分],三组差异有统计学意义(F=8.376,P<0.05);研究组hs-CRP、白细胞介素6(IL-6)水平高于阳性对照组和阴性对照组,三组差异均有统计学意义(F=10.273、7.378,均P<0.05),且阳性对照组hs-CRP、IL-6水平均高于阴性对照组(t=3.380、2.214,均P<0.05)。Spearman相关性分析显示,hs-CRP(r=-0.56,P<0.05)、IL-6(r=-0.34,P<0.05)水平与双相障碍抑郁发作患者MCCB评分呈负相关。结论双相障碍抑郁患者认知功能下降,hs-CRP等炎性因子升高,且炎性因子水平与认知功能呈负相关。
简介:【摘要】:目的:探讨分析奥氮平和碳酸锂联合治疗双相情感障碍患者的应用效果。方法:研究选取2019年3月~2020年3月在我院进行治疗的86例双相情感障碍患者,随机分为研究组以及对照组各43例,将进行奥氮平治疗的列为对照组,在奥氮平治疗基础上联合碳酸锂治疗的为研究组,将两组患者治疗后1个月以及3个月的躁狂量表(BRMS)以及治疗效果进行对比分析,观察其应用效果。结果:采用奥氮平联合碳酸锂治疗的研究组中,患者治疗1个月后(20.17±2.56)以及3个月(13.23±2.17)的BRMS评分均低于对照组治疗1个月的(25.56±3.11)、3个月(17.89±2.44),t1=8.7745,P=0.0000;t2=9.3582,P=0.0000,且研究组中的治疗总有效率(95.35%)高于对照组(81.39%),x2=4.0737,P=0.0436 。结论:对双相情感障碍患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗,可明显改善患者的不良情绪,减少抑郁以及狂躁情绪,同时具有较高的治疗效果,对临床工作具有一定的推进作用。
简介:摘要目的对双相情感障碍患者采取喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗的效果进行评析。方法以2016年2月—2017年2月我院精神内科诊治的86例双相情感障碍患者作为研究对象,通过数字表法随机分成探究组和对比组,各43例;均进行对症治疗,对比组单一应用丙戊酸镁缓释片治疗,探究组同时联用喹硫平,用药6周,应用狂躁量表(BRMS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评测两组症状改善情况,并掌握不良反应情况。结果治疗后,两组患者的BRMS、HAMD评分均有改善,但探究组改善效果更优于对比组,差异有统计意义(P<0.05);治疗中两组均不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论对双相情感障碍应用喹硫平、丙戊酸镁缓释片联合治疗,效果更确切,可有效改善患者症状,且安全性高。
简介:摘要目的探讨双相情感障碍躁狂发作患者攻击行为与护士观察量表(Nurses' Observation Scale for Inpatient Evaluation,NOSIE)之间的相关性。方法采用修订版外显攻击行为量表(Modified Overt Aggression Scales,MOAS)对2018年6月至2020年1月在山东省精神卫生中心门诊就诊或者住院治疗的188例双相情感障碍躁狂发作患者攻击行为进行评定,MOAS评分≥5分为攻击组(91例),MOAS<5分为非攻击组(97例)。采用护士观察量表(NOSIE)评估受试者的病情严重性和各项临床症状,用贝克-拉范森躁狂量表(Bech-Raqfaelsen Mania Rating Scale,BRMS)评估受试者的临床症状。结果双相情感障碍躁狂攻击组患者BRMS总分(26.97±3.60)高于非攻击组(25.61±4.16)分,差异有统计学意义(P=0.018)。攻击组NOSIE社会能力(24.40±3.87)、社会兴趣(12.46±5.93)、个人整洁(12.22±4.86)、总积极因素(49.08±9.28)及总分(152.46±13.54)均低于非攻击组社会能力(26.082±3.74)、社会兴趣(15.81±4.94)、个人整洁(14.97±4.85)、总积极因素(56.07±7.66)及总分(163.79±11.98),激惹(23.58±7.26)、总消极因素(24.62±7.44)均高于非攻击组激惹(20.41±7.76)、总消极因素(21.07±7.71),差异均有统计学意义(均P<0.05)。双相情感障碍躁狂患者MOAS评分与NOSIE社会能力、社会兴趣、总分呈负相关,与激惹呈正相关,MOAS评分与BRMS评分呈正相关(均P<0.05)。结论双相情感障碍躁狂患者攻击行为与NOSIE存在相关性,NOSIE评分降低可能与双相情感障碍躁狂攻击行为的发生有关。
简介:【摘要】目的 探讨阿立哌唑联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的应用效果。方法 选取2021年4月~2022年5月本院收治的双相情感障碍躁狂发作患者72例纳入研究,随机分对照组(36例)碳酸锂治疗,观察组(36例)在此基础上联合阿立哌唑治疗,对比效果。结果 治疗后2周、4周、6周观察组的躁狂程度比对照组低(P<0.05);不良反应两组无统计学意义(P>0.05)。结论 对双相情感障碍躁狂发作者,阿立哌唑联合碳酸锂治疗,能改善病情,且安全性高。
简介:摘要目的探讨喹硫平与丙戊酸镁共同治疗双相情感障碍的临床效果。方法随机选择78例2018年1月-2018年12月期间我院收治的双相情感障碍患者临床资料进行分析,分为对照组与治疗组,每组39例,对照组给予丙戊酸镁治疗,治疗组联合喹硫平治疗,比较两组治疗效果与治疗前后抑郁评分。结果对照组治疗总有效率(76.92%)显著低于治疗组(97.44%),差异对比具有统计学意义(P<0.05);治疗前,治疗组与对照组抑郁评分差异对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组抑郁评分显著低于对照组,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平与丙戊酸镁共同治疗双相情感障碍的临床效果显著。
简介:摘要目的讨论生活时间及社会支持对双相情感障碍复发患者的影响。方法选择2014年1月~2014年12月至我院进行治疗的双相情感障碍复发患者32例作为观察组,选择同一时期相同年龄段的32名健康人作为对照组。观察组患者病情稳定后于对照组一同填写LES和SSRS问卷调查,对两组问卷结果进行分析。结果SSRS量表显示社会主观支持评分、客观支持评分和总评分观察组均低于对照组,但是客观支持和总体评分具有统计学差异(P<0.05),主观支持不具有统计学差异。LES评分显示总体正性事件评分观察组低于对照组,两组数据部具有统计学差异(P>0.05),负性事件评分观察组为和总评分观察组均高于对照组且具有统计学差异(P<0.05)。结论负性事件以及社会客观支持程度是影响双相情感障碍患者症状复发的重要因素。
简介:摘要目的探究双相情感障碍躁狂发作最佳的治疗方法。方法基于病床单双号将120例双相情感障碍躁狂发作患者划分为对照组和观察组,对照组接受德巴金治疗,观察组接受德巴金+喹硫平治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组临床总有效率明显高于对照组,且不良反应发生率更低(P<0.05)。德巴金+喹硫平治疗方式的临床效果显著,能够有效改善临床症状,并发症较低。
简介:摘要目的本文对双相情感障碍的患者治疗过程中使用非典型抗精神病药物的作用以及临床反应进行研究。方法通过查阅对非典型抗精神药物的相关记载,以及对双相情感障碍的临床应用,分析其不良反应。结果在非典型抗精神药物中,如Olanzapine(奥氮平)、Risperidal(利培酮)、Quetiapine(思瑞康)、Aripiprazole(赫尔宁)的研究中,这些药物都可以对双相情感障碍患者进行治疗,并辅助应用。结论使用非典型抗精神病药物可以治疗双相情感障碍患者,且效果良好,临床研究也已经得到相关的实验证明,但是非典型抗精神病药物不能与心境稳定药物相比较。
简介:摘要目的观察喹硫平与丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂急性发作的效果。方法选择我院2016年8月—2017年7月收治的106例双相情感障碍躁狂急性发作患者为研究对象,按照抽签法将其分为对照组和观察组各53例,对照组采用丙戊酸钠进行治疗,观察组采用喹硫平进行治疗。通过倍克一拉范森躁狂量表(Bech-rafaelsenmaniaratingscale,BRMS)和抑郁自评量表(Self-ratingdepressionscale,SDS)对患者躁狂程度和抑郁程度进行评价,比较两组治疗前后BRMS评分、SDS评分,不良反应发生情况以及治疗后3个月内复发情况。结果治疗后两组BRMS评分和SDS评分均较治疗前降低,且观察组均远低于对照组(P<0.05);治疗后观察组不良反应发生率和3个月内复发率均远低于对照组(P<0.05);两组数据在统计学意义上均有比较价值。结论与丙戊酸钠相比较,喹硫平治疗双相情感障碍躁狂急性发作的临床效果更佳,可明显减轻患者抑郁和躁狂程度,同时喹硫平对于降低不良反应发生率和复发率也有重要意义,有利于改善患者预后。
简介:摘要:目的:观察分析在双相情感障碍患者中多学科团队协作护理干预的具体疗效。 方法:在双相情感障碍患者中选取 58 例展开研究,就诊期间为 2018 年 02 月至 2020 年 02 月,随机均分为研究组(多学科团队协作护理)与对照组(常规干预),对比干预前后两组躁狂情况、抑郁、焦虑度。 结果:干预前,两组狂躁程度分值无明显差距, P> 0.05;干预后,对照组、研究组病人躁狂 情况均有所缓和。对照组评分由( 4.19±1.42)降至( 3.27±1.33)分,研究组评分由( 4.23±1.57)分降至( 2.48±1.14)分,干预效果比对照组显著;同时,干预后研究组情绪更稳定, HAMD、 HAMA分值均显著低于对照组, P< 0.05。 结论:在双相情感障碍患者治疗期间,多学科团队协作护理干预效果显著,可缓和病人躁狂、焦虑、抑郁情况,值得推广。
简介: 【摘要】 目的:探討双相情感障碍躁狂发作患者采用奥氮平联合碳酸锂治疗的临床效果。方法:选取 2018年 1月 -2020年 3月笔者所在医院收治的 82例双相情感障碍躁狂发作患者,采用红蓝双色球法分为两组,各 41例。对照组采用碳酸锂治疗,观察组采用奥氮平联合碳酸锂治疗,比较两组治疗前及治疗 8周后症状变化情况、临床效果及不良反应发生率。结果:治疗前两组临床总体印象疾病严重度量表 -双相障碍版( CGI-s-BP)、 Bech-Rafaelsen躁狂量表( BRMS)评分对比,差异均无统计学意义( P>0.05) ;治疗后观察组 CGI-s-BP评分为( 2.53±0.37)分, BRMS评分为( 20.42±1.51)分,均低于对照组的( 4.25±0.81)和( 24.37±1.63)分,差异均有统计学意义( P<0.05) ;观察组总有效率( 97.56%)高于对照组( 80.49%),差异有统计学意义( P<0.05) ;观察组与对照组不良反应发生率分别为 19.51%、 14.63%,差异无统计学意义( P>0.05)。结论:给予双相情感障碍躁狂发作患者奥氮平联合碳酸锂治疗能够明显改善临床症状,提高治疗效果,安全性良好。 【关键词】 双相情感障碍 躁狂发作 奥氮平 碳酸锂 安全性