简介:摘要目的对应用锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果进行探究与分析。方法从我院选取16名股骨粗隆间骨折患者,使用锁定钢板的治疗方法,然后再配合中药治疗下早期功能锻炼治疗股骨骨折的16例患者的临床诊断治疗资料做出回顾性分析与探究。结果本文涉及到的16例患者在经过综合治疗的方法以后全部达到预想的治疗结果,其中骨折愈合最长的时间是270天,最短的是110天,平均180天。根据国家中药药管局颁布的《中医病症诊断疗效标准评定》这16例患者中治疗效果为优的12例,良性的是2例,一般的是2例,综合有效率是96.4%.结论应用锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折,不仅手术的方式比较简单、出血少、花费的时间短,而且固定牢靠,出现并发症的概率低,骨折的愈合率也很高。后再加入中医的辅助治疗以及早期功能锻炼,在这样的方法下患者的病情恢复理想,是值得临床上推广的综合性治疗方法。
简介:摘要目的研究并探讨稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床表现特征及治疗。方法此次研究的对象是选择2010年6月——2012年11月期间我院收治的82例心绞痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,其中稳定型心绞痛40例,不稳定型心绞痛42例,回顾分析入组患者的临床诊断与治疗资料,总结两组患者的临床表现特征及治疗预后。结果两类心绞痛的临床主要表现均是心前区阵发性胸痛,两者主要诱因是体力劳动和情绪激动激发,其中少数不稳定型心绞痛无明显诱因;稳定型心绞痛患者治疗总有效率为87.50%,心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);不稳定型心绞痛患者治疗总有效率78.57%;心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的主要临床表现均是心前区阵发性胸痛,且多有诱因,经过治疗多数能康复。
简介:摘要目的探讨应用股骨近端防旋髓内钉微创治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法自2010年1月-2011年9月对36例股骨粗隆问粉碎性骨折患者采用PFN内固定,对髋关节功能进行统计分析。结果根据Harris髋关节功能评分,优25例,良10例,差1例,手术治疗优良率为97.2%。结论股骨近端防旋髓内钉微创治疗股骨粗隆间粉碎性骨折可以取得良好的疗效。
简介:摘要目的探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效。方法回顾2016年1月-2017年6月84例老年不稳定型心绞痛患者并分组。两组均进行常规降压、调脂治疗,并应用阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类药物治疗。在此基础上,对照组单纯给予曲美他嗪治疗,联合用药组则给予麝香保心丸联合曲美他嗪治疗。比较两组老年不稳定型心绞痛治疗疗效;心电图恢复正常的平均时间;干预前后患者硝酸甘油平均应用量、心缺血负荷、心绞痛发作情况。结果联合用药组老年不稳定型心绞痛治疗疗效高于对照组,P<0.05;联合用药组心电图恢复正常的平均时间短于对照组,P<0.05;干预前两组硝酸甘油平均应用量、心缺血负荷、心绞痛发作情况相近,P>0.05;干预后联合用药组硝酸甘油平均应用量、心缺血负荷、心绞痛发作情况优于对照组,P<0.05。结论麝香保心丸联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切,可有效降低缺血负荷,控制心绞痛发作,减少硝酸甘油用量,缩短疗程,促进患者预后改善,值得推广和应用。
简介:摘要目的评价长期口服麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛临床效果。方法选取2014年2月-2015年4月我院收治的80例冠心病不稳定型心绞痛老年患者进行分组研究,按照计算机法分为对照组和治疗组,各40例,对照组应用常规治疗,治疗组应用口服麝香保心丸治疗,对两组临床效果和心脑血管不良事件予以评比。结果治疗组总有效率高于对照组,其心脑血管不良事件发生率则显著低于对照组,两组间存在的明显差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年冠心病不稳定型心绞痛患者采用长期口服麝香保心丸的方法进行治疗,效果显著,可有效预防心脑血管不良事件,值得临床使用和推广。
简介:摘要目的探讨股骨转子下骨折采用股骨近端抗旋髓内钉治疗的临床效果。方法选取96例股骨转子下骨折进行对照研究,对照组(n=48例)采取股骨近端钢板螺钉内固定术治疗,观察组(n=48例)采取股骨近端抗旋髓内钉治疗;对比两组患者的伤口长度、手术时间、术中失血量及愈合时间,综合评价患者的治疗效果。结果观察组伤口长度、手术时间及愈合时间均显著短于对照组,术中失血量显著少于对照组;两组数据具有统计学差异(P<0.05);观察组患者的骨折愈合优良率为93.75%,对照组患者的骨折愈合优良率为75.00%;两组数据具有统计学差异(P<0.05)。结论股骨转子下骨折采用股骨近端抗旋髓内钉治疗的效果确切,手术创伤性小、操作简便、安全性高,骨折愈合效果好,可显著改善患者的预后。
简介:摘要目的对比两种经皮椎弓根螺钉技术治疗不稳定胸腰椎骨折的临床效果。方法回顾性分析2013年9月-2014年9月本院收治的92例不稳定胸腰椎骨折患者的临床资料,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。观察组予经皮微创椎弓根螺钉技术治疗,对照组予常规切开椎弓根螺钉技术治疗,比较两组椎体高度、Cobb角与手术指标。结果两组术后椎体前缘高度、Cobb角均优于术前,且观察组手术指标值均低于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创椎弓根螺钉技术与常规切开技术治疗不稳定胸腰椎骨折的效果相当,但是微创手术具备手术时间短、出血量少等优点,更值得临床推广。
简介:摘要目的探究和分析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用价值。方法选取我院2013年1月份到2014年12月份接收不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者50例为主要对象,随机分成对照组和实验组,各25例。对照组给予常规治疗,实验组给予骨科损伤控制治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果在手术复位效果比较上,实验组的优良率为86.7%,对照组的优良率为63.3%,实验组的优良率比对照组高,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义;在并发症比较上,实验组的并发症发生率为6.7%,对照组的并发症发生率为30%,实验组的并发症发生率明显比对照组低,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义。结论对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者给予骨科损伤控制治疗,能够有效提高手术复位效果,极大的改善患者的机体机能,且安全性高,减少了并发症的发生,临床应用价值明显,值得大力普及和应用。
简介:摘要目的对闭合复位髓内固定治疗EvansⅠ~Ⅳ型股骨粗隆间骨折后隐性失血做临床回顾性研究。方法选取我院自2012年1月~2015年1月股骨粗隆间骨折58例,分为EvansⅠ~Ⅳ四组。通过对比手术前后红细胞压积(HCT)和血红蛋白(Hb)计算四组类型的隐性失血的比例,所有患者均未输血。结果四组类型的骨折手术前后红细胞压积和血红蛋白指标组内相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。隐性失血在四组中各占总失血量的79.9%,81.1%,83.8%,87.0%。结论虽然闭合复位PFNA髓内固定属于小切口手术,但隐性失血量在实际失血量中所占比例较大,应引起广泛关注。
简介:摘要目的研究手术室整体护理干预措施在老年股骨粗隆间骨折手术中的应用效果。方法将我院在2013年3月~2015年3月收治的50例老年骨粗隆间骨折患者作为研究对象,所有患者按随机法分为两组,每组25例。在手术治疗的基础上,对照组患者配合常规护理进行干预,观察组患者配合手术室整体护理进行干预,对两组患者的护理效果进行观察和比较。结果观察组患者护理有效率为100%,对照组患者的护理有效率为56.00%,护理干预过程中,观察组患者的不良反应发生率更低,并发症发生率更低,患者的满意度更高,两组比较,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论临床上对老年股骨粗隆间骨折患者采用手术治疗,配合手术室整体护理效果更为显著,可以提升患者术后恢复的优良率,更能够得到患者的接受和认可,值得在临床上予以推广。
简介:摘要目的对比研究锁定加压钢板与DHS(动力髋螺钉)系统治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法对分别应用锁定加压钢板与DHS系统治疗股骨粗隆间骨折的157例患者进行回顾性分析。其中,按照Evans分型Ⅰ型39例,Ⅱ型18例,Ⅲ型46例,Ⅳ型54例。DHS系统治疗102例,锁定加压钢板治疗55例。结果5例失访,其余术后随访1.4~5.2年。术后根据黄公怡髋关节功能判定标准使用DSH系统患者优61例,良26例,差7例,优良率92.5%。使用锁定加压钢板患者优44例,良13例,差1例,优良率98.2%。结论DHS系统与锁定加压钢板在治疗Ⅰ型Ⅱ型粗隆间骨折的疗效方面无明显差异,而锁定加压钢板在治疗Ⅲ型Ⅳ型粗隆间骨折显示出明显优势。
简介:摘要目的比较动力髋螺钉(DHS)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取2008年2月~2013年2月我院收治的89例股骨粗隆间骨折患者为研究对象,随机抽取44例为DHS组行DHS,另45例为PFNA组行PFNA,比较两组患者的手术情况及术后疗效。结果89例患者,随访12~24个月,PFNA组的手术时间、失血量、下床负重时间及术后3、6个月Harris评分均优于DHS组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);DHS组的术中透视时间少于PFNA组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后9个月Harris评分差异无统计学意义(P>0.05);DHS组术后并发症发生率为31.82%高于PFNA组的6.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年股骨粗隆间骨折患者而言,采用PFNA,操作简单、手术时间短、固定可靠,其临床疗效优于DHS,因此,临床中应积极推广PFNA内固定术治疗。
简介:ObjectiveThepurposeofthisstudyistoobservethedifferenceofthesix-monthmortality,complicationsandfunctionrecoverybetweentheskeletaltractiongroupandDHSgroup.MethodsThisretrospectivestudywasundergoneinthedepartmentoforthopaedicsofLonghuahospital.Accordingtothemethodsoftareatment,87casesweredividedintotwogroups:skeletaltractiongroupandDHSgroup.Tocomaparetherateofsix-monthmoaality,generalcomplications(whichincludepulmonaryinfeetion,bed-sore,minaryinfectionanddeepvenousthrombosis)andcoxayamsbetweenthetwogroups,whiletheHarrishipscoreinthethirdmonthandsixthmonthafterinjurywerealsocompared.Reuslt①Abouttherateofsix-monthmomdity,therewasonecase(2.27%)intheskeletaltractiongroup,andoneeasealso(2.33%)intheDHSgroup,therewasnodifferencebetweenthetwogroups.(P=1.0)②Abouttherateofgeneralcomplications,therewere15cases(34.09%)intheskeletaltractiongroup,and14cases(32.56%)intheDHSgroup,therewasnodifferencebetweenthetwogroups.(P=0.879)③Abouttherateofcoxavarus,therewereseveneases(16.28%)intheskeletaltractiongroup,andoneease(2.38%)intheDHSgroup,therewasnodifferencebetweenthetwogroups.(P=0.068).Butfortheunstableintertrochanteficfractures,thereweresevencasesoutof29(24.14%)intheskeletaltractiongroup,andonecaseoutof31(3.23%),theseshowedthattherateofcoxayamsishigherintheskeletaltractiongroupthanintheDHSgroup.(P=0.045)④Inthethirdmonthafterinjury,theHarrishipscorewas52.99±4.86intheskeletaltractiongroup,and65.87±3.39intheDHSgroup,theseshowedthattheHarrishipscoreishigherintheDHSgroupthanintheskeletaltractiongroup(P<0.0001).Whileinthesixthmonthafterinjury,theHarrishipscorewas84.44±5.79intheskeletaltractiongroup,and85.69±4.07intheDHSgroup,theseshowedthattherewasnodifferencebetweenthetwogroups(P=0.254).Conclusion①Alowmortalityandcomplicationsmorbidityco