简介:【摘要】目的:分析在老年髋部骨折患者预防肺部感染管理中开展预见性护理的应用效果。方法:此次研究对象选取2023年10月至2024年10月期间来我院接受治疗的老年髋部骨折患者80例,分组运用随机数字表法,共分成观察组40例与对照组40例,对照组患者采取常规护理,观察组则给予预见性护理,对比并分析两组取得的护理效果。结果:两组最终结果比较后显示,观察组的护理管理质量和患者遵医行为同对照组比较已得到明显提高,患者术后肺部感染发生率已明显低于对照组,下床活动和住院所用时间均短于对照组,最终患者髋部功能恢复效果优于对照组,生活质量与对照组相比明显提高,(P<0.05)。结论:在老年髋部骨折患者治疗期间开展预见性护理管理,可有效提升临床护理服务质量以及患者的遵医行为,从而能够减少肺部感染发生,促进患者身体恢复效率,改善患者的生活质量。
简介:【摘要】目的 探讨循证护理在预防老年髋部骨折患者术后再次骨折及改善预后的效果。方法 将 2016年 1月 -2017年 1月收住我院进行手术的老年髋部骨折患者 ,排除双侧骨折、既往骨折、病理性骨折及多发伤患者。按照简单随机方法分为两组, A组进行常规护理, B组进行循证护理,比较两组患者术后 1年内再次骨折发生率及功能康复情况。结果 共有 240例患者符合入组条件并将其随机分配至 A、 B两组 ,每组 120例。两组患者年龄、性别、并存疾病、骨折类型、手术方法等差异均无统计学意义。随访结果显示,术后 1年中 A组中有 8例发生了对侧再骨折, 4例发生了假体周围骨折,再骨折率为 10%, B组中有 3例发生了对侧再骨折, 2例发生了假体周围骨折,再骨折率为 4.2%,循证护理明显降低老年髋部骨折再骨折发生率,获得更好的功能康复。结论 循证护理可明显降低老年髋部骨折患者的再发骨折率,在护理管理中可积极应用。
简介:【摘 要】 目的:分析骨科护理在股骨颈骨折病患者围手术期的运用效果。方法:回顾分析我院骨科收治的 88例股骨颈骨折病患者的临床病例资料,对其进行系统性围手术期骨科护理措施,以观察患者的护理满意度、围手术期并发症发生率以及生活质量评分情况,进而综合评估骨科护理在股骨颈骨折病患者围手术期的运用效果。结果:本组股骨颈骨折病患者对围手术期骨科护理的满意度为 94.32%(83/88),围手术期并发症发生率 5.68%(5/88),生活质量评分( 89.54±4.32)分,这些数据结果均十分良好,表明骨科护理在股骨颈骨折病患者围手术期的运用效果显著。结论:在股骨颈骨折病患者围手术期中应用优质、系统的护理措施,可明显改善护患关系、提高护理质量、保证围手术期患者的安全,减少围手术期并发症,利于患者的骨折愈合,实现早期恢复,值得在临床骨科护理中积极运用。
简介:摘要 目的:探究系统化护理在股骨干骨折术后病人护理中的应用效果。方法:选取2018年至2020年我院收治的80例股骨干骨折术后病人为研究对象,抛硬币法随机分为观察组与对照组各40例,分别采取系统化护理或常规护理后,评估病人对护理效果的评价。结果:观察组病人护理效果评分明显高于对照组,p<0.01,差异具有显著统计学意义。结论:系统化护理有助于股骨干骨折病人的病情恢复,促进快速康复,值得在临床护理工作中积极推广。
简介:【摘要】目的:分析股骨颈骨折围术期患者实施优质护理服务模式的效果。方法:选取2020年1月—2021年1月到本院诊治的股骨颈骨折100例患者资料,随机分两组,对照组50例给予常规的护理服务,研究组50例给予优质护理服务模式,观察两组患者的临床护理效果。结果:研究组手术之后正常进食的时间、下床的时间、一周后5min步行距离、骨折愈合的时间优于对照组(P<0.05);研究组患者并发症的发生率8.00%比对照组18.00%低(P<0.05)。结论:股骨颈骨折患者围术期实施优质护理服务模式的效果较好,可帮助患者骨折部位的有效恢复,降低并发症的产生。
简介:【摘要】目的 评价舒适护理用于股骨颈骨折闭合复位内固定手术体位中的护理效果。方法 选取2020年5月~2021年6月于我院行闭合复位内固定手术治疗的股骨颈骨折患者50例作为主要对象,随机分组,每组25例。两组的护理模式不同,对照组为常规护理,观察组为舒适护理,比较两组的护理效果。结果 护理后,观察组患者的舒适度评分和满意度评分均较对照组高,差异显著;护理后观察组的焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,P<0.05。结论 股骨颈骨折闭合复位内固定手术体位中实施舒适护理可提高患者的舒适度和满意度,减轻患者的不良情绪,因此可推广应用。
简介:摘要:目的全髋关节置换术联合快速康复护理对股骨颈骨折患者骨代谢指标的影响。方法选取2021年1月至2022年10月收治的股骨颈骨折患者80例,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各40例。对照组患者行半髋关节置换术治疗,试验组患者行全髋关节置换术治疗。两组患者在院期间实施快速康复护理,术后均随访6个月。比较两组患者术后6个月的髋关节功能优良率,术前和术后1周的骨代谢指标,以及术前和术后6个月的视觉模拟疼痛量表(VAS)、Harris髋关节功能评分量表、简明健康状况量表(SF-36)评分和关节活动度。结果术后6个月试验组患者髋关节功能优良率高于对照组;术后1周两组患者血清OPG、BGP水平均高于术前,且试验组高于对照组;血清β-CTX水平均低于术前,且试验组低于对照组;术后6个月两组患者VAS评分均低于术前,且试验组低于对照组;Harris评分、SF-36评分均高于术前,且试验组高于对照;术后6个月两组患者关节活动度均大于术前,且试验组大于对照组(均P