学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析与研究静脉用药调配中心(PIVAS)人员的职业危害及防护措施。方法:选择2023年8月至2024年7月本院各科室PIVAS工作的护理人员14例,调查与分析护理人员的工作情况,统计职业危害发生情况及危险因素,提出针对性防护措施。结果:职业暴露发生6例,危险因素包括物理因素、环境因素、操作不当、自我防护不足等。结论:导致PIVAS工作人员职业危害的危险因素较多,全面识别相关因素并采取针对性防护措施,有助于减少职业危害的发生。

  • 标签: 静脉用药调配中心 职业危害 危险因素 防护措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:“静脉药物配置中心”是指医疗机构中依据药物特性设计的一种操作环境,在严格按照静脉用药配调配要求进行操作,会涉及肠外营养液、细胞毒药物、抗生素等静脉用药多项调配内容。对药品使用环节进行质量管控,既要突出药品质量体系连续性,也要保证患者用药具有较强的安全性和经济性,最大程度上降低差错发生概率,为后续正确指导临床合理用药提供保障,本文主要对静脉药物配置中心差错发生原因与防范措施进行总结。

  • 标签: 静脉药物配置中心 差错分析 质量改进
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究将延续性护理管理应用在回访中心的价值。方法 将2023年1月到2023年12月在回访中心需要接受回访的124例患者随机分为观察组和对照组,平均62例。对照组仅实施常规的回访,而观察组则实施延续性护理管理,对两组研究对象出院后的遵医依从性和满意度进行统计对比。结果 观察组的遵医依从性和满意度比对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将延续性护理管理应用在回访中心对患者的回访中可有效的提升患者出院之后的遵医依从性和对回访工作的满意度,值得推荐。

  • 标签: 延续性护理 回访中心 回访工作 遵医依从性 满意度
  • 简介:摘要目的探讨重型颅脑损伤患者液体管理中应用中心静脉压监测、PICCO技术的作用。方法抽取无锡市第三人民医院和无锡市惠山区第二人民医院2016年03月至2018年03月收治的重型颅脑损伤患者62例为研究对象,以体液管理所用方式分组31例采用中心静脉压监测者作为对照组,31例采用PICCO技术者作为实验组,评估两组疗效。结果①实验组治疗后血液流变学指标及生命指标均优于对照组(P<0.05);②实验组治疗后GCS评分显著高于对照组(P<0.05);③实验组神经源性肺水肿发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在重型颅脑损伤患者体液管理中应用PICCO技术,有利于稳定血流动力学及生命体征,降低致命性并发症发生几率,提高治疗效果,值得推广。

  • 标签: 重型颅脑损伤 液体管理 PICCO技术 中心静脉压监测
  • 简介:南京军区疾病预防控制中心党委“一班人”自觉对照军事斗争卫勤准备标准,自我加压,主动作为,不断推进军事医学科研和卫勤保障能力的跃升。2007年,该中心被南京军区表彰为科技创新先进单位;2008年,他们摘取了军队科技进步一等奖;中心党委也连续5年被表彰为先进党委。去年,该中心被纳人国家应急力量,奉命组建了国家防疫救援队。

  • 标签: 疾病预防控制中心 南京军区 医学科研 党委 军事斗争卫勤准备 聚焦
  • 简介:摘要:目的 分析静疗专科护理干预对中心外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者依从性的影响。方法 研究中取2021年9月至2022年11月之间来院进行了中心外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)的116例患者作为对象,依据其入院时间分为对照组(n=58)和观察组(n=58),对照组使用常规护理模式,观察组使用静疗专科护理干预,对组别中患者的并发症出现率和护理依从性采取对比。结果 对照组患者并发症出现率明显高于观察组,数据进行对比后有意义(P<0.05)。对照组患者护理依从性明显低于观察组,数据进行对比后有意义(P<0.05)。结论 对中心外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者采取静疗专科护理干预方式能够达到较好的效果。

  • 标签: 静疗专科护理 中心外周静脉穿刺 中心静脉置 依从性
  • 简介:目的探讨肝蒂阻断联合低中心静脉压技术对肝右叶癌切除术中出血量及术后肝肾功能的影响。方法2006年12月至2008年6月施行肝右叶癌切除术的患者48例,随机分为低中心静脉压(CVP)组(LCVP组,23例)和常规手术组(对照组,25例)。LCVP组切肝时经药物处理使CVP〈5mmHg(1mmHg=0.133kPa)、收缩压≥90mmHg,对照组则按常规手术处理。比较两组术中出血量、术后住院时间、术后肝肾功能的变化及术后并发症。结果LCVP组和对照组术中出血量分别为(326.67±109.13)ml和(538.33±177.07)ml,LCVP组明显低于对照组(P〈0.01);LCVP组术后住院时间为(8.52±1.78)d,对照组为(9.40±1.68)d,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在肝右叶癌切除术中,肝蒂阻断联合低CVP技术可以有效地减少术中出血量,缩短术后住院时间,且对患者肝肾功能无损害。

  • 标签: 中心静脉压 肝肿瘤 肝切除术
  • 简介:目的探讨控制性低中心静脉压技术(CLCVP)在腹腔镜肝切除术中的可行性及安全性。方法选取我院在2016年1月至2017年5月收治的行择期腹腔镜肝切除术患者50例,分为控制性低中心静脉压(CLCVP)组和常规中心静脉压(NCVP)组,各25例,CLCVP组术中应用控制性低中心静脉压技术,维持CVP在3~5cmH2O,保持SAP≥90mmHg,NCVP组采用常规腹腔镜手术,维持CVP在6~12cmH2O;观察两组患者切肝时间、术中出血量、输血例数、平均输血量、血流动力学指标、术后肝肾功能、有无气体栓塞发生。结果手术指标:CLCVP组切肝时间、术中出血量、平均输血量明显低于NCVP组,差异具有统计学意义(P〈0.05);两组患者术中、术后均无具有临床意义的气体栓塞发生。肝肾功能:两组患者术后第1dALT、AST、TB水平明显升高,之后逐渐下降,至术后第5d时接近术前水平;相同时间点CLCVP组ALT、AST、TB水平低于NCVP组,差异具有统计学意义(P〈0.05);血清白蛋白(ALB)水平术后第1d明显下降,之后轻度升高,相同时间点的组间比较差异无统计学意义(P〉0.05);两组患者BUN、Scr水平术前、术后相同时间点比较差异无统计学意义(P〉0.05),BUN、Scr变化趋势为术后第1d轻度升高,之后逐渐下降。血流动力学指标:术中不同时间点两组患者MAP、HR比较差异无统计学意义(P〉0.05);CLCVP组脑电双频指数(BIS)在切肝开始5min和切肝结束时与NCVP组比较明显下降,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论控制性低中心静脉压技术(CLCVP)在腹腔镜肝切除术中能够减少出血量、缩短切肝时间,促进术后肝功能恢复,具有较高的应用价值。

  • 标签: 低中心静脉压 腹腔镜 肝切除术 出血 血流动力学
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:<正>第5届世界内镜医师大会暨恩德思医学科学技术奖颁奖大会(2013年海峡两岸内镜暨微创学术研讨会)于2013年12月13日至15日在台北圆山饭店举行。来自36个国家及地区的1000余名内镜专家参加了此次会议。此次会议还成立了"世界内镜医师协会肝胆外科医师协会"和"世界内镜医师协会胃肠外

  • 标签: 内镜 外科医师 医学科学技术 海峡两岸 世界 微创
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: