学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨将专科护士作为主导的一种快速康复优质护理在当前老年髋部骨折患者功能恢复过程中的使用效果。方法针对我院2018年01月到2018年12月入院治疗的80例老年髋部骨折患者对其进行分组,观察组中有40例,对照组中有40例,对照组按照我院髋部骨折规范去对其进行常规的护理。观察组采取快速的康复方案其中设置将专科护士作为主导的老年髋部骨折康复管理团队,以及多学科人员共同参与的围术期康复护理和优化镇痛方案等。结果观察组中患者的满意度照对照组高出很多,并且针对出院髋关节评分和日常生活活动能力评分名要超出对照组(P<0.05,P<0.01)。结论针对老年髋部骨折患者采取速康复的方式降低手术之所需要的等待时间以及所需要的住院时间,令患者自身的满意度得到提升,能够使得患者髋关节功能得到快速恢复,其属于一种切实可行的模式。

  • 标签: 预康复策略 老年髋部骨折 康复
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[目的]运用舒适护理模式对老年输液病人进行护理,以提高护理服务质量。[方法]在输液前、输液中、输液后对112例老年输液病人进行舒适护理,同时将心理护理始终贯穿于整个输液的过程中。[结果]病人在输液过程中获得舒适感、满足感和安全感,最大限度地减少了病人的痛苦,使护患关系更为融洽,使老年输液病人的满意度由原来的93.0%提高到98.1%,并提高了护士的工作责任心。[结论]对老年病人实施舒适护理可明显提高护理服务质量。

  • 标签: 输液 老年病人 舒适护理
  • 简介:摘要:在心脏康复护理工作中,老年病患的护理是重点及难点。一方面由于其年龄过高,身体各项机能衰退,恢复效果不佳;另一方面,因受病情的影响,老年病患极易出现较大的心理压力,影响其恢复进程。本文在对心脏康复护理加以概述的前提下,总结目前常见有关老年病患心脏康复护理模式,旨在为国内外护理工作者提供参考与借鉴。

  • 标签: 老年患者 心脏康复护理 常见模式
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】本文对老年患者的健康教育现状进行分析,对健康教育开展的重要性与必要性进行论述,同时 分析老年患者健康教育开展过程中存在的影响因素,并分析其中存在的常见问题及有效解决措施,以期提升老年患者健康教育效果,促进患者早日康复痊愈。

  • 标签: 老年患者 健康教育 现状
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究对康复期的老年脑梗死患者采用综合评估护理模式所产生的临床效果。方法:选取2020.12~2022.12在我院处于康复期的100例老年脑梗死患者,每50例为一组分为观察组以及参照组,给予不同的护理方式,对比临床数据。结果:观察组患者在护理后各项临床指标优于参照组,p值

  • 标签: 综合评估护理 老年脑梗死 康复期
  • 简介:摘要:总结老年外科188例衰弱患者经综合评估团队联合诊治的护理经验。由老年医学专家、药剂师、理疗师、营养师、精神科医生、老年科护士等组成老年综合评估团队,对老年外科围手术期衰弱患者进行病例讨论,制定个性化诊疗计划,责任护士根据诊疗计划做好用药护理、营养干预、运动干预、心理护理,通过对老年外科围手术期衰弱患者实施干预,可最大程度降低手术风险,减少并发症,促进老年患者康复。

  • 标签: 老年外科 围手术期 衰弱 综合评估 护理 
  • 简介:【摘要】目的:探讨老年综合评估在老年高血压患者个体化管理中的应用。   方法:选取本院全科医学科于2021年1月~2022年6月收治的老年高血压患者92例,采用随机抽样法分为观察组和对照组两组,各46例。对照组予常规护理干预,观察组在此基础上实施老年综合评估。采用慢性病自我行为量表评价并比较两组患者的疾病自我管理行为,采用生存质量量表(WHQOL-BREF)评价并比较两组患者的生活质量。   结果:实施老年综合评估后,观察组患者的疾病自我管理行为显著优于对照组,观察组患者的生活质量显著高于对照组,有统计学意义(P

  • 标签: 老年综合评估 老年 高血压
  • 简介:[摘要]目的 探讨老年冠心病患者采用老年综合评估护理干预对其发生不良事件的影响。方法 选取我院2021年6月至2022年6月间收治的老年冠心病患者92例,按照随机数表法将其分为对照组和观察者,每组各46例。对照组各患者均采用常规护理,观察组各患者则在常规护理的基础上实施老年综合评估护理干预。观察并比较两组患者在护理过程中不良事件的发生率和护理满意度。结果 在护理期间,观察组患者不良事件发生率是8.7%,显著低于对照组的28.3%(P<0.05);观察组的护理满意度为89.1%,显著高于对照组的69.6%(P<0.05)。结论 对老年冠心病患者实施老年综合评估护理干预可以有效降低不良事件的发生率并提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: []冠心病 CGA护理干预 老年患者 综合评估护理模式
  • 简介:【摘要】目的:探讨老年综合评估的护理在老年脑梗死恢复期患者中的价值。方法:将我院2021年3月-2022年1月80例老年脑梗死恢复期患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施老年综合评估的护理。比较两组护理前后神经功能缺损评分、日常生活活动能力。结果:实验组神经功能缺损评分低于对照组,日常生活活动能力高于对照组, P<0.05。结论:老年脑梗死恢复期患者实施老年综合评估的护理效果确切。

  • 标签: 老年综合评估的护理 老年脑梗死恢复期患者 价值
  • 简介:摘要:随着人口老龄化的加剧,老年患者的数量不断增加,对老年护理的需求也日益增长。老年护理需求评估是为老年提供个性化、优质护理服务的重要基础。护士作为老年护理的主要提供者,其对老年护理需求评估的知信行水平直接影响着老年护理的质量。然而,目前关于老年科护士老年护理需求评估知信行的现状及影响因素的研究相对较少。因此,开展本研究具有重要的现实意义。

  • 标签: 老年科护士 老年护理需求评估 知信行 影响因素
  • 简介:摘要:随着人口老龄化的加剧,老年患者的数量不断增加,对老年护理的需求也日益增长。老年护理需求评估是为老年提供个性化、优质护理服务的重要基础。护士作为老年护理的主要提供者,其对老年护理需求评估的知信行水平直接影响着老年护理的质量。然而,目前关于老年科护士老年护理需求评估知信行的现状及影响因素的研究相对较少。因此,开展本研究具有重要的现实意义。

  • 标签: 老年科护士 老年护理需求评估 知信行 影响因素
  • 简介:【摘要】目的:观察老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法:应用医学小样本对比法,选取2019年11月-2020年11月以来我院收治的60例老年冠心病患者,按照护理模式不同,病例数按照1:1分为对照组及实验组,对照组给予心血管内科一般护理,实验组给予老年综合评估护理,临床观察和比对两组应用效果。结果:实验组和对照组护理满意度为96.67%(29/30)和70.00%(21/30)、风险事件发生率对比为3.33%(1/30)和30.00%(9/40),统计学意义特征对比明显(P

  • 标签: 老年综合评估护理 老年冠心病 住院康复
  • 简介:[摘要]目的 探究老年综合评估的结构化护理对预防老年患者院外跌倒的效果。方法 选取2020年7月~2021年5月我院收治的100例老年患者纳入本课题研究,依据随机数字法分为样本容量均为50例的常规组和研究组,分别予以常规护理和基于老年综合评估的结构化护理,对比两组患者院外跌倒情况、跌倒效能评分和生存质量评分,评估护理效果。结果 研究组患者院外跌倒率为18%显著低于常规组的4%(2=5.01,P=0.0253);出院时两组患者Morse评分和MFES评分对比无明显差异(P>0.05),在院后6个月后,研究组患者Morse评分显著低于常规组(P

  • 标签: []结构化护理 老年综合评估 院外跌倒 老年患者
  • 简介:【摘要】目的:探究基于老年综合评估的护理干预对老年患者跌倒恐惧的有效性。方法:将2022年1月至2022年10月医院收治的70例老年患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施老年综合评估护理措施。结果:在患者的护理满意度方面,观察组护理满意度为97.14%,对照组护理满意度为74.28%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施老年综合评价护理在老年患者的跌倒恐惧护理中,护理计划更加完善,护理效果更好,老年患者出现跌倒的概率更低,且护理期间的满意度更高,值得参考。

  • 标签: 老年综合评估 护理干预 老年患者 跌倒恐惧
  • 简介:【摘要】目的:分析老年综合评估护理用于老年冠心病的价值。方法:对2021年2月-2022年2月本科接诊老年冠心病病人(n=60)进行随机分组,试验和对照组各30,前者采取老年综合评估护理,后者行常规护理。对比不良事件等指标。结果:关于不良事件,试验组的发生率3.33%,和对照组20.0%相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组的数据100.0%,和对照组83.33%相比更高(P<0.05)。结论:老年冠心病用老年综合评估护理,不良事件发生率更低,满意度提升更为迅速。

  • 标签: 冠心病 影响 老年综合评估护理 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:分析老年综合评估筛查的层级护理用于老年病人的价值。方法:对2022年1月-2023年10月本科接诊老年病人(n=92)进行随机分组。试验和对照组各46,前者采取老年综合评估筛查的层级护理,后者行常规护理。对比血红蛋白等指标。结果:关于血清白蛋白和血红蛋白:干预结束时,试验组数据比对照组高(P<0.05)。护理质量:试验组数据达到了(98.35±0.97)分,而对照组数据则仅有(89.68±3.47)分,相比较下,试验组的护理质量更好(P<0.05)。结论:老年病人用老年综合评估筛查的层级护理,营养状态改善更加明显,护理质量提升更为迅速。

  • 标签: 层级护理 价值 老年综合评估筛查 营养状态