简介:摘要:目的:本研究旨在评估深静脉血栓预防与干预措施在骨科患者中的效果,以降低深静脉血栓的发生率并改善临床症状表现。方法:采用回顾性研究法,选取50例骨科患者,随机分为实验组和对照组。实验组在常规护理的基础上接受深静脉血栓预防与干预措施,对照组接受常规护理。观察指标包括深静脉血栓发生率和临床症状评估。结果:实验组的深静脉血栓发生率显著低于对照组(P<0.05),且实验组的临床症状评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:深静脉血栓预防与干预措施能够显著降低骨科患者的深静脉血栓发生率,并改善临床症状表现。这为该预防与干预措施在骨科患者中的应用提供了有力的临床证据,表明其具有显著的临床效果和实用性。
简介:摘要:目的:探讨深静脉血栓防治系统在预防妇科手术后患者下肢深静脉血栓形成中的效果。方法:选取我院2023年1月至2023年12月期间收治的50例妇科手术患者,随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用常规预防措施,观察组则应用深静脉血栓防治系统,比较两组术后不同时间段的下肢深静脉血栓(LDVT)发生率及护理满意度。结果:观察组在术后1~3日、4~7日、7日以上的LDVT发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度同样显著高于对照组(P<0.05)。结论:深静脉血栓防治系统应用于预防妇科手术后下肢深静脉血栓形成中具有非常理想的效果,还能够提高患者的护理满意度。
简介:目的总结血液透析深静脉置管过程中的不利因素、相关并发症以及相应的防治措施,形成临床经验,从而减少或避免严重并发症。方法建立数据库详细记录2015-2016年期间所有在广东省中医院透析科发生的中心静脉置管术(centralvenouscatheterization,CVC)相关信息,包括人口学信息、临床特点、操作细节、并发症和结局等,总结分析CVC的不利因素及并发症,并探讨其防范措施。结果共行CVC277例,其中72例(25.99%)未能一次性穿刺成功,期间出现不利因素主要有导丝置入受阻、血管不充盈、患者情绪紧张、形成血肿等情况。40例(14.44%)患者在术中出现了并发症,主要为误穿动脉、血肿、穿刺处渗血、导管位置不良,经过相应处理后均完成置管。其中3例(1.08%)患者出现导管位置不良并发症,结合相关检查及多个科室协助,最后予调整导管位置或重新置管。结论血管不充盈、患者躁动、导丝置入受阻、血肿形成等情况是CVC常见的不利因素,操作者应及时识别、预防及处理,必要时借助x线、B超等影像学检查或多学科会诊,以避免严重并发症的发生。
简介:摘要目的观察思乐扣在晚期肺癌患者恶性胸水胸腔引流中固定深静脉导管的效果。方法选择2014年1月—2015年12月本科室收治的使用深静脉导管引流恶性胸水的晚期肺癌患者共90例,按照不同的固定方式,将患者随机分为对照组和实验组各45例,对照组采用常规缝线固定,实验组采用思乐扣固定,分别比较两者舒适度及不良反应发生率。结果实验组舒适度82.2%显著高于对照组44.4%(P<0.05);实验组总不良反应发生率8.9%显著低于对照组42.2%(P<0.05)。结论在晚期肺癌患者恶性胸水胸腔引流中使用思乐扣固定深静脉导管舒适度高,不良发应较少,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的观察预警性护理干预对呼吸重症监护患者深静脉置管并发症的影响。方法将患者随机分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施预警性护理干预。结果观察组堵管及脱管发生率为2.38%、水肿发生率2.38%、一次穿刺成功率95.24%、留管时间(7.14±0.30)d、死亡率2.38%、住ICU时间(6.41±1.33)d,与对照组相比,数据差异有统计学意义(p<0.05)。结论实施预警性护理干预,能够降低患者的并发症发生率,提高深静脉置管的安全性。呼吸重症监护患者护理过程中,护理人员需在分析导致各类深静脉置管并发症发生原因的基础上,加强对患者的护理干预,积极预防感染、动脉血肿等并发症,延长留管时间。
简介:摘要目的探讨乳腺癌患者行化疗期间,经外周穿刺中心静脉置管(PICC)后形成深静脉血栓的原因和护理对策。方法对5例行PICC置管发生深静脉血栓形成的乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果5例乳腺癌患者在化疗期间并发上肢深静脉血栓形成后,及时给予抗凝等综合治疗及护理,均能早期再通,未发生肺栓塞。结论乳腺癌患者行化疗过程中,行PICC置管的上肢肢体形成深静脉血栓,其原因与患者自身凝血功能以及预防DVT的护理有关。通过使用抗凝药物,观察其效果和并发症,使血栓形成的深静脉尽快复通,化疗得以继续进行,减轻了患者的经济负担和痛苦。建议普及B超引导下PICC置管技术,减少穿刺次数,避免DVT的发生。
简介:目的探讨肝素加尿激酶混合液对透析双腔导管的影响及护理方法.方法将50例带涤纶环深静脉留置导管维持血液透析患者分成研究组(以肝素加尿激酶混合液封管),对照组(以纯肝素封管),观察与比较两组导管留置时间、堵塞次数、血流量是否充足、出血导管滑脱及导管管口破裂等指标.结果研究组留置导管时间明显长于对照组,导管堵塞发生率明显低于对照组,研究组血流量为200±50ml/min,对照组血流量为100±50ml/min,调换动、静脉端后血流量仍少,静脉压增高.两组的出血、导管滑脱及导管管口破裂差异无显著性.结论肝素尿激酶混合液是较好的留置导管封管液,能延长导管使用时间.
简介:摘要目的探讨机械性血栓清除术(PMT)联合置管溶栓与单纯置管溶栓治疗下肢急性深静脉血栓的治疗效果与安全性。方法回顾性分析新疆维吾尔自治区人民医院血管外科2018年1月-2018年12月符合本研究纳入标准的69例下肢急性深静脉血栓患者的临床资料,其中男性35例,女性34例;平均年龄59岁,年龄范围20~80岁。按腔内溶栓方法不同,分为PMT联合置管溶栓组(n=38)及单纯置管溶栓组(n=31)。记录两组患者的溶栓时间、尿激酶用量、血栓清除率、患侧肢体周径变化值、围手术期间不良事件总数。患者出院后1个月、3个月、6个月时门诊复查下肢血管超声,检查并评估残余血栓溶解、血栓复发情况。计量资料以均数±标准差(Mean±SD)表示,采用t检验进行组间比较;计数资料采用百分比(%)表示,组间比较使用χ2检验。结果PMT联合置管溶栓组、单纯置管溶栓组溶栓时间分别为(3.7±2.1) d、(5.2±2.1) d,两组比较差异具有统计学意义(P=0.005),尿激酶用量分别为(225.0±122.3)万单位、(315.8±108.6)万单位,差异具有统计学意义(P=0.001)。PMT联合置管溶栓组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级血栓清除率分别为18.4%(7/38)、73.7%(28/38)、7.9%(3/38);单纯置管溶栓组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级血栓清除率为16.1%(5/31)、77.4%(24/31)、6.5%(2/31),比较两组患者Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级血栓清除率,差异均无统计学意义(P=0.803,P=0.720,P=0.818)。溶栓治疗48 h后,PMT联合置管溶栓组患侧大腿周径差为(2.16±0.87) cm、小腿周径差为(1.38±0.66) cm,单纯置管溶栓组患侧大、小腿周径差分别为(1.21±0.59) cm 、(1.02±0.49) cm,两组患者溶栓治疗48 h后患侧大、小腿周径变化,差异具有统计学意义(P<0.001,P=0.014)。PMT联合置管溶栓组发生3例(7.89%)围手术期不良事件,单纯置管溶栓组4例(12.90%),差异无统计学意义(P=0.692)。两组患者共随访时间6个月,PMT联合置管溶栓组6个月随访率:71.05%(27/38),单纯置管溶栓组:64.52% (20/31),差异无统计学意义(P=0.532)。随访6个月期间PMT联合置管溶栓组血栓复发率为11.11%(3/27),单纯置管溶栓组为15.00%(3/20)。单纯置管溶栓组血栓复发率虽高于联合治疗组,但差异无统计学意义(P=0.693)。结论PMT联合置管溶栓与单纯置管溶栓治疗下肢急性深静脉血栓具有相似的临床效果,相比单纯置管溶栓,PMT联合置管溶栓可减少尿激酶剂量,缩短溶栓时间,具有短时间内缓解患肢肿胀的优势,近期随访疗效好。
简介:【摘要】:目的:探究潜在失效模式与效应分析模式下护理干预对预防恶性肿瘤PICC置管化疗所致深静脉血栓的价值。方法:于我院住院病患中选择100例恶性肿瘤PICC置管化疗病患,随机分为对照组和实验组各50例,对照组实施常规护理,实验组与FMEA理论下分析PICC置管化疗中发生深静脉血栓的失效因素,并针对性制定干预措施。对比护理结果。结果:实验组FMEA模式下RPN值均呈现出下降状态且下降幅度大于对照组,同时实验组深静脉血栓发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。结论:FMEA护理模式有助于护理方案的制定,对深静脉血栓的预防效果显著。
简介:摘要:目的 分析舒适安全护理在血栓抽吸配合置管溶栓治疗下肢深静脉血栓的围手术期护理中的应用价值。方法 选取2021年6月至2023年2月在我院行机械抽吸治疗的53例下肢深静脉血栓患者,随机分为常规护理组(26例)和舒适安全护理组(27例)。舒适安全护理组在常规护理组的护理措施基础上实施术前、术中及术后舒适护理。比较两组术中抽吸情况、出血情况、治疗效果、患者心理状况及满意度。结果 舒适安全护理组与常规护理组相比,术中血栓抽吸时间、出血量、出院时焦虑评分、治疗效果优良率、不良事件发生率及患者满意度的差异有统计学意义。结论 对机械抽吸治疗DVT患者采取的围手术期舒适安全护理,可缩短手术时间、提升治疗效果、减少不良事件发生、提高患者满意度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 对于接受急诊救治的危重病患者,主要探究深静脉穿刺置管术的效果及实际价值。方法 以治疗方法的不同,将2022.5-2023.5我院收治的86例接受急诊救治的危重病患者分组,对照组(n=43)采用常规外周静脉穿刺,观察组(n=43)则使用深静脉穿刺置管术,观察数据差异。结果 观察组静脉穿刺一次性成功率及抢救成功率均高于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率相对更低,P<0.05。结论 对于接受急诊救治的危重病患者来说,应用深静脉穿刺置管术的一次性成功率及抢救成功率明显高于常规外周静脉穿刺,并发症发生率也更低,临床应用效果十分理想,具备推广的价值。