简介：【摘要】脑梗塞又称缺血性脑卒中，是指各种原因所致脑部血液供应障碍，导致局部脑组织缺血、缺氧性坏死，而出现相应神经功能缺损的一类临床综合征。重者不仅肢体瘫痪，甚至可以出现急性昏迷、死亡。临床上脑梗死的患者主要的治疗是时间窗内行静脉溶栓。阿替普酶目前是静脉溶栓药物中最常用、作用最快，效果最显著的一种，其是人工培养的一种纤维蛋白溶解药,它直接作用于内源性纤维蛋白溶解系统,能催化裂解纤溶酶原成纤溶酶,不仅能降解纤维蛋白凝块,亦能降解血循环中的纤维蛋白原、凝血因子Ⅴ和凝血因子Ⅷ等,从而发挥溶栓作用。它对新形成的血栓起效快、效果好,能使梗死的血管再通。同时还能提高血管 A D P酶活性,抑制 A D P诱导的血小板聚集, 降低血液粘稠度降低血管阻力、改善微循环，预防血栓形成,是早期静脉溶栓治疗的首选药。临床最常见的不良反应是出血倾向。以注射或穿刺局部血肿最为常见。其次为组织内出血,多轻微, 如牙龈、皮下、泌尿系出血、消化道出血等，严重者可致颅内出血。故采用阿替普酶冲击疗法溶栓治疗脑梗死疗效好,但疗效与风险共存。

简介：宫颈糜烂是妇科临床工作中最常见的疾病之一，在长期慢性炎症的刺激下，少数患者可诱发宫颈癌。为此，积极防治对维护妇女生殖健康和预防官颈癌具有十分重要的意义。我站采用消糜栓治疗宫颈糜烂29例，取得满意疗效，现总结报道如下。

简介：摘要目的探讨分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的急性脑梗死患者118例，随机分为观察组和对照组两组，每组59例，观察组采用阿替普酶0.6mg/kg静脉溶栓治疗，对照组采用阿替普酶0.9mg/kg静脉溶栓治疗，比较两组治疗前、治疗后1、3天NIHSS评分，记录两组临床疗效。结果治疗前两组NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后第1d及第3d观察组NIHSS评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组临床效果比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用较低剂量的阿替普酶实施溶栓治疗急性脑梗死，能显著降低的出血发生率，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：目的: 探讨脑梗死患者在进行溶栓治疗后，进行溶栓护理产生的临床效果。方法：均为我院住院部患者50例，将住院部脑梗死患者进行平均分组，分为治疗组和对照组，各25例。首先两组患者均给予溶栓治疗，在护理方面将对照组患者使用常规的护理，而治疗组患者则基于常规护理外结合护理临床观察。结果：治疗组总有效率为93%，高于对照组的67%，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：通过实验可知，在基于溶栓护理临床观察后，脑梗死患者的护理有显著效果。

简介：【摘要】通过机械锁键对直孔底部进行后扩锥孔工序，在孔底形成直径大于原有直孔的后扩锥孔，锚栓机械锁键完全张开与后扩锥孔孔壁产生剪切作用，从而提供予被连接物的拉力。

简介：【摘要】随着新能源趋势的逐步成长，风力发电逐步发展，在发展过程中尤其是基础的施工最为重要，目前风机基础与塔筒连接的方式有基础环及锚栓笼两种，但因锚栓笼具有其较好的性能，目前大部分风机采锚栓笼形式，本次研究主要研究锚栓笼安装过程中的工艺控制，为同类工程提供参考。

简介：摘要  目的  探究妊娠合并易栓症患者的护理体会。方法  收集我院2022年5月5日收治的1例妊娠合并易栓症患者作为参与对象，为其在对症治疗基础上展开全方位护理模式。结果  经过医护人员的精心治疗与科学护理，患者得以顺利生产，未发生血栓、产后出血等不良结局。结论  为妊娠合并易栓症患者合理选用治疗与护理措施，可确保其手术与生产的安全性。

简介：摘要：研究目的：探究脑梗死患者溶栓护理方式。研究方法：通过对脑梗死患者的临床特点进行分析，研究有效的溶栓护理方法。研究结果：对脑梗死患者溶栓药用药前的护理、溶栓药用药中的护理、溶栓药用药后的护理以及心理护理、康复训练等方面进行了全面分析阐述，并且简单介绍了一些溶栓护理方式。

简介：

简介：【摘要】目的：现探讨采用华法林+利伐沙班联合用药对房颤合并冠心病的抗栓治疗效果。方法：选取2020年9月-2022年9月期间在我院接受治疗房颤合并冠心病的86例患者，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果：研究组在临床治疗效果和不良反应发生率对比中取得了比参照组更好的效果，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采用华法林+利伐沙班联合用药对房颤合并冠心病的抗栓治疗效果显著，是一种切实可行的治疗手段，具有较大的应用价值。

简介：

简介：摘要  目的  探究妊娠合并易栓症患者的护理体会。方法  收集我院2022年5月5日收治的1例妊娠合并易栓症患者作为参与对象，为其在对症治疗基础上展开全方位护理模式。结果  经过医护人员的精心治疗与科学护理，患者得以顺利生产，未发生血栓、产后出血等不良结局。结论  为妊娠合并易栓症患者合理选用治疗与护理措施，可确保其手术与生产的安全性。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究脑梗死急性期患者应用尿激酶动脉溶栓与rt-PA静脉溶栓治疗的效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的脑梗死急性期患者开展研究，共收入80例，采取分别抽样法分组，即采纳rt-PA静脉溶栓治疗的对照组（n=40）和尿激酶动脉溶栓的观察组（n=40），对比神经功能缺损程度、治疗效果。结果：治疗后，观察组治疗有效率（97.50%）及神经功能缺损程度（10.49±2.61）等指标优于对照组，P＜0.05。结论：实施尿激酶动脉溶栓治疗方案，对脑梗死急性期患者具有降低神经功能缺损程度的作用，疗效确切。

简介：摘要目的比较急性椎基底动脉闭塞性脑梗死患者行机械取栓和静脉溶栓的治疗效果差异。方法前瞻性纳入自2014年2月至2019年12月湖州市第一人民医院(湖州师范学院附属第一医院)卒中中心收治的111例急性椎基底动脉闭塞性脑梗死患者，依据家属意愿将患者分为机械取栓组(66例)和静脉溶栓组(45例)。机械取栓组患者采取越过静脉溶栓直接进行机械取栓治疗；静脉溶栓组患者先采用静脉溶栓，对无效者如条件许可、家属愿意再采取机械取栓(桥接治疗)。治疗后评估2组患者的血管再通率、症状性颅内出血发生率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分及死亡率。结果研究过程中中途退出7例(机械取栓组4例、静脉溶栓组3例)，最后纳入统计分析104例(机械取栓组62例、静脉溶栓组42例)。机械取栓组有54例(87.1%)血管成功再通，血管再通率较静脉溶栓组[26例(61.9%)]高，差异有统计学意义(P< 0.05)。机械取栓组有8例(12.9%)发生症状性颅内出血，静脉溶栓组6例(14.3%)，差异无统计学意义(P>0.05)。机械取栓组治疗有效(治疗前后NIHSS评分的差值≥4分或治疗后NIHSS评分为0分)率为67.7%，高于静脉溶栓组(38.1%)；预后良好率(58.1%)优于静脉溶栓组(28.6%)，死亡率(3.2%)低于静脉溶栓组(14.3%)，差异均有统计学意义(P<0.05)。16例静脉溶栓未通患者中14例改行取栓桥接治疗(2例患者家属拒绝再取栓)，其血管再通率(78.6%)、颅内出血率(14.3%)、治疗有效率(50.0%)、预后良好率(57.1%)、死亡率(7.1%)与机械取栓组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于急性椎基底动脉闭塞性脑梗死患者，机械取栓能有效提高血管再通率，改善临床预后，即使是静脉溶栓无效后的再取栓(桥接治疗)也同样安全有效。

简介：摘要：目的：分析研究脑梗死急性期患者应用尿激酶动脉溶栓与rt-PA静脉溶栓治疗的效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的脑梗死急性期患者开展研究，共收入80例，采取分别抽样法分组，即采纳rt-PA静脉溶栓治疗的对照组（n=40）和尿激酶动脉溶栓的观察组（n=40），对比神经功能缺损程度、治疗效果。结果：治疗后，观察组治疗有效率（97.50%）及神经功能缺损程度（10.49±2.61）等指标优于对照组，P＜0.05。结论：实施尿激酶动脉溶栓治疗方案，对脑梗死急性期患者具有降低神经功能缺损程度的作用，疗效确切。

简介：

简介：摘要目的分析替罗非班在急性缺血卒中静脉溶栓后桥接机械取栓临床价值。方法选择本院由2016年4月到2018年4月收治的80例急性缺血卒中患者作为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组两组，每组有患者40例。对照组患者采用其他药物治疗，观察组患者采用替罗非班治疗，对比两组患者治疗前后NIHSS、Barthel指数评分及治疗有效率。结果经过治疗，观察组患者NIHSS评分、Barthel指数评分明显低于对照组，且治疗有效率高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结果急性缺血卒中静脉溶栓后桥接机械取栓治疗过程中使用替罗非班，疗效明显较高，具有临床推广价值。

简介：摘要目的对比介入溶栓术治疗急性下肢动脉血栓和动脉取栓术治疗的疗效。方法选取2016年（1—12月）在我院就诊110例患有急性下肢动脉血栓的患者，分为两组进行治疗，一组55名急性下肢动脉血栓患者进行介入溶栓术的治疗，称A组，另一组患者同为55人进行动脉取栓术的治疗，称B组。手术治疗后进行比较，分别比较患者的动脉畅通的情况，脉搏数，是否会复发以及术后是否出现不良反应及反应程度。结果A组康复人数有42人，康复率为76.36%，B组康复人数为51人，康复率为92.73%，B组康复率高于A组（P<0.005）。A组复发人数为4人，复发率为7.27%；B组复发人数为14人，复发率为25.4%，B组复发率也高于A组（P<0.005）。结论通过比较两种手术，我们可以看出，介入溶栓术和动脉取栓术各有各的优点，同时也有缺点。介入治疗术术后比较稳定不易复发，但治疗效果相对来说不如动脉取栓术明显，但是动脉取栓术容易复发，所以应该根据患者自身病情来选取适合患者的治疗方式。

简介：目的探讨应用SolitaireAB支架进行颅内静脉窦血栓机械取栓的安全性和有效性.方法回顾性分析广东省人民医院2010年1月--2012年10月应用SolitaireAB支架对颅内静脉窦血栓机械取栓的16例患者的临床资料,并进行3个月至1年的随访.结果①16例患者中男6例,女10例.单纯上矢状窦血栓4例,上矢状窦＋侧窦血栓4例,上矢状窦及皮质静脉血栓3例,横窦及乙状窦血栓2例,上矢状窦及直窦血栓2例,上矢状窦＋直窦及皮质静脉血栓1例.②应用SolitaireAB支架20枚,同时应用尿激酶30万~70万U进行接触性溶栓3例.16例患者术后症状均明显改善,入院时格拉斯哥昏迷量表评分：3分1例,12分1例,15分14例.出院时格拉斯哥预后量表评分5分15例,4分1例.无一例患者发生支架取栓相关并发症.③随访3个月至1年,其中通过电话随访2例,门诊随访3例,MRV随访8例,DSA随访3例,无一例复发.结论应用SolitaireAB支架进行颅内静脉窦机械取栓可显著改善患者的临床症状,单中心的经验显示无明显并发症发生.