简介：

简介：

简介：【摘要】目的：多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路椎体次全切除减压融合术治疗，研究颈前路椎体次全切除减压融合术的疗效优势。方法：本次研究选择2023年1月至2023年12月间本院收治的60例多节段脊髓型颈椎病患者,以随机抽签方法加以分组，其中对照组纳入30例患者，施行传统手术治疗；研究组同样纳入30例患者，行颈前路椎体次全切除减压融合术治疗。随机并对比组间的治疗效果。结果：研究组的生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组JOA评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：颈前路椎体次全切除减压融合术在多节段脊髓型颈椎病的治疗中能够有效缓解脊髓受压引起的症状，并明显提高患者的生活质量，能够很大程度改善患者的JOA评分和VAS评分，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路椎体次全切除减压融合术治疗，研究颈前路椎体次全切除减压融合术的疗效优势。方法：本次研究选择2023年1月至2023年12月间本院收治的60例多节段脊髓型颈椎病患者,以随机抽签方法加以分组，其中对照组纳入30例患者，施行传统手术治疗；研究组同样纳入30例患者，行颈前路椎体次全切除减压融合术治疗。随机并对比组间的治疗效果。结果：研究组的生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组JOA评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：颈前路椎体次全切除减压融合术在多节段脊髓型颈椎病的治疗中能够有效缓解脊髓受压引起的症状，并明显提高患者的生活质量，能够很大程度改善患者的JOA评分和VAS评分，值得推广和应用。