简介：根据我国《合同法》,合同生效原则上仅需当事人达成合意,此种合意模式借鉴自《德国民法典》。但是,从比较法来看,合同生效往往需要其他要件。以《法国民法典》为代表的允诺模式即在当事人合意之外,又规定了原因为生效要件。原因在法国合同法中主要起到真实性指示与许可性标准的作用。而德国法采合意模式后,原因为当事人合意所吸收,通过法律行为的具体制度解决了这两大问题,故而不再需要另行规定原因作为生效要件。此种立法模式是现在世界立法主流趋势。

简介：日本《民事诉讼法》第2条规定了公正及时地裁判以及诚实信用原则。这是1996年修改民事诉讼法时加入的规定。但在此之前,在学术上区别于民法中的诚实信用原则,民事诉讼中也应适用诚信原则的见解就占据主流。法院亦在还没有直接法律规定时就已经开始适用民事诉讼中的诚信原则并积累了相当多的判例。本稿主要通过介绍日本法院在具体案例中对此原则的适用,解析剖明作为一般条款的诚信原则的具体适用场合。中国《民事诉讼法》第13条第1款新规定了诚信原则,但具体在怎样的场合使用此规定则需注意从现在开始的实践动向。本文参照被看作是诚信原则的具体化的恶意诉讼,以及由第三人提起的撤销等个别规定,在注意中日民事诉讼法体系本身的差异的同时,对在有关具体案例中,中日的处理方法试做一个比较。

简介：司法审判的过程,就是以法律规范为大前提,以案件事实为小前提,最后得出司法判决的三段论推理过程。即使审判过程完全符合形式逻辑,但判决的结果未必能够实现正义,这就是必须面对的尴尬现实。"以事实为依据,以法律为准绳","由法官独立审判案件"作为法治国家的重要原则实际上都是建立在不切实际的假设基础之上的。尽管我们可以通过法律解释、漏洞补充、证据的预先收集和保存、法官队伍的精英化、法官的超然地位等各种方式的努力,使形式逻辑的推理结论最大限度地接近实质正义,但司法审判过程中不可避免地存在着一定的不确定性因素,这无疑会导致追求正义的价值目标发生不同程度的缺失。

简介：对于企业并购中的合同责任,《合同法》买卖合同一章的规定应参照适用。无论是资产并购还是股权并购,只有作为企业的整体存在瑕疵时,才构成企业并购标的的瑕疵。在股权并购场合,应抛弃德国司法实践和学界通说的做法,不必探求转股比例为多少时股权转让才构成企业买卖,而是应承认权利（包括股权）买卖时也可能存在物的瑕疵。因而对于企业并购交易中标的瑕疵的认定,关键是根据《合同法》第61条及第62条第1项的合同解释规则探求买卖标的的应然状态。

简介：合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真象的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

简介：本文首先批评了韦伯的一个错误观点.我们认为:普通法制度是'除魔'进程发展的重要制度保障.然后,我们从哲学、制度层面研究了普通法的制度禀赋,并分析了中国'除魔'进程中的普通法问题.最后,我们总结全文内容.

简介：隐私权作为患者众多权利中的一项非常重要的人格权理应受到法律的保护。处理好病历管理与隐私权之间的关系不仅可以使医学得到进一步的发展，而且可以促进隐私权相关立法的完善，同时还可以大幅度降低医疗纠纷的发生率。

简介：WTO争端解决机制中,法律解释方法在专家组和上诉机构中的应用,能够保证WTO法的统一适用和完整。文章通过对WTO争端解决中的法律解释进行分析,依据《维也纳条约法公约》的第三十一条和第三十二条对WTO争端解决中的条文解释,以期实现在WTO法上的＂国际法治＂,统一化地解决争端。

简介：在国际商事仲裁的立法、规则制定和实践中，证据开示制度构成了仲裁庭庭前准备步骤的一个重要环节。它的实施符合国际商事仲裁当事人意思自治的特点，满足国际商事仲裁追求效率的价值取向。证据开示制度直接推动了仲裁程序的进行，同时它便于双方当事人认识和确定双方争议焦点，并能在一定程度上促成双方达成和解。与诉讼相比较，国际商事仲裁中证据开示范围和保障有其特殊之处。我国的仲裁立法和规则可在保持自身特点的同时，适当吸收相关规则，以完善和发展仲裁中的证据制度。

简介：善意取得制度是财产流转法中的一项重要法律制度，它主要调整无权处分中的财产归属问题。我国的传统民法理论认为。如果无权处分人将其合法占有的他人财产进行处分，在受让人为善意且支付了对价的情形下，原所有人的所有权消灭，善意受让人取得该物的所有权。在强调受让人善意的同时，这一理论严格限定了无权处分人对占有物的合法占有状态，

简介：笔迹细微特征，是指一个人书写字迹中那些不引人注目的、比较细微的、而又有规律地出现的特殊现象。所以笔迹细微特征具有分布面广、反映微妙、特征稳定可靠的特点，它是我们确定固有的书写习惯，区别不同书写人的重要依据之一。因此．笔迹检验人员要发现和充分运用笔迹的细微特征，这是文字检验工作中的一个至关重要的问题。在此，笔者就如何运用笔迹细微特征进行文字检验谈点体会。

简介：在中国刑事司法实践中,罪刑关系的确认除了常规的单向的"以罪制刑"的模式外,同样存在特殊的"以刑制罪"的逆向模式。即审判中的罪刑关系从整体上存在一种互动性与辩证性,通过对刑事审判中罪刑关系及其实现模式的梳理,把罪刑关系的实现模式归纳为"先罪后刑模式"、"罪刑同步模式"、"罪刑倒置模式"三种形式。只有科学地理解与适用这些罪刑模式,才能真正地贯彻罪责刑相适应的刑法基本原则,实现司法公正。

简介：足迹是刑事案件现场中出现频率较高的痕迹之一，对现场足迹进行分析研究，可以判断作案人人身和行走特点，确定案件性质，推断作案过程，认定犯罪嫌疑人，为侦查破案发挥重大作用。

简介：刑事再审程序中的新证据准确、恰当地将事实上犯罪的被告人定罪和给予惩罚，并使无罪的人免予追究，最后实现司法公正，一直是刑事诉讼追求的永恒价值。本文主要阐述了域外与中国的刑事再审程序的新证据的一些问题。

简介：我国现行法律文本有在法的名称中或法的名称之下法的正文之上设立一些说明性文字的题注，构成了我国法律文本的一个特色。在不同形式的法律文本中，法的题注内容有所不同，一般正式法律文本的题注内容包括了法的通过时间、通过机关、公布方式、施行日期、批准时间、修订时间、修订机关、修订过程等内容。法律文本中设置不同内容的题注有着不同的价值与意义，但不论是在正式法律文本中还是非正式法律文本中，我们认为法的题注在设置内容上、表达技术上都需要完善或规范化。

简介：2002年4月28日，全国人大常委会公布了关于《中华人民共和国刑法》第384条第一款的解释，规定三种情况属于挪用公款“归个人使用”。其中第三种情况为“个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的”，该行为属于“归个人使用”的情况。但是，单位集体讨论决定的，不属于“个人决定”。结合工作中的实际情况，本人认为“个人决定”不能简单理解为某个人的决定，正确理解“个人决定”主要应把握以下几个方面：

简介：从英国的制定法和判例法来看，尽职抗辩起着限制严格责任犯罪适用的重要功能。随着过错推定在相对严格责任犯罪中的确立，被告人证明自己实施合理的预防措施和履行职责义务成为对抗控诉的辩护理由。法院申请尽职抗辨调查是维护被告人权利的重要手段，并不违反无罪推定的原则。中国刑法在单位犯罪中引入尽职抗辩是将职员的罪行区别于单位行为的可行方法。

简介：如前所述,由于新的新规定所引发的新问题,即:中国内地居民(指中国公民中的内地居民)在申办领事婚姻登记等手续时所遇到的新问题,使建立健全中国内地公证机构办理涉外实体未婚公证的依据机制即"全国婚姻登记机关婚姻档案共享机制"显得尤为重要.

简介：依据SCM协定第1条关于补贴的定义，判断一项补贴存在与否，必须考察“补贴的提供者”、“财政资助”和“授予一项利益”三项基本要素。SCM协定第1条关于补贴的定义，是WTO关于补贴规定的核心，该定义的字面含义在补贴认定过程中的理解和运用，需要WTO实践予以解释和明确。

简介：2014年11月24日，国务院法制办公布《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》。这是我国首次拟制定行政法规在全国范围全面控烟。《条例》规定，所有室内公共场所一律禁止吸烟。个人在禁止吸烟场所（区域）吸烟的，可处以50元以上500元以下的罚款。