简介：司法鉴定制度是诉讼制度的重要组成部分，司法鉴定意见对诉讼结果的影响往往是决定性的，尤其是在刑事诉讼中，各个阶段都可能有司法鉴定的要求，鉴定意见作为重要证据种类，是判断罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的重要依据，尽而对当事人的权利产生重大影响。刑事诉讼中，如何确保鉴定意见的准确可靠，并科学运用到案件处理当中，答案就是进行好制度设计。有好的司法鉴定制度，则能充分保障整个诉讼程序的顺利进行。

简介：人类Y染色体STR基因座以其独特的优势在法医学实践中发挥着日益重要的作用。各种成熟的Y-STR分型试剂盒进行了应用和验证。该试剂盒可以检测17个Y-STR位点并在一个管内实现复合扩增。

简介：目的明确利用同声同韵异调音节进行语音同一性鉴定的可行性。方法利用VS-99语音工作站对普通话同声同韵异调音节的共振峰等特性进行定性分析。结果得出了阳平音节韵母共振峰与上声音节韵母非嘎裂声处共振峰的可比性强，阴平音节韵母与去声音节韵母在前半部分共振峰的可比性强等一些规律性认识。结论为利用同声同韵异调音节进行语音同一性鉴定提供了客观依据。

简介：目的探讨有效预防先天性缺陷儿不当出生引起的医疗纠纷案件的可行性策略,为防范缺陷儿不当出生医疗风险及医疗损害法医学司法鉴定实践提供参考。方法对26例先天缺陷儿不当出生引起的医疗损害责任纠纷案例进行回顾性分析,归纳先天性缺陷儿不当出生引起医疗纠纷案件的构成、鉴定意见、医疗过错特点及纠纷发生的成因。结果大龄或高龄孕妇、农民或外来务工人员以及基层医疗机构易发生此类医疗纠纷案件,以新生儿严重缺陷多见。结论加强宣传教育、完善医疗保障制度、提高产前保健人员专业技术水平、完善风险告知制度以及发挥社会舆论的正确导向作用是预防此类医疗纠纷发生的有效途径。

简介：目的回顾道路交通事故中需要进行涉案者交通方式鉴定的案例。探讨此类案例鉴定的思路和技术方法。方法收集28例近年本单位进行的道路交通事故涉案者交通行为方式鉴定案例，统计涉案者一般情况、损伤程度与交通行为方式的关系，交通事故发生的时间和地点、交通事故中车辆碰撞类型、采用的技术方法等，进行统计学处理。结果本组资料共28起道路交通事故案件，涉案人员共57人，男性50人．女性7人。交通事故发生时间夜间为19例（67．86％），白天为9例（32．14％）。道路类型中，城市市区道路10例（35．7％），城市郊区道路1例（3．6％），省级道路10例（35．7％），高速公路7例（25％）。酒后驾车9例（32．1％）。交通事故类型中，电动自行车与机动车事故5例（17．8％），机动车与自行车事故1例（3．6％），机动车单方事故7例（25．0％）；机动车与机动车事故11例（39．3％），机动车与行人事故4例（14．3％）。涉案人员死亡27人，损伤29人，无明显伤害1人。损伤存活者中轻微伤10例（34．5％），轻伤8例（27．6％），重伤1l例（37．9％）。涉案者交通行为方式鉴定种类中，汽车驾驶人和乘车人认定16例（57．1％），摩托车驾驶人和乘车人认定1例（3．6％），电动自行车驾驶人和乘车人认定5例（17．8％），自行车推行和骑行状态认定1例（3．6％），摩托车推行和骑行状态认定1例（3．6％），行人横过公路方向4例（14.3％）。涉案者交通行为方式鉴定采用的技术手段和方法．包括法医学活体损伤检验、法医学尸表检验、涉案肇事车车辆痕迹检验、DNA检验鉴定、现场人体模拟实验等。结论根据人体（活体或尸体）的体表损伤形态特征、痕迹分布，分析其致伤物和致伤方式，结合车辆痕迹检验结果，得出确认符合某种交通行为方式�

简介：'2012'中国司法鉴定杂志社理事年会'于11月29日在南宁举行。会议的主题是'交流联谊、开拓进取'。来自18个省、市、自治区的司法鉴定协会及40多家本刊理事单位的60余位代表参加了会议。广两、吉林、湖北、上海、重庆等省、市、自治区司法厅(局)领导应邀出席了会议。年会由中国司法鉴定杂志社主办,广西壮族自治区司法厅协办。本次年会是在司法部全面贯彻中央关于司法鉴定管理体制改革决策部署,以实际行动迎接党的十八大召开的背景下举行的,是一次以促进中国司法鉴定杂志进一步开拓发展为目标的会议。

简介：

简介：医疗损害鉴定在公信力、中立性与权威性等方面的不足导致公众对其不信任,影响医疗纠纷解决的效果。调研发现,经过医疗损害鉴定的案件之重新鉴定比率高,针对鉴定意见的上诉率高于一般案件,鉴定的投诉信访量大,患方对鉴定工作的配合度低。问题的成因除医疗损害鉴定自身的局限性以外,还包括医疗损害鉴定信息的不对称性,医学会垄断医疗损害鉴定的局面,鉴定主体专业性与中立性失衡,鉴定机构及专家的选任程序存有异议。可能的进路在于改造医疗损害鉴定的主体机制,规范鉴定机构及专家的选任程序,适度实现异地鉴定,将专家辅助人制度改造为患者与鉴定人沟通的桥梁,探索鉴定人出庭作证的新手段,加强医疗损害鉴定信息对称性,合理把握启动重新鉴定的条件。

简介：司法鉴定结论的审查判断是认定案件事实，公正裁判的前提和依据。在司法实践中，对鉴定结论的审查判断主要停留于形式审查，实质审查略显不足。结合法院在司法实践中探索的经验，对证据技术审核工作模式作一评介，并对全面推广技术审核工作，建立司法鉴定审查机制作一前瞻。

简介：微量物证是能够揭示和证实犯罪、提供破案线索、缩小贞查范围的量小体徽的物质，它通常遗留在犯罪现场、犯罪工具、作案人身上或被害者身上。微量物证的检验鉴定通常要借助于现代化的仪器。因为这些仪器是科技研发的最新成果，具有更高的灵敏度、精确度和可靠性。

简介：8月18日，《中国司法鉴定》在北京举办全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）实施五周年专家座谈会。来自中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中国社科院法学研究所及国家内司委、司法部的二十位专家学者，对《决定》实施五年来的成就以及在贯彻执行中所碰到的困惑、对深化司法鉴定体制改和进一步推动立法等问题发表了各自的见解。座谈会由陈鹏生教授主持。

简介：考察台湾法务部调查局鉴识科学处、内政部警政署刑事警察局刑事鉴识中心和法务部法医研究所三个台湾地区著名的司法鉴定机构，发现这些机构仪器设备一流，司法鉴定技术和质量管理经验比较先进，同时体现出相当高的工作效率。他们以专业、品质、效率、服务增强社会公信力；司法鉴定分工明确，重点突出，做到有所为、有所不为。反映了先进的管理理念、管理手段以及管理的严谨性和有效性。考察团对台湾地区司法鉴定的考察访问，达到了了解情况，交流经验，相互学习，取长补短的目的，为今后两岸司法鉴定领域进一步的交流合作打开了广阔的空间。

简介：<正>正如达马斯卡教授所言,"伴随着过去50年惊人的科学技术进步,新的事实确认方式已经在社会各个领域（包括司法领域）挑战传统的事实认定法。越来越多对诉讼程序非常重要的事实现在只能通过高科技的手段查明"。[1]诚然,随着科学技术的发展,司法鉴定在诉讼程序中的地位日益重要。各国也从鉴定体制、鉴定程序、有关鉴定的证据规则等多方面对司法鉴定予以规范。我国自1979年第一部《刑事诉讼法》即把鉴定结论作为法定证据种类中的一种,但从司法实践的情况来看,我国司法鉴定的现状亟待改善,一些司法鉴定中的问题影响了司法公正,甚至导致了严重的冤假错案。

简介：为提升司法鉴定能力和水平,加强司法鉴定理论制度和技术研究,提供司法鉴定理论研究和实务讨论平台,《中国司法鉴定》和《检察技术与信息化》刊物联合开展＂以审判为中心诉讼制度改革背景下的公正司法鉴定＂征文活动。有关情况通知如下：

简介：四川省自2000年12月成立了省司法鉴定工作管理委员会后，在全省21个市(州)相应成立了司鉴管委会。至2001年，已形成了司法鉴定管理体制的基本格局；在省司鉴管委会的指导、协调下，司法行政机关统一管理面向社会服务的司法鉴定机构，公、检、法机关各自管理其内设的司法鉴定机构。

简介：<正>法官应当依法独立行使审判权,其重要性和必要性毋庸赘言。就独立审判权的困境而言,人们关注的往往是来自法院系统外部的干扰以及法院系统内部行政化带来的弊端。因为这些干扰或弊端一般会给法官带来巨大压力,使其无法有效独立审判。然而与此相反的是,在没有遭受外部压力的情况下,也会出现法官放弃审判权的情形,却没有得到应有的关注。本文即以估价鉴定为例,对司法实践中审判权主动性旁落的现象做一探析。

简介：对人身伤害案件的鉴定有争议的，应当依据《刑事诉讼法》第120条第2款的规定委托省级人民政府指定的医院进行鉴定，还是应当依据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第1款的规定委托在司法行政机关备案、登记、公告．并列入名册的司法鉴定机构及其鉴定人进行鉴定的问题，在司法实践中存在较大争议。针对“人身伤害医学鉴定”这一本质特征，结合《刑事诉讼法》第120条和《关于司法鉴定管理问题的决定》的立法本意，以及“公平正义”的司法鉴定核心价值理念，提出了一些看法，与同行们商榷。

简介：亲子鉴定是解明亲子关系的利器。亲子鉴定协力义务属于公法性质的勘验协力义务，其义务范围和主体范围均较为广泛。亲子鉴定协力义务的法理依据有诉讼经济、证明妨碍及事案解明义务三个。是否科处被检人协力义务，在实体上应当本着保护子女最佳利益的原则进行利益衡量，在程序上应当具备一定的要件。被检人在具备正当理由时得拒绝鉴定，但不当拒绝的，可对其进行直接强制或间接强制。我国《婚姻法解释（三）》第2条意义积极，但也存在一些不足：适用条件不明确、当事人程序保障条款缺失、拒绝鉴定所生法律效果较为模糊、适用的主体范围偏窄以及与实体法没有很好地对接等。

简介：2010年司法鉴定管理局坚决贯彻全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》，认真落实中央领导同志对司法鉴定工作的重要批示，紧紧围绕深入推进三项重点工作，全面推进司法鉴定统一管理体制机制改革，认真履行司法鉴定管理职责．依法对司法鉴定人和司法鉴定机构加强管理，使司法鉴定工作取得了新的进展。对法医类、物证类、声像资料类司法鉴定情况进行综合分析，有利于推动司法鉴定事业的可持续发展。

简介：医疗纠纷中鉴定结论的效力研究实质是考察鉴定结论事实与法律两个层面的证明力。实践中鉴定结论事实层面的证明力饱受质疑．要恢复它须就鉴定绳索论的认定引入对抗机制：同时事实与法律两个层面的证明力也并非一一对应的，具备事实层面证明力的鉴定结论仅仅是法官认定医疗结构民事责任的重要证据。而非唯一证据。