简介：摘要目的研究优质护理服务在产科病房中的应用方法，积累临床护理工作经验。方法随机抽取60例于2014年3月-2015年3月，我院产科收录的患者资料，对临床护理工作情况回顾性分析。采用分组法，分为观察组、对照组，每组30例；观察组采用优质护理方法，对照组采用常规护理方法；持续护理1个月后展开回访调查，对比两组护理效果。结果本次观察组护理有效率96.7%，对照组护理有效率86.7%，两组对比差异显著（P＜0.01）。结论优质护理是产科护理发展趋势，相比传统护理优势更为明显。

简介：摘要目的探讨优质护理在血液透析护理中的应用效果。方法选取我院收治的60例血液透析患者，按照随机数字表法划分为对照组与观察组，每组各30例，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理模式。比较两组患者在并发症发生率、健康状况及护理满意度等指标。结果经护理后，在并发症发生率、健康状况及护理满意度等指标上，观察组显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于血液透析患者，在临床中给予优质护理模式干预，有助于降低透析并发症发生率，提升患者生活质量及护理满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预服务具体措施实施在冠心病患者护理过程中的运用效果以及干预价值情况。方法：这次报告具体分析资料来自于本医院纳入的冠心病患者详细评判样本内容，选择病例涉及66例，选择时间是2020年03月—2021年03月，给予组别两个组别时凭借随机抽签方式，研究组（33例）执行优质护理干预服务具体措施，参比组（33例）落实一般护理干预服务详细对策，分析各项组别正确使用药物病例占据百分比数据、合理饮食病例所占比值具体结果。结果：研究组正确使用药物病例占据百分比数据比较参比组分析指标内容提高（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用临床改善效果。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2020年12月，抽取本段时间到院接受口腔种植牙的患者共30例，按照双盲法进行分例，组中15例采取传统的护理模式，为对照组，余下15例采取优质护理模式，为观察组。结果：两组患者的护理总满意度分别为观察组100%和对照组86.67%，且观察不良情绪的改善效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理干预在口腔种植护理配合中的应用当中，患者的护理满意度更高，且患者的心理状态也得到较好的改善效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：以行手术治疗92例患者为例，探究优质护理的应用效果。方法：取我院接收的行手术治疗92例患者为对象，以整群随机化方式分设组别。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者优质护理。观察二者的HAMA评分。结果：对照组干预后HAMA评分高于研究组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中优质护理的实施能有效改善患者负性心态。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理服务在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选择2022年9月-2023年9月本院收治的60例呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组各30例，对照组采取常规护理模式，观察组患者采取优质护理服务，比较两组患者各项指标。结果：观察组患者生活质量优于对照组，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者焦虑、抑郁评分比对照组低，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者并发症发生率比对照组低，差异具有统计学意义p<0.05.结论：优质护理应用在呼吸衰竭护理中效果明显，可改善患者生活质量，提高护理满意度，减少并发症风险，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在支气管哮喘护理中的效果，以提供有效的护理策略和改善患者生活质量的参考。方法：选取2022年6月至2023年6月期间收治于我院的支气管哮喘患者120例作为此次研究的观察对象，将其分为两组，每组各60例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两组患者的哮喘发生情况（包括哮喘发生次数、发作频率以及症状消失时间）以及肺功能指标。结果：观察组患者在治疗后的哮喘发生情况显著优于对照组；观察组在治疗后肺功能指标也显著优于对照组。结论：优质护理在支气管哮喘护理中具有显著的优越性，能够有效减少哮喘发生次数、发作频率和症状消失时间，提高患者的生活质量和肺功能指标。针对支气管哮喘患者的护理应该个性化、全面化、持续化，以达到优质护理的目标。

简介：摘要：目的：探究优质护理在儿科肺炎护理中的应用效果分析。方法：对2022.1-2022.12月治疗的288例肺炎患儿在征求家长同意下根据治疗顺序分组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较效果。结果：观察组体温、血常规、胸片的恢复时间以及总住院时长均短于对照组（P<0.05）。结论：优质护理对肺炎患儿可以起到显著的护理辅助作用，提升护理质量，尽快改善相关症状，值得应用。

简介：摘要：目的：分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：选取我院2022年6月-2023年6月期间到接受诊治的80例肺炎患儿为此次实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患儿实施优质护理，常规组患儿实施常规护理，之后对两组患儿护理效果进行对比分析。结果：研究组患儿临床症状消失时间均低于常规组（P＜0.05）；研究组患儿家属的满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：将优质护理应用于小儿肺炎患儿的护理中，可以有效地缩短患儿的肺部炎症消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及肺啰音消失时间，同时患儿家属的满意度更佳。

简介：【摘要】目的：分析脑血栓患者实施优质护理干预的效果。方法：共纳入76例患者，研究时间为2020年9月-2022年11月，随机数字表法分组，常规护理为对照组，优质护理为观察组，各38例，比较不同护理效果。结果：观察组语言功能、运动功能均优于观察组（P＜0.05）；观察组总满意度（92.11%）较对照组更高（73.68%）（P＜0.05）。结论：经优质护理可有效改善患者预后，恢复其语言及运动功能，提高其满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨将优质护理用于乳腺癌患者中的效果，及对护理质量的影响。方法：将我院2018年1月-2020年1月200例乳腺癌患者作为本次研究的样本，以数字表随机法为分组方法，分为二组，分别为优质护理组和对照组，每组包括100例患者。对照组给予常规护理，优质护理组实施优质护理。以护理前后疼痛应激水平、焦虑心理得分、护理质量评分、手术时间、住院时间为观察指标，对两种护理方案的效果进行对比。结果：两组患者护理后的疼痛应激水平、焦虑心理得分均明显低于护理前的评分，P＜0.05，差异存在较为显著的统计学意义；优质护理组护理后的疼痛应激水平、焦虑心理得分显著低于对照组护理后的评分，P＜0.05。优质护理组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05，差异存在较为显著的统计学意义。优质护理组患者的手术时间、住院时间短于对照组，P＜0.05，差异存在较为显著的统计学意义。结论：乳腺癌患者实施优质护理效果确切，不仅有利于提升护理服务的质量，可有效减轻患者身心方面的不良应激，还可以缩短患者的手术时间和住院时间，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：以肝胆外科护理工作为例，分析在这其中实施优质护理的实际护理效果。方法：研究选取155例肝胆外科患者为研究对象，应用随机分组法将这些患者分为两组，即观察组（A组）与对照组（B组），其中A组含有78例肝胆外科患者，B组含有77例肝胆外科患者，在肝胆外科护理工作中A组患者接受传统护理服务，B组患者接受优质护理服务，对比两组患者实际护理效果并对研究进行总结。结果：从最终统计结果中可以看到，在护理满意度的统计结果中，A组患者护理满意度为96.15%（75/78），B组患者护理满意度为77.92%（60/77），在护理满意度的统计对比中得知组间差异明显且P值大小为（P=0.0428），因此统计学意义在这其中存在相应的成立条件；另外在睡眠时间、疼痛评分以及焦虑评分等指标的统计对比中得知，A组在这些指标结果中均优于B组，对比结果差异明显且P值大小（P＜0.05），统计学意义满足成立条件。结论：在肝胆外科患者的临床护理工作中，实施优质护理可以进一步提高对患者的临床护理质量，建议临床加强推广应用，以促进患者康复质量的有效提升。

简介：摘要：目的：进行优质护理在患者冠心病护理中应用效果的观察，并总结一系列的冠心病护理体会，持续改进护理质量，进一步提升护理服务水平，帮助更多患者实现病情的稳定控制，康复出院过上健康生活。方法：从2020年4月-2021年4月间在我院接受冠心病住院治疗的患者中抽选100例研究对象，利用随机分组法划分为对照组和实验组各50例。应用常规护理方法，来为对照组的冠心病患者提供常规化护理服务，应用优质护理方法，针对性加强实验组冠心病患者的临床护理，观察比较护理效果、护理服务满意度后，准确评估不同护理方法的推广价值。结果：实验组冠心病患者的临床护理效果明显优于对照组；实验组冠心病患者的优质护理服务满意度普遍高于对照组。结论：构建优质的护理服务模式，来为冠心病患者提供优质护理服务，具有非常重要的现实意义。优质护理方法的临床应用，真正起到了控制患者病情，促进患者快速康复的重要作用。直接细化护理工作的流程，持续改进护理质量，护理人员认真负责，满足所有患者的合理诉求，赢得他们的充分信任，形成和谐的护患关系，是加快医院整体发展进程的一大关键。

简介：摘要：医院是与病人生命息息相关的重要场所，不仅需要技术高超的医生为病人看病，还需要护理技能优秀的护士来担任医生与病人之间的桥梁，为科学探究、有效落实、高效防治需要结合优质护理的各项措施。通过研究发现优质护理措施对于病人来说具有较大优势，应不断提高覆盖面积，高效防范风险，进一步提高患者住院护理工作的舒适度，对于现阶段我国各医院医护关系十分紧张的现状来说，具有良好的改善与促进作用。

简介：【摘要】：目的：优质护理在晚期肺癌护理中的应用效果分析。方法：选取102例因晚期肺癌就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019.05-2020.06。将病人分为2组，每组分得51例。对比组采用常规护理，研究组则采用优质护理。分析两组最终护理结果。结果：(1)对比组护理满意评分结果明显低于研究组，两组差异明显，P值

简介：[摘要] 目的：探究优质护理对高危妊娠产妇护理质量的影响研究。方法：纳入本院80例高危妊娠产妇进行本次探究分析，（时间：2019年12月~2020年12月），护理对比性探究，电脑数组排列分组，对照组（常规护理，n＝40），实验组（优质护理，n＝40）。研究两组患者不良情绪（抑郁评分、焦虑评分），分娩方式比较（自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率）。结果：（1）不良情绪对比：实验组较对照组，抑郁评分、焦虑评分改善显著，（P＜0.05）；（2）分娩方式比较：实验组自然分娩率、剖宫产率，较对照组改善明显，（P＜0.05）。结论：优质护理对高危妊娠产妇，护理质量显著，有效改善患者不良情绪的产生，以及提升自然分娩率，护理效果佳，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在急诊患者护理中的应用效果。方法：以2020年5月到2021年5月到我院收治的104例急诊患者为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组52例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理服务，对比两组患者的护理满意度和心理状态。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 评价冠心病护理中优质护理的应用效果。方法 选取我院收治冠心病患者90例为研究对象，时间2019年3月-2020年3月；按照掷硬币法分为常规组45例（接受常规护理）和实验组45例（接受优质护理），对两组患者护理护理前后情绪变化情况进行对比与分析。结果 护理后，两组患者焦虑、抑郁情绪评分均有所改善，其中实验组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）明显较常规组低，组间差异明显（P＜0.05）。结论 优质护理在冠心病护理中应用效果确切，可有效消除患者负性情绪，提升其临床疾病治疗效果；具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：将我院2018年1月-2020年1月100例冠心病患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规干预，实验组实施优质护理。比较两组护理前后NYHA分级、生存质量、心绞痛发作次数。结果：护理前两组NYHA分级、生存质量比较，P＞0.05，护理后两组NYHA分级均显著降低，生存质量均显著升高，而其中实验组NYHA分级显著低于对照组，生存质量显著高于对照组，P＜0.05。观察组心绞痛发作次数少于对照组，P＜0.05。结论：冠心病患者实施优质护理效果确切，可改善患者心功能和生存质量，减少心绞痛发作。

简介：摘要：目的：分析盆腔炎护理中优质护理的应用效果。方法：80例盆腔炎患者摸球分对照、观察组，对照组40例行常规护理，观察组40例行优质护理。结果：观察组在负性情绪评分、生活质量评分、护理满意度评分方面均优于对照组（P