简介：摘要目的探讨血清体液免疫检验和ENA抗体检验运用在SLE患者中的临床效果。方法选择2018年1月-2019年1月期间我院收治的50例SLE患者为研究对象，再选择同期来我院体检的健康者55例为对照组，两组均行ENA抗体检验和血清体液免疫检验，对比分析两组检验结果。结果与对照组相比，观察组的IgG、IgM、IgA水平均较高，但是C4和C3水平低，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，观察组的血清体液免疫指标和NEA抗体阳性率均高于对照组（P<0.05）。结论临床上将ENA抗体检验和血清体液检验运用在SLE患者中可以提高诊断准确率。

简介：摘要目的探讨尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值。方法选取2016年7月—2017年7月该院收治的110例糖尿病患者作为观察对象，按照检验方式分为实验组和对照组，对照组患者进行尿液检验，实验组患者进行生化检验。结果实验组患者诊断有效率为96.4%（53/55），对照组患者诊断有效率为78.2%（43/55），实验组诊断有效率要明显高于对照组患者（P<0.05）。结论糖尿病检查诊断中采用生化检验检测，可以更有效的观察到患者血糖的变化情况，提高诊断准确度，值得临床推广及应用。

简介：摘要：食品检验是正式投放市场前使用各种设备检验食品安全的过程，食品安全问题日益普遍，为从源头控制食品安全问题并确保人们饮食安全，需在投入市场前对其检验检测，以提高食品安全指数。

简介：摘要目的对比生化检验诊断糖尿病的效用。方法2017年1月～2017年8月，医院住院部进行糖尿病筛查诊断的患者556例对象，诊断为糖尿病前期459例，诊断为2型糖尿病97例。将生化指标、常规血糖检测指标，交给内分泌科的医师分别独立鉴别诊断。结果糖尿病组HbAlc、血清C肽、Homaβ低于糖尿病前期，糖尿病组随机血糖、HomaIR高于糖尿病前期，差异有统计学意义（P＜0.05）。生化指标灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别达到92.8%、89.3%、64.7%、98.3%、89.9%，高于常规方法59.8%、67.5%、28.0%、88.8%、66.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验诊断糖尿病效果较好，阳性预测值有待提高。

简介：【摘要】目的：探讨常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法：抽取本院 2019年 4月 -2020年 3月时段内收治的糖尿病患者共 120例，随机划分为常规组（ 60例）和生化组（ 60例）。常规组为常规检验，生化组为生化检验，比较各组诊断有效率。结果：常规组诊断有效率为 83.33%、诊断无效率为 16.67%，生化组诊断有效率为 95.00%、诊断无效率为 5.00%。数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对糖尿病临床诊断，常规检验和生化检验均可起到疾病诊断效果，但后者诊断有效率相对较高。

简介：[摘要 ] 目的：分析临床医学检验中提高检验数据准确性的方法。方法：从 2019年 3月至 2020年 3月间，选取在我院进行医学检验的患者 900例，数表法随机分成两组：对照组 450例，采用常规检验流程；试验组 450例，检验过程中进行全程质量控制。观察检验数据的准确性，评价检验质量控制情况。结果：相比于对照组，试验组检验数据的准确率更高（ 99.33%vs97.33%），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。在环境管理、人员控制、技术操作三个领域，试验组质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：临床医学检验中，实施全程质量控制能提高检验数据的准确性，为诊疗活动提供科学依据。

简介：摘要目的探究临床免疫检验过程中应用免疫检验分析质量控制的效果。方法我院于2018年1月起将免疫分析检验的质量控制运用于临床免疫检验过程中，对比未实施免疫检验分析质量控制前（2017年1月-2017年12月）与实施后（2018年1月-2018年12月）的50例患者的临床免疫检验效果。结果观察组的各项免疫检验指标的平均变异指数均低于对照组，P均＜0.05。结论临床免疫检验过程中实施免疫检验分析质量控制能为检验结果的准确性提供保障，其运用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨研究临床检验工作中血细胞进行形态学检验的必要性。方法选取2013年8月~2014年7月因内发热、贫血或血常规检查结果为危急值在我院入住的患者160例，同时选取同一时期在我院健康检查无上述症状的人群160例，分别作为观察组和对照组。对两组患者进行血细胞形态学检查，分析比较两组的红细胞压积、平均细胞体积、红细胞分布宽度标准差值、红细胞平均血红蛋白浓度及红细胞平均血红蛋白数量。结果观察组血细胞形态学检验结果为阳性的比例明显大于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论在临床检验工作中血细胞进行形态学检验能够有效检测患者病情，对疾病诊断有着重要的预断作用，值得临床检验工作推广及应用。

简介：摘要目的了解标本不合格原因和正确采集方法对提高检验结果的质量是至关重要的。方法对2010年7～11月所收到我院住院病人的检验标本进行回顾性分析。结果血液标本31557份，不合格标本886份，占2.81％。结论要取得准确可靠的检验结果，检验标本的采集至关重要。标本采集的合格率直接影响到检验结果的准确性，这就要加强对医护人员的专业培训，从而提高检验结果的质量。

简介：摘要糖尿病一直以来都是我国发病率较高的一种慢性疾病，患者主要表现出因血糖升高而引发的代谢紊乱症状。然而近些年来随着人们生活水平的不断上升，我国患糖尿病人数也在不断增加，因糖尿病而引发的其它心脑血管并发症情况时有发生。针对这种情况，临床医学不断加大了对糖尿病的研究及关注力度，通过观察患者的临床症状以及糖尿病诊断的辅助检验能够提高其诊治水平，常规检验与生化检验就是临床医学上应用于糖尿病检验的两种主要方法。今天，我们就将对这两种检验方法进行有效学习，旨在通过其检验效果差异为糖尿病患者提供参考信息。

简介：摘要目的分析血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法本次研究对象来源于我院2016年1月～2017年1月收治的贫血患者92例，按照贫血类型分组，其中缺铁性贫血患者44例，地中海贫血患者共48例；另选取同期于我院开展健康体检的健康人50例设为对照组，对3组研究对象均开展血液检验，检测红细胞参数。结果地中海贫血组与缺铁性贫血组MCHC、RBC、MCV、RDW、MCH及Hb与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）；地中海贫血组MCHC、Hb高于缺铁性贫血组，RBC、MCV、RDW低于缺铁性贫血组，比较有差异有统计学意义（P<0.05）；两组MCH水平比较差异有统计学意义（P<0.05）；血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为79.2%，缺铁性贫血确诊率为83.3%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况，在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高，有推广价值。

简介：摘要目的探讨并研究便常规检验法应用于季节性腹泻检验工作中发挥的作用。方法嘻嘻研究的对象是选择2013年4月至2014年4月本院春、夏、秋、冬四个季度的腹泻患者各240例，共计960例腹泻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并针对患者开展便常规检验，对其检验结果开展回顾性分析。结果研究组红细胞检出率以及白细胞检出率均显著高于对照组（P<0.05），两组检出率对比存在明显差异，具备统计学意义。结论针对季节性腹泻，开展便常规检验能够发挥良好检验效果，实际检验过程中应及时将标本送检，提高检验结果的准确性，提高季节性腹泻临床诊断和防治的科学性。

简介：摘要目的探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法回顾性分析本院诊治的65例贫血患者临床资料，将20例地中海贫血患者设为研究Ⅰ组，将45例缺铁性贫血患者设为研究Ⅱ组，另选择同期体检的53例健康志愿者设为对照组，三组均行血液检测，观察并对比检测结果。结果研究Ⅰ、Ⅱ两组血液指标检验结果较对照组可见显著差异（P＜0.05）。结论血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中具有重要检验价值，利于区分贫血类型，使患者得到合理治疗。

简介：摘要目的观察和比较临床糖尿病（DM）诊断中常规检验与生化检验的价值，为临床糖尿病诊断提供科学有效的方法。方法选取我院2013年5月~2014年5月收治的120例糖尿病患者作研究对象，运用双色球随机分组法分为对照组（n=60）和观察组（n=60），对照组患者采用常规检验，观察组患者采用生化检验，比较和分析两组患者诊断有效率。结果观察组患者经生化检验，诊断有效率为95.00%（57/60），对照组患者经常规检验，诊断有效率为70.00%（42/60），差异具有统计学意义（P<0.01）。结论在临床糖尿病诊断中，生化检验可明显提高诊断有效率，为疾病诊断、治疗提供科学的参考依据，可作为糖尿病临床诊断的首选方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选取2015年6月至2016年6月期间在我院接受治疗的120例贫血患者作为调查对象，并将其设为观察组；同期选取120例健康体检者作为对照组。两组患者均接受血常规检查，并对红细胞参数结果进行分析。结果两组受检者的血常规检查中，红细胞分布宽度变异系数、平均红细胞血红蛋白量、平均红细胞体积以及红细胞平均血红蛋白浓度等指标比较存在明显的差异性（P＜0.05）。结论血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中具有积极作用，且操作简单快捷，可进行推广应用。

简介：摘要在临床医学检验当中，质量控制是非常关键的。血液细胞检验的结果将会直接影响着整体的临床医学检验结果。基于此，我们需要对血液细胞的检验给予高度的关注，同时采取合理的措施，对每一个环节进行质量的控制，这样才能提升整体的效果，为临床医学的开展提供参考，保障人们的健康和安全，进一步为医疗卫生事业的发展提供保障。

简介：摘要目的研究分析在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法此次研究的对象是选择2013年5月～2014年5月血液细胞检验标本总计300份。将其检验标本进行回顾性分析。并根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果血液标本放置的时间过长，放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响，对比各个组别之间均存在显著差异（P<0.05）。结论在进行临床医学血液细胞检验的过程中，存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响，标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响，因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。

简介：摘要目的研究分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法此次研究的对象是选择2015年12月—2017年5月来我院就诊的96例在该院检查治疗的糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组和对照组各48例，其中对照组给予常规尿液检验，实验组则给予生化检验，所有患者均口服糖耐量试验进行确诊，观察两组患者的临床检查诊断结果。结果实验组主要给予生化检验（糖化血红蛋白、空腹血糖及果糖胺值等）的诊断准确性远高于对照组（P<0.05）。结论针对糖尿病患者采用生化检验的效果较常规尿液检验显著，生化检验可观察指标较多，且操作简单方便，其各项指标变化对临床疾病早期诊断提供了可靠的理论依据，其临床诊断价值较高，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析不同检验方法应用于丙型肝炎检验中的应用价值。方法：抽选本院接收的丙型肝炎患者 50例作为本研究中的观察对象，其入院时间为 2018年 4月至 2019年 6月期间。分别为上述患者实施胶体金法检验与酶联免疫检验，以化学发光检验法确诊，比较两种检测措施的阳性率、检测时间与检测成本。结果：胶体金法的阳性率与酶联免疫法相比较， P＞ 0.05；胶体金法的检验时间短于酶联免疫检验，其检测成本明显低于酶联免疫检验， P＜ 0.05。结论：胶体金法与酶联免疫检验在丙型肝炎的临床诊断中均有较高的阳性率，但相比之下胶体金法的检测时间更短、成本更低，可作为疾病诊断的首选措施。

简介：摘要目的分析研究乙肝五项检验结果和HBV-DNA检验结果的临床分析。方法取样分析我院收治的50例乙型肝炎患者，分别对患者进行乙肝五项检验以及HBV-DNA定量检验，分析对比检验结果。结果研究表明，1、4、5阳性率与1、3、5比较有差异，1、4、5阳性率与1、5组间，差异有统计学意义（P<0.05）。结论HBV-DNA检验可清晰明确病毒是否有复制发生，联合乙肝五项检验结果以及HBV-DNA检验，可准确诊断乙型肝炎疾病，有效防止乙肝病毒的传染、复制，为之后的临床治疗提供可参考的依据。