简介：【摘要】目的：分析门诊导诊细节服务管理对护理管理质量影响的有效机制。方法：抽取2023.01-2023.12于本院接受导诊服务的患者共计100例，按照就诊顺序分设组别，参比组(常规服务，n=50)，分析组(细节服务，n=50)。比较两组干预效果。结果：与参比组相比，分析组干预后患者焦虑程度得到显著改善，挂号与等待时间缩短；分析组患者对咨询服务、导诊护士形象、就诊等候及门诊服务方面的满意度水平均较参比组佳，并且参数差异成立(P＜0.05)。结论：在门诊导诊服务中，引入门诊导诊细节服务管理模式，既可缩短患者等待时间，弱化其焦虑感受，还利于服务满意度提升，可推广。

简介：摘要：目的：探索如何根据普外科的特点和需求，制定合理、可行且具有针对性的目标管理方案。方法：从相关文献、医院档案以及临床实践里搜集普外科护理管理的有关资料，拟定针对普外科护理管理的目标管理规划。于实际工作中推行所制定的目标管理方案，并对实施成效予以记录。结果：实施目标管理后，普外科的护理质量显著提高，患者满意度亦有所上升，充分彰显了目标管理在提升护理服务质量方面的效用。结论：通过本次研究，为其他科室的护理管理引入目标管理模式提供了参考和借鉴。

简介：摘要：药剂科属于医院的重要组成部门，其职责是根据医院教学以及科研的需要编制药品计划，分析药品科技和药品市场的信息，为临床提供优质的药品。随着医疗技术的不断发展，人们对医疗环境安全性的要求更为严格，而用药安全属于安全管理活动中的重要环节之一，因此，加大对药事管理的力度对用药安全具有重要意义。本文主要探究了药剂科药事管理在医院管理的作用，以供参考。

简介：摘要：目的：分析在老年慢病患者护理管理中应用问题管理模式的效果。方法：将到我院接受诊治的老年慢病患者70例设为样本进行研究，随机分为2组，研究组与常规组，前者实施问题管理模式，后者实施常规护理管理；之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组护理质量高于常规组（P均＜0.05）；研究组的投诉率低于常规组（P均＜0.05）。结论：对老年慢病患者应用问题管理模式予以干预，其效果显著。

简介：摘要：目的 观察并讨论层级护理管理在护理人员管理中的应用效果。方法 将50例护理人员随机双盲法分为两组，对照组接受常规护理管理；观察组接受层级护理管理，全面比对两组效果。结果 护理质量，观察组比对照组高（P＜0.05）；职业倦怠感，观察组比对照组低（P＜0.05）。结论 在护理人员管理中予以层级护理管理，不仅能够提高护理质量，还可改善其职业倦怠感。

简介：【摘要】目的：研究风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法：选取呼吸内科患者80例分为对照组（40例采用常规护理）和实验组（40例应用风险管理），比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：实验组护理满意率高于对照组，不良时间发生率低于对照组P＜0.05。护理前，两组护理质量比较，无差异性P＞0.05。护理后，实验组护理质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论：护理内科患者实施风险管理可提高护理质量，促进护理满意度提升，值得推广。

简介：摘 要：目的：分析精细化管理在医院管理中的应用价值。方法：选取2023年1月－2023年12月我院60例住院患者，采用随机分组方式，将其分为研究组与对照组，每组30例。结果：研究组医院感染总发生率低于对照组；患者满意度高于对照组，工作失误评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在医院管理当中，运用精细化管理模式，可以有效预防医院感染的发生，提高满意度。

简介：摘要：目的：分析在呼吸内科通过运用护理风险管理模式对于提升护理管理质量的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用护理风险管理模式。结果：护理风险事件发生率组间平行对比中，观察组1.25%，对照组10.00%，P＜0.05；护理满意度组间平行对比中，观察组100.00%、对照组86.25%，P＜0.05。结论：在呼吸内科的日常护理质量管理中通过运用护理风险管理模式能够有效提升护理质量及安全性，且有利于和谐护患关系。

简介：摘要：目的：探讨在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式的效用价值。方法:此次研究共选取150例急诊患者进行对比实验，采取盲抽方式进行分组，沿用常规护理管理模式的对照组与实施PDCA循环管理模式的观察组分别为75例患者，对两组临床应用效果展开评价比较。结果：经试验中各项数据显示，观察组抢救成功率明显高于对照组，并且相比对照组，观察组不良事件发生率较低，与此同时，观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急诊患者而言，在展开护理管理时实施PDCA循环管理模式可有效提高抢救成功率，减少不良事件的发生，促进患者护理满意度的提升。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果，通过对比分析实施风险管理前后的手术室护理质量和患者安全事件发生率，为优化手术室护理管理流程提供科学依据。方法：选取2022年1月至2023年1月期间，在我院手术室接受手术治疗的94例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组（n=47）和对照组（n=47）。对照组采用常规手术室护理管理模式，观察组则在此基础上引入全面风险管理策略。收集两组患者的一般资料，包括年龄、性别、手术类型等，并进行对比分析。研究过程中，记录并分析两组患者的护理差错发生率、感染率、患者满意度及护理质量评分等指标。结果：观察组患者的护理差错发生率（2.13%vs10.64%）、感染率（0%vs4.26%）显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，观察组患者满意度（95.74%vs80.85%）和护理质量评分（平均92.45分vs85.32分）均显著高于对照组，显示出风险管理在提升手术室护理质量和保障患者安全方面的显著效果。

简介：摘要：病案信息在整个医疗服务中起着非常关键的作用，它记载着病人的诊断和治疗信息，也是整个医疗服务的一个关键环节。病案信息质量直接关系到医疗质量的高低和医疗服务的安全性。因此，加强病案信息质量管理，对提高医院的整体医疗水平具有重要意义。同时，病案信息质量，不但可以帮助医生作出精准的治疗，更可以提升整个医院的医疗服务水准。

简介：【摘要】目的：评估PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的作用。方法：以本院2022年1~12月接收的90件可复用医疗器械为参考组，实施常规管理模式，2023年1~12月接收的90件可复用医疗器械为实验组，实施PDCA循环管理模式。比较两组的器械管理质量评分、消毒合格率、供应及时率以及供应准确率。结果：在器械管理质量评分方面，实验组显著优于参考组（P<0.05）；实验组的器械消毒合格率、供应及时率以及供应正确率均明显高于参考组（P<0.05）。结论：PDCA循环管理模式能够有效提高器械管理质量及消毒、供应的效率与准确性，值得广泛推广与应用。

简介：摘要：本文探讨了管理会计在公立医院运营管理中的实际应用，重点分析其在成本管理、预算编制、以及整体财务与运营优化方面的作用。通过论述公立医院运营管理的特点，揭示当前存在的管理问题，并提出切实可行的优化对策，包括提升成本管理与质量控制的协调性、提高预算编制的灵活性与资金使用效率、深化管理会计工具的应用。研究发现，系统化应用管理会计能够显著提升医院的运营效益和资源配置能力，为未来医疗行业的可持续发展提供参考。

简介：摘要 目的:研究分级护理模式在提升护理服务质量方面的实际效果。手段：在我院选取五个具有代表性的护理单元作为研究样本，对这些单元实施分层次护理管理模式，按照医院护理配置，执行五级护理管理策略，涵盖专业护士（N4）、责任护士长（N3）、资深责任护士（N2）、初级责任护士（N1）及助理护士（N0），并针对医院实际情况，统一编制各级护理人员的职责规范。通过对比实施分层管理前后，基础护理合格率、健康教育执行率、病情掌握率的变化，以及管理前后常见问题的发生频率和患者满意度的情况。结果：采纳分层管理后，基础护理质量合格率、健康教育执行率、护士对病情的掌握程度以及患者满意度均显著提升，具有统计学上的显著差异（P<0.05）；在分层管理实施后，除了在护士综合素质方面改善不显著（P>0.05）外，其他方面的常见问题发生率显著减少，差异具有统计学意义（P<0.05）。总结：在医院的护理管理中，合理配置护理人力资源，科学地使用护士力量，对护理人员实施分层管理，不仅能够降低常见问题的发生率，还能显著提升基础护理合格率、健康教育执行率、病情掌握率以及患者满意度，这对于提高护理服务的整体质量和患者的满意度，增强护理人员的责任感与主动性，以及为医院提供更优质的护理服务具有积极的推动作用。

简介：【摘要】目的：分析儿科护理管理中开展全面护理风险管理对护理差错事件以及管理满意度的影响。方法：选择100例患儿参与本次研究，时间在2022年4月分至2023年4月份，分成了两组，参照组与实验组，每组50例。参照组常规护理管理；实验组全面护理风险管理，比较两组管理满意度以及护理差错事件发生率。结果：实验组患儿家属管理满意度更高，护理差错事件发生率更低，（P<0.05）。结论：在儿科护理管理当中开展全面护理风险管理，可以降低护事差错事件发生率，提高患儿家属管理满意度，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析急诊护理管理中应用团队管理模式的效果。方法：将44例急诊患者选择，观察组将团队管理模式实施，对照组将常规管理模式实施。结果：对比对照组，观察组护理满意度更高、护理质量评分均更高、不良事件发生率更低，组间对比结果是P＜0.05。结论：急诊护理管理中应用团队管理模式，效果满意。

简介：

简介：摘要目的探讨护理安全管理在老年患者护理管理中的应用。方法将90例老年患者依据是否实施护理安全管理措施分为对照组30例和观察组60例，对照组采用常规护理方法，观察组在此基础上联合护理安全管理措施。结果两组患者在安全管理效果评分情况、对护理人员投诉率、护理质量满意度等方面的比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理安全管理可明显降低安全问题的发生率，提高护理安全管理的效果，有助于进一步提升护理质量。