简介：摘要：目的：探究护理风险管理在新生儿科护理中的应用效果。方法：选取本院新生儿病房中的患儿共83例，按照计算机乱序分组的方式将其分为实验A组和实验B组，其中实验A组41例，实验B组42例。传统的护理管理应用于实验A组患儿，护理风险管理则应用于实验B组患儿。结果：实验B组患儿的护理效果以及患儿家长的满意程度均优于实验A组，P＜0.05。结论：对新生儿护理应用护理风险管理，能够行之有效的减少危险情况，优化护理工作，提升满意度，拉近护患关系，强化新生儿科护理的安全程度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨静疗小组在产科护理风险管理中的作用。方法：挑选2020年1月-2021年1月本院诊治的100例产妇为此次研究对象，按照随机挑选法将其分为对照组与观察组，每组50例。对照组产妇在产科护理风险管理当中开展一般管理，观察组产妇在产科护理风险管理当中开展静疗小组，对比两组产妇的管理成效。结果：观察组产妇的满意度为96.00%，明显超过对照组产妇62.00%，具有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的：研究新生儿外周静脉置入中心静脉导管（PICC）患儿接受风险管理方案护理后的效果。方法：收集2020年1月一2021年12月我院新生儿PICC患儿78例，开展本次研究。39例实施常规护理管理，归纳入管理①组；39例实施PICC护理风险管理，归纳入管理②组。对2组风险事件发生率、患儿家属对PICC护理满意率进行分析。结果：管理②组风险事件发生率5.12%，同管理①组的20.51%比较而言更低（P

简介：摘要：目的：探讨心血管内科临床护理工作的风险因素以及预防。方法：某医院心血管内科于2019年1月—12月开展护理风险管理，在此期间对50例心血管内科患者的护理风险因素进行分析，并开展针对性护理，将其设为观察组；同时将2018年1月—12月未开展护理风险管理前的50例心血管内科患者作为对照组，以护理风险事件发生情况、护理满意度为指标评价2组患者的干预效果。结果：观察组的护理风险事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析强化护理风险管理在呼吸内科护理中的积极作用，为临床研究提供参考价值。方法：从我院相关病例系统中随机抽取53例患者（抽取时间为2020年7月～2021年6月），按照资料登记顺序将其分为A组（对照组）27例、B组（观察组）26例；对A组实行常规护理管理，对B组应用强化护理风险管理；实验结束后比对两组具体差别，为临床研究提供参考价值。结果：B组患者的护理质量评分明显高于A组，不良事件的总发生率（7.69%）明显低于A组（33.33%），P＜0.05。结论：强化护理风险管理有助于明显提高护理质量，保证患者的生命安全，可见该护理管理模式值得在呼吸内科中合理应用。

简介：摘要：现代医院中广泛应用到各种医疗器械，对于医疗器械的管理具有十分重要的意义。为了更好地避免医疗器械不良事件的发生，建立成熟完备的医疗器械管理模式是目前医院急需解决的问题。本文对目前医院的医疗器械管理进行风险评估，并针对性地提出了相应的整改措施。

简介：摘要：医院不同于一般的企业，其内部事务繁多，特别是财务管理工作，它涉及到了众多的因素，一旦财务管理工作出现问题，医院会因此面对较大的财务风险。如果不正确处理好这些财务风险，医院服务水平就难以得到提高。因此，针对医院财务管理风险需要加强防范并采取必要的措施，这样才能更好地提高医院的抗风险能力。

简介：【摘要】目的：探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法：选择2016年6月-2019年6月，在我院进行呼吸内科治疗的患者50例，根据随机数字法将其分为对照组（常规护理）和强化组（强化护理风险管理），各25例。结果：强化组不良反应事件发生率为8%，对照组不良反应事件发生率为48%，强化组明显低于对照组，两组间差异对比具有统计学意义（P

简介：【摘 要】随着我国经济的快速发展，市场中的药品经营企业也在逐渐增多，药品经营企业的增多，对促进人们的生活质量提高是十分有利的，但相关药品经营企业在经营自身药品的过程中，注重药品营销过程中的质量管理，同时对药品经营过程中进行质量风险控制是尤为重要的，这不仅关乎到企业的是否盈利，也关乎到企业的形象。因此，企业在经营过程中，应建立较为完善的质量管理机制，并完善相关基础设施，进而使企业获得可持续发展。

简介：摘要：目的：在感染科护理中，探究风险管理的效果。方法：选择在2018.09~2019.09本院感染科患者74人，按照管理手段的不同，将患者分为两组，风险管理（观察），常规管理（对照组），然后探究两组患者管理效果，探究联合管理优势。结果：观察组患者实行风险管理后护理满意率为34（91.89%），对照组为27（72.97%）。对比两组患者的并发症发生率、医疗纠纷发生率，观察组为4（10.81%）、2（5.40%），对照组为9（24.23%）、5（13.51%），差异P

简介：摘要：改革开放后，当前社会主义国民经济水平日益提高，人民幸福指数也日益提高。当然，改善我国人民的福利制度是必不可少的。在人们的生活中，生物医学系统至关重要。同时，生物医学系统也是该国主要的国民经济产品之一。目前，我国的生物医学技术和医疗卫生技术正在不断发展。在人们生活改善的同时，他们也更加关注医疗保健。同时，药品是医疗行业的基石。因此，公司药房应建立严格的质量管理要求。GMP管理是现代生物制药行业非常有效的管理措施。本文主要通过药品GMP管理的基本内容和一般风险管理程序，研究优化药品GMP风险管理的相关方法，以期对提高人们的药品质量有所帮助。

简介：【摘要】目的：探讨门诊输液室护理中的风险因素与管理对策。方法：观察本院2020年5月至2021年9月期间接收的282例门诊输液室患者案例，随机分为对照组与观察组各141例，对照组运用常规护理管理，观察组分析风险因素，采用护理风险管理，分析不同护理管理后患者投诉率、护理满意度、护理人员心理状况情况。结果：在患者投诉率与护理满意度上，观察组为0.71%和95.04%，对照组为8.51%和72.34%，对比有统计学意义（p

简介：摘 要：目的：探讨护理风险管理对宫颈癌术后化疗的效果。方法：抽选96例本院宫颈癌患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组实施护理风险管理，分析两组护理效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组护理效果较好，P＜0.05。结论：护理风险管理的优势明显，能促进有效护理决策，增强护理管理质量，优化护理质量和水平，改善患者在身心上的不适情况，进而改善患者治疗结局，值得推广。

简介：摘要：目的：将当前的消化内科中的护理风险因素进行分析，并针对其制定相关的防范策略。方法：本次研究开始于2020年2月，结束于2022年1月，研究对象为本院在这一期间收治的80例消化内科患者，研究采用对比的方式进行，将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，在常规护理的基础上实施风险管理应用在观察组患者的护理过程中，对比两组患者的护理质量。结果：经过对两组患者的护理质量及护理满意度进行对比后发现，观察组患者的护理风险以及医疗纠纷率明显低于对照组，且在治疗和操作熟练度中高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准(P

简介：摘要：目的：本文将着重分析儿科护理管理中应用风险防范式护理的实验分析。方法：本文将直接回顾我院于2021年6月至2022年6月收治入院的儿科100名患儿，共分为对照组、对照组，每组为50人，文章中将主要针对患儿的具体情况进行有针对性的分析、对比；分析患者家属护理措施及情感焦虑现状、满意度等。结果：本次实验证实观察组所获得的评价分数均高于对照组（P＜0.05），已经达到了本次实验所要求的目的与意义。结论：此次实验也证明了风险防范式护理具有很高的实际应用价值，是非常值得推广和使用的。

简介：【摘要】目的：重点探究心血管内科疾病重症患者的护理风险管理的疗效。方法：随机选取我院近一年时间内我院接收的90例心血管内科疾病重症患者进行研究，结合护理方法的差异对其分成对照组和观察组，对照组行常规护理模式，观察组实施护理风险管理模式。结果：观察组护理风险事件发生率和护理满意度优于对照组，p

简介：摘 要：目的 探究细节管理在防范静脉治疗护理风险中的应用效果。方法 随机选取血液科2021年6月～2021年12月住院期间行静脉治疗患者356例作为研究对象，按照入院先后顺序将其分为两组，甲组（178例，常规护理管理），乙组（178例，细节管理），比较两组护理风险事件发生率以及护理满意度。结果 乙组护理风险事件发生率4.49%明显低于甲组10.12%，组间差异显著（X2=4.419，P＜0.05）；乙组护理满意度95.51%明显高于甲组89.33%（X2=4.849，P＜0.05）。结论 在静脉治疗中开展细节管理，可以减少护理风险事件的发生，提高患者对护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨老年患者静脉输液护理风险管理的方法与效果。方法：选择2021年04月-2022年04月我院收治的100例老年静脉输液患者，随机分为对照组、观察组，分别给予常规护理管理、护理风险管理。结果：观察组患者的护理风险发生率低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于老年静脉输液患者中可取得显著效果。

简介：摘要：目的　研讨实行护理风险管理对心内科重症患者的积极影响。方法　将本院2020年5月—2021年5月心血管内科接收的40例重症患者按照护理管理方式纳入干预组和基础组，每组各20例；基础组住院期间施行常规护理管理，干预组在常规护理的前提下加强护理风险管理，评比两组护理风险事件出现率及护理满意度评分。结果　干预组护理风险事件出现率显著低于基础组(P

简介：摘要]目的：研究强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法：选取2022年1月至2022年6月期间于我院呼吸内科工作的14名护理人员及同期收治患者100例作为研究对象。自2022年7月起，对我院呼吸内科护理工作进行强化护理风险管理。对比实施强化护理风险管理前后呼吸内科护理工作质量、患者护理风险事件发生率及患者满意度。结果：管理后，14名护理人员病房管理、护理技能、理论知识、重点患者护理质量评分均高于管理前，P＜0.05；50例患者护理风险发生率低于管理前，P＜0.05；其护理满意度高于管理前，P＜0.05。结论：对呼吸内科护理工作进行强化护理风险管理，可提高护理工作质量，降低护理风险事件发生率，获得理想护理满意度。