简介:摘要目的研究临床研究临床护理路径对精神分裂症护理效果的作用。方法抽选患有精神分裂症的患者80例用作实验组,对该组患者实施护理路径。以同样的方法抽选80例患有精神分裂症的患者用作对照组,对该组患者只做基本的护理措施。使用护士用住院病人观察量表(NOSIE)分别对两组精神分裂症患者做统计和分析。结果通过对两组精神分裂症患者的护士用住院病人观察量表(NOSIE)统计和分析,比较实施护理路径的实验组患者的效果与采用基本护理方式的实验组患者的效果,得出结果(P<0.05)符合统计学意义。结论患有精神分裂症的患者通过实施护理路径的方式方法后,其精神等方面的症状发生明显的改善。
简介:摘要目的分析评价利培酮片治疗癫痫性精神障碍的临床疗效。方法本次采取随机数字分组法,将我院于2017年1月—2018年1月收治的92例癫痫性精神障碍患者分成两组,每组46例;其中,对照组患者给予常规剂量的利培酮片治疗,观察组患者则根据患者病情状态酌情给予合理剂量的利培酮片对症治疗,比较两组临床治疗效果。结果(1)治疗总有效率观察组为95.65%,高于对照组的76.09%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)简明精神病评定量表(BPRS)评分,治疗前两组比较无显著差异(P>0.05);经积极治疗后,观察组显著低于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)不良反应发生率,观察组与对照组分别为6.52%、8.79%,无显著差异(P>0.05)。结论利培酮片治疗癫痫性精神障碍的疗效显著,需根据患者病情,酌情控制药物剂量,确保药物达到最佳治疗效果。
简介:摘要目的探讨护理风险管理在老年精神病住院患者中的作用。方法随机选择2011年1月~2013年12月在我科住院的老年精神病患者52例为观察组。在常规监护基础上实施护理风险管理措施,随机选取同期本科住院的老年精神病患者为对照组。予以常规的护理安全管理,观察二组患者的护理效果,护理不良事件发生率,意外伤发生率及患者满意度。结果观察组的护理不良事件发生率为5.76%。意外伤发生率为3.84%。患者满意度为94.23%,明显优于对照组。结论针对老年精神病患者的护理特点,实施有效的护理风险管理。可提高老年精神病患者的护理质量,降低意外风险的发生率,确保护理安全。
简介:摘要目的探讨团体咨询对精神科护士心理素质的培养和改善作用。方法随机选取2011年3月至2014年10月在我院精神科工作的80名护士,依据干预方法将这些护士分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。给予对照组护士常规管理,给予研究组护士团体咨询。结果研究组护士的躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等SCL-90因子评分干预前后差值均显著高于对照组(P<0.05),关怀别人、分享经验、自由自在、信赖别人、了解自己、了解别人、喜欢参与活动等团体活动成员自评量表评分干预前后差值之间的差异均显著(P<0.05),自我认知能力、自我激励能力、人际交往能力、应对挫折能力、情绪调控能力等心理能力自我评价表评分干预前后差值之间的差异均显著(P<0.05)。结论团体咨询能够有效培养和改善精神科护士心理素质。
简介:摘要目的针对临床上伴强迫症状的精神分裂症特征进行对照研究。方法采用回顾性分析的方式,选择我院2014年3月份至2014年12月份收治的精神分裂症患者80例,其中不伴有强迫症状患者为38例,伴强迫症状患者为42例,对两组患者的临床症状表现形式进行对比。分析。结果在我院接受诊治的强迫症患者在思维、行为以及混合状态上都会表现为强迫性,所占有比例分别为56.2%、22.1%、21.7%;伴强迫症患者的思维、行为以及混合状态上都会表现为强迫性,所占有比例分别为28.7%、47.4%、23.9%。两组患者在思维、行为的比例上存在着比较差异,具有统计学意义,P<0.05;混合状态上所存在的比例差异不够显著,不具有统计学意义,P>0.05。结论伴有强迫症状的精神分裂症患者多具有强迫性格,首次发病多以慢性发病为主,且年龄较早,随着发病次数的增多,病情不断加重。与不伴有强迫症的患者相比,伴强迫症状的精神分裂患者症状缓解率较低,而且预后较差。在临床表现特征上意味着早期疾病诊断,并实施必要的治疗措施是非常必要的。
简介:摘要目的研究精神病患者检验危急值标准的制定及临床应用。方法选择2015年2月~2016年8月医院收治的精神病患者102例,随机分为观察组和对照组,每组患者51例。对照组患者采用传统的常规检验危急值判定标准进行判定,观察组患者采用新型判定方法进行检验危急值判定,对比两组患者治疗后的治疗效果,同时对比两组患者治疗中发生不良事件的几率。结果治疗后,观察组患者病情好转率为45.10%,高于对照组患者的19.61%,发生不良事件的几率为1.96%,低于对照组患者的23.53%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用新型检验危急值标准对精神病患者进行判定,能够为治疗提供更加准确的依据,从而取得更为理想的治疗效果。