简介：【摘 要】目的：观察肾结石护理中应用快速康复外科理念的临床效果。方法：2021年3月-2022年6月的时间选取就诊于本院的84例肾结石患者，将其依照信封法分为甲组（42例，行快速康复外科理念护理）和乙组（42例，行常规护理），术后康复情况、并发症发生率为对比内容。结果：在进行进食、排气、下床活动、住院时间的比较时，甲组短于乙组；在进行并发症发生率的比较时，甲组低于乙组，各项差异的表示均为P＜0.05。结论：应用快速康复外科理念进行肾结石患者的临床护理，有利于促进病情康复，降低并发症发生率，具有普及推广的价值。

简介：【摘要】目的：探讨循证理念护理干预在胆囊结石手术患者中的效果。方法：通过回顾和分析我院2019年1月-2021年6月所接受的进行胆囊结石常住院患者共30例，随机进行分组护理，对照组（15例）住院患者采用常规的护理方式，观察组（15例）住院患者使用循证护理的方式，了解两组住院患者护理满意度和生活质量评分。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，观察组的生活质量明显高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：循证护理会提高患者护理满意度，能够有效提高胆囊结石手术患者的生活质量，具有极大的临床价值。

简介：摘要：目的：探究患者手术室护理中应用快速康复理念的价值。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者170例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组结合快速康复理念护理，结合实际对比。结果：观察组患者护理前心理状态指标和疼痛评分与对照组差异不大。观察组护理后心理状态的抑郁评分为（33.13±3.22）分、焦虑评分为（38.22±2.54）分、疼痛评分为（1.01±0.22）分，明显均比对照组评分低（P

简介：【摘要】目的：探究 全科医学理念 对 全科病人 知识与行为改变情况的影响 。 方法 ： 选取 本 院 201 9 年 3 月 - 20 20 年 6 月 收治 的 病人

简介：摘要目的分析并研究以人为本的护理理念在妇产科护理管理当中实施的效果。方法将我院在2015年6月到2016年6月收治的122例妇产科疾病患者随机分为观察组和对照组两组，每组各有61例患者。其中，为对照组的患者采用常规的护理方法进行干预，对观察组的患者采用以人为本的护理方法进行干预，再运用科学有效的评价方法，比较两组患者的护理效果。结果观察组的患者在经过以人为本的护理干预以后，对疾病的茫然态度降低了，患者的情绪更加稳定，并且满意度要比对照组患者的满意度高，P<0.05，与对照组相比差异明显，具有统计学意义。结论以人为本的护理理念在妇产科护理管理当中有十分重要的应用价值，其护理效果更加明显，值得在临床上大力地推广。

简介：【摘要】目的：探讨快速康复理念在肺癌围术期 护理中的应用价值。方法：选取 我科 56 例 肺癌围术期病人 作 为 研究 观察 对象， 时间： 201 9 年 3 月 到 2020 年 3 月 ， 随机 分组：对照 组（ n= 28 ） 采用 常规护理， 研究组 （ n= 28 ）采用快速康复理念 护理，针对两组术后各项指标恢复率 进行分析 对比 。 结果：对两组 SA S 评分、 S D S 评分 进行分析比较，研究组 均优于对照组 ，差异计较明显 具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 研究组肺癌术后护理满 意度优于对照组，差异 比较明显 具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：快速康复理念在肺癌围术期护理中可有效增加 病人术后护理满意度，有效减轻病人焦虑、抑郁的负面情绪，更具有应用价值 ，值得 被广泛 应用。

简介：

简介：

简介：高血压是最常见的心血管疾病。随着社会进步及人们生活水平的提高,特别是居民饮食结构和生活方式的改变,我国成年人高血压患病率呈现明显上升趋势。2004年公布的数据显示,我国成人高血压患病率为18.8%,估计全国现患病人数1.6亿人,每年新增高血压患者达1000万人,而高血压的控制率仅为6.1%[1]。面对高血压这一重要的公共卫生问题,应该健全社区高血压综合防治的管理网络,大力推进高血压社区综合防治工作。

简介：摘要目的通过研究研究基于优质护理理念下内科护理工作存在的问题，提出有效策略，希望对内科护理工作的改进有所帮助。方法回顾性分析本院施行优质护理后内科护理工作资料，总结其存在的问题，并探究改进策略。结果优质护理理念下内科护理工作存在安全、观察能力等问题，建议改善工作要求、加强日常运行管理及注重监督。结论通过采取一系列可行性措施，优质护理理念下内科护理工作质量得到明显提升、医院良好形象得以树立。

简介：摘要目的分析磁性护理理念在老年住院患者中的应用效果。方法将2017年1-6月按常规护理管理制度实施护理管理的资料为对照组，将2018年1-6月磁性护理实施后护理管理的资料为观察组。结果观察组老年住院患者对护理工作满意度为97.67±1.62，显著高于实施前对照组的95.73±2.18；观察组护士对医院的满意度为98.00±1.83，明显高于对照组92.10±1.31；观察组护理质量达标率为99.65±0.12，显著高于对照组的96.98±0.57；两组数据比较有统计学意义P＜0.05。结论通过实施磁性护理举措，提升了老年住院患者的满意度和护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析治未病理念在妇科体检后健康管理中的应用方法及效果。 方法： 选取我院在 2017 年 6 月至 201 8 年 6 月接受妇科体检的 90 例女性作为分析对象，随机分为正常组和分析组各 45 例。两组采取常规体检后，正常组采取常规健康管理，分析组采取治未病理念健康管理。对两组进行为期半年的健康管理，比较两组健康管理后的健康状况评分。 结果： 正常组的健康状况评分低于分析组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 治未病理念在妇科体检后健康管理中有效改善了患者的健康状态，临床应大力推广应用。

简介：摘要：目的： 观察并分析循证护理理念在泌尿外科患者心理护理的应用效果。 方法： 选取我院 2015 年 1 月—— 2016 年 1 月泌尿外科收治的 60 例行外科手术患者，随机将患者分为干预组与常规组，各 30 例。对常规组患者采用传统泌尿外科护理，对干预组采用循证护理理念实施心理护理，对比两组患者的疼痛程度与腹胀程度以及护理满意度。 结果： 干预组患者经护理后，术后疼痛程度与腹胀程度优于对照组，组间比较差异具有统计学意义；且干预组取得的护理满意率也明显高于对照组，两组对比差异显著，有统计学意义。 讨论： 循证护理理念在泌尿外科患者心理护理的应用效果显著，对减轻患者疼痛、腹胀具有重要作用。

简介：摘要目的探究优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用。方法在2014年6月-2016年6月间来本院治疗的晚期肿瘤患者中抽取166例作为研究对象，按数字随机表法分为观察组83例（优质护理），对照组83例（常规护理）。比较两组患者的护理满意度以及护理前后的心理状态，并记录相关数据。结果在两组患者接受相关护理后发现，观察组护理满意度明显比对照组高，心理状态观察组也显著优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论为晚期肿瘤患者提供优质护理可以显著提高护理满意度，同时改善患者的心理状态，以良好的心理素质来接受治疗。

简介：【摘要】目的：观察人文关怀理念是否适合人工流产患者护理工作及应用概况。方法：本实验的时间线为2019-1至2020-12，实验素材即80例人工流产患者，该阶段选取，以双色球法，划分不同组别：对照组，常规护理；观察组：人文关怀理念，两组例数均等，比较情绪状态、生活质量。结果：经干预，观察组的焦虑自评（SAS）、抑郁自评（SDS）量表评分均低于对照组；观察组的生活质量评分高于对照组，组间数据相异（P﹤0.05）。结论：对人工流产患者实施人文关怀理念，能够使患者保持良好的情绪，提高其生活质量。

简介：

简介：摘要目的探究护理新理念在消毒供应室管理中的效果。方法对护理新理念实施前后消毒供应室的管理情况进行比较分析。结果消毒供应室管理中实施护理新理念后，其在洗涤合格率、包装合格率、消毒灭菌合格率、发放合格率以及整体工作满意度均明显优于未实施护理新理念前（P<0.05）。结论护理新理念应用于消毒供应室，可以提高消毒供应室物品的发放、包装、消毒等的合格率，对促进消毒供应室管理的发展有着十分重要的意义。

简介：摘要目的本文就分层次管理理念在临床护理管理中的应用效果进行研究及观察。方法选取2016年期间我院内科的36名护理人员，并随机抽取同期住院的120例患者，设为实验组，在此期间对护理人员实施分层级管理。选取2015年我院内科的36名护理人员，并随机抽取同期住院的120例患者，设为参照组，在此期间未对护理人员实施分层级管理。对比两组护理人员的护理质量、两组患者的不良事件发生率及护理满意度。结果实验组的护理质量评分优于参照组，患者住院期间的不良事件发生率低于参照组，护理满意度对比参照组更高，均P<0.05。结论在临床护理管理中，实施分层次管理模式效果理想，对提高护理质量、减少患者不良事件、提高护理满意度均有积极作用，值得推广。

简介：摘要：目的：对现代康复护理理念在康复医学科的影响以及作用进行分析，探究现代康复护理理念在康复医学科的实际应用。总结现代康复护理理念指导康复医学科的实践经验，为相关研究提供参考。方法：以2017年12月14日到2018年12月来我处进行现代康复护理咨询工作的142例康复医学护理患作为实验样本。根据其来我处治疗的时间先后顺序分为实验组和对照组。其中对照组患者在接受康复医学护理时我处尚未完成现代康复护理理念模式改革，所以对照组患者接受的为常规模式下的康复医学护理工作。而实验组患者接受的是现代康复护理理念指导下的康复医学科的护理工作。两组患者除接受的康复护理模式不同外，其他差异不对实验结果造成影响。最终护理工作完成后，以满意度评分和实际治疗效果作为参考标准对两组患者的护理工作进行综合评价。结果：在实验结束后，结果显示，实验组患者的满意度评分要明显高于对照组。在实际恢复效果方面来看，实验组患者也高于对照组，其差异具有统计学意义（P