简介：摘要：目的：探讨创伤骨科优质护理中联合快速康复外科模式的效果。方法：本次研究一共选择108例患者为观察对象，参考随机原则分成对照组与观察组，各54例。其中，对照组接受优质护理，观察组以对照组为基础联合快速康复外科护理模式，对比干预结束后两组患者并发症发生情况。结果：观察组并发症总发生率显著低于对照组（5.56%＜24.07%），两组对比结果差异相当显著，可构成统计学意义。结论：创伤骨科优质护理联合快速康复外科模式有利于降低并发症发生率，可进一步推广。

简介：摘要：目的：探究急诊科外科护理在创伤救治的护理。方法：从我院急诊外科2020年6月~2021年6月病患资料中，筛选出98例研究。将其按照诊断的顺序分为两组，每组49人。常规组采取常规护理，研究组实施创伤救治配合护理措施，对照比较两组护理质量及救治护理工作相关指标差异。结果：在治疗成功率、护理质量评分、救治时间等多个指标上，均是研究组的情况更佳，优势更明显，P＜0.05。结论：急诊外科创伤救治及护理中，要联合病情监测、风险防控、应急处理等多项措施执行，从而提升救治成功概率和护理质量，减少救治消耗时间，也利于获得患者更高评价。

简介：【摘要】目的：探讨快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的价值。

简介：摘要：目的：探讨急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式的应用价值。方法：随机选择在我院接受治疗的80例为观察对象，收治时间为2019年2月-2022年2月，参考随机原则分成对照组与观察组，各40例。对照组接受基础护理，观察组接受无缝隙急救护理模式，比较干预后的效果。结果：两组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间对比均存在较大的统计学意义，P＜0.05；两组满意度对比结果差异较为明显，具有统计学意义。结论：急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式可有效减少确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间，且患者的满意度显著提高，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：本文在急诊创伤护理干预方案的课题研究中，探究无缝隙急救护理的临床应用效果。方法：随机抽选我院2020年1月-2021年7月收录的136例急诊创伤患者作为研究样本，以抽签法为依据将患者均等分为68例常规护理干预的对照组、68例无缝隙急救护理干预的实验组，对比两组患者检查时间、急诊室停留时间、急诊到手术间隔时间、护理满意度、抢救成功率等指标。结果：检查时间、急诊室停留时间、急诊到手术间隔时间：实验组的数值显著低于对照组（P＜0.05）。护理满意度、抢救成功率：实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在对急诊创伤患者进行护理干预时，采取无缝隙急救护理模式，可以确保患者在短时间得到救治，提高抢救成功率，使患者满意此次研究所带来的护理服务。

简介：【摘要】目的：评价急诊创伤骨折病人接受Orem自理模式下护理的影响。方法：将急诊73例创伤骨折病人以参照组（n=36）和实验组（n=37）区分，比较两组不良情绪、自护能力、健康知识知晓率、并发症发生情况及护理满意度。结果：实验组SAS、SDS评分、ESCA评分、健康知识知晓率、并发症发生率及护理满意度均优于参照组，P＜0.05。结论：Orem自理理论下的护理模式对提高急诊创伤骨折病人的自护能力，强化其对健康知识的了解有积极影响，同时也可以调整患者的负面情绪，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：人性化护理+安全护理在骨科创伤护理中的效果。方法：实验于2021年3月～2022年3月期间选择因创伤性疾病而就诊于我科室的病人共计80例进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗，在治疗期间搭配护理干预。按照护理举措进行分组，每组均纳入40例病人。按照护理举措进行命名，分别为常规组与研究组。常规组所采用的护理方案为常规护理，研究组则采用人性化护理+安全护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组不良事件发生率为20%明显高于研究组的5%，两组对照差异明显，（P

简介：[摘要]目的：探索疼痛管理在创伤骨科护理管理中的价值分析。方法：选取{2020.1-2020.12}在本院医治的80例患者作为研究对象，采用数字双盲法进行分组，将其分为疼痛组与基础组，每组40例，基础组采用常规护理模式，疼痛组在常规基础上，添加疼痛护理措施。对比疼痛组与基础组疼痛评分；对比疼痛组与基础组护理满意度。结果：护理后疼痛组疼痛评分低于基础组(P

简介：【摘要】目的：探讨伤情联合评估在创伤患者分诊急诊中的应用效果。方法：本次调研中，选取2022.1-2022.10期间，院内接诊的110例急诊创伤患者，以修正创伤、护理联合评估，明确患者并且分级。结果：110例创伤患者，RTS评分＜9，人数为20例，＞8分，人数为90例，在实施进一步护理评估时，90例患者，其RTS分级为轻伤的患者中，其中的8例具有隐匿性危重伤，按照分级标准，定为Ⅱ级，其中，颈椎骨折，1例，血气胸，2例，腹腔脏器损伤，合并出血，3例，骨盆骨折，2例。结论：以修正创伤及护理联合评估，构建规范化的分诊标准，结合患者病情，强化急诊分诊准确率。

简介：摘要：目的：分析急诊科室中收治的急诊创伤患者应用CRAMS评分联合分级护理的临床效果。方法：抽取到我院急诊科室进行诊治的70例急诊创伤患者进行研究，将其以入院先后顺序均分为常规急诊护理的对照组与CRAMS评分联合分级护理的研究组，各35例。并对比各小组患者各指标所需时间、伤情评估正确率及急救成功率。结果：研究组别患者检查结果回示时间、专科医生检查时间以及急救时间均明显要比对照组短，且该组伤情评估正确率与急救成功率均相对于对照组更高（P＜0.05）。结论：将CRAMS评分联合分级护理应用于急诊创伤患者护理中，可以有效地缩短各项指标所需时间，提高伤情评估正确率和急救成功率，其应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理管理用于创伤骨科病房的价值。方法：2019年1月-2020年12月本院创伤骨科病房接诊病人80名，随机均分2组。试验组采取疼痛护理管理，对照组行常规护理管理。对比伤口愈合时间等指标。结果：关于VAS评分，在干预结束之时：试验组的数据是（3.81±0.79）分，和对照组（5.24±0.93）分相比更低（P＜0.05）。关于住院时间和伤口愈合时间，试验组的数据分别是（7.49±1.32）d、（8.42±1.34）d，和对照组（13.48±1.96）d、（11.38±1.57）d相比更短（P＜0.05）。结论：创伤骨科病房用疼痛护理管理，伤口愈合时间更短，疼痛感更轻。

简介：摘要：目的：探究疼痛护理管理在骨科急诊创伤患者护理中的应用。方法：选取在我院就诊的骨科急诊创伤患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行疼痛管理。统计两组患者的疼痛情况以及生活质量。结果：观察组患者的疼痛评分低于对照组，生活质量评分高于对照组（P

简介：摘要：目的 分析探讨严重创伤失血性休克急诊护理干预预后效果。方法 本次将我院在2020年1月-2021年1月收治的76例严重创伤失血性休克患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组38例采取常规急诊护理方法，观察组38例采取综合急诊护理干预方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 （1）观察组急诊抢救成功率为94.74%，与对照组的84.21%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生率为5.26%，与对照组的18.42%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对严重创伤失血性休克患者，采取综合急诊护理干预的效果显著，可提高急诊抢救成功率，降低并发症发生率；因此，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：探究严重创伤患者应用急救绿色通道的效果，为患者争取生命抢救时间。方法：将我院在2021年1月至12月期间接收的120例严重创伤患者作为对象开展研究工作，随机将其分成对照组和观察组，分别实施急救绿色通道及常规急救护理。医护人员对两组患者的救治有效率、有效救治时间及家属护理满意度进行对比。结果：观察组患者的救治有效率、有效救治时间及患者家属满意度均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：论强化疼痛护理模式在急诊创伤骨科患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的急诊创伤骨科患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施强化疼痛护理模式（观察组），经观察对比，得出结论。结果：护理之后观察组患者并发症发生率、护理后VAS评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，可以减轻疼痛程度并减少并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析降低ICU创伤患者肠内营养不耐受发生率的方法。方法：选择我院在2022年1月-2022年12月期间收治的ICU创伤后肠内营养支持患者63例，其中喂养耐受患者31例作为对照组，喂养不耐受患者32例作为观察组，对比两组患者的临床指标和创伤类型，并对喂养不耐受的影响因素进行分析。结果：观察组患者的血清白蛋白、血糖、肠内营养开始时间、昏迷指数均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨老年创伤骨折护理中应用快速康复护理的效果。方法：选取2022.1~2022.12期间我院收治的80例老年创伤骨科患者，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用快速康复护理，对比两组术后恢复情况。结果：与对照组相比，研究组首次下床活动时间、住院时间均更短（P＜0.05）。结论：老年创伤骨折护理中应用快速康复护理效果显著，可有效加快患者术后康复进程，值得将该护理推广。

简介：[摘要]目的：研究分析对急性创伤患者开展临床护理路径的效果。方法：研究选择2021年9月-2022年9月我院急性创伤外科接诊的患者60例，以入科顺序随机分为两组，普通护理组开展普通护理，临床路径组开展临床护理路径，对比两组生命体征稳定时间、下床活动时间、住院费用；两组治疗结局与护理满意度。结果：临床路径组生命体征稳定时间、下床活动时间较普通护理组明显缩短，住院费用较普通护理组明显降低；临床路径组总治疗有效28例，明显高于普通护理组（22例）；临床路径组护理满意度96.66%，高于普通护理组（80%），对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性创伤外科救治工作中，应用临床护理路径能促进患者生命体征迅速平稳，缩短患者下床活动时间，减少致残率与死亡率，对促进患者康复具有重要作用，且有利于提高护理质量。

简介：摘要：创伤救治本属于急诊和外科的范畴，提高救治效果除对参与救治的医护人员在责任心和业务技术上有较高的要求外，科学、系统的管理也是一个不容忽视的重要问题。美国创伤外科协会(AAST)将创伤、外科危重病和急诊外科整合，创建了一种称为“急诊外科”(ES)的新型管理模式，在计划性、组织性及系统性方面显示出了极大优势。临床实践中，笔者借鉴这一模式，在创伤救治中开展了一体化的新模式管理试验，取得了满意效果。同时，因为创伤患者的症状通常比较严重，急诊外科主要是给意识清醒的患者进行系心理辅导，以便提高患者的治疗依从性。通过对创伤患者进行及时的护理观察，可以有效降低死亡率，促使临床护理质量有所提高，具有很强的应用价值。

简介：摘要：目的：探究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法：选取我院2021年12月—2022年12月收治的创伤骨科患者总计90例，将其平均分为实验A组和实验B组，每组各有45例。实验A组使用常规疼痛护理，实验B组使用疼痛护理管理。比较两组患者术后VAS评分，其中VAS评分包括术后1d和术后3d。调查患者对护理方式的满意情况，调查的方面共有五个方面。每个方面需患者自行回答相应的题目，每道题可从1～5分进行得分，得分与满意度的高低成正比。结果：实验A组患者的VAS评分高于实验B组患者（PP