简介:【摘要】目的:探讨人性化护理在重症医学护理中的运用效果。方法:在我院随机抽取2018年6月—2020年6月期间收治的重症患者80例,按入院时间进行随机分组,将其分为实验组40例进行常规护理,对照组进行常规护理,实验组进行人性化护理。记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况。结果:实验组患者应用人性化护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量均优于对照组,实验组纠纷发生率低于对照组,以上数据
简介:【摘要】目的 本文研究了对血液净化病人实施人性化护理的临床效果。方法 选择2020 年9 月~ 2021 年3 月来我院就诊的血液净化病人104人,采用随机分组方式,分成对照组与研究组,都实行常规血液净化病治疗,不过仅为对照组病人实施人性化护理,通过观察两组病人的护理后情况。结果 研究组总有效率可以达到85.7%;对照组100.0%;两组护理效果差异明显,具统计学意义(P < 0.05)。同时在两种病人的差异不大,无统计学意义(P > 0.05),通过对比两组病人康复情况发现,对照组明显优于研究组(P < 0.05)。结论 对血液净化病患实施人性化护理,能更好地预防并发症,促进患者康复。
简介:摘要:目的分析人性化服务在糖尿病患者护理中应用的效果。方法选取2019年3月-2020年1月在我院接受治疗的糖尿病患者50例为研究对象,经电脑随机法将其分为观察组(25例)和对照组(25例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受人性化护理,对比2组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度显著比对照组高(P
简介:摘要:目的: 研究分析个性化护理在老年肿瘤患者放疗护理中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 5 月 ~2019 年 5 月期间收治的 90 例老年肿瘤放疗患者为对象,采取随机的方法将其分为对照组和观察组,每组有患者 45 例。对照组采取常规护理干预,观察组采取个性化护理干预,比较两组护理满意度和 SAS 、 SDS 评分情况。 结果: 观察组护理满意度为 97.78% ,显著优于对照组的 84.44% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 );护理干预前两组 SAS 、 SDS 评分无明显差异( P > 0.05 ),护理干预后两组患者抑郁、不安等负性情绪均得到缓解,且观察组 SAS 、 SDS 评分显著高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 个性化护理对于老年肿瘤放疗患者应用效果显著,可以进一步缓解其负性情绪,提高其配合度与护理满意度,能够有效改善患者生存质量,在临床上具有推广应用的价值。
简介:摘要:目的:分析人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法:选取时间段为2015.8月~2017.8月期间,于本院妇产科中接受治疗的患者共计78例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用摸球法进行随机分组,一组为实施常规护理的对照组,一组为实施人性化护理的观察组,每组患者例数均为39例,对比两组患者在护理前、后的焦虑、抑郁评分和护理满意度。结果:护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异,(P>0.05);护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分明显优于对照组患者,(P<0.05)。此外,对比两组患者护理满意度,观察组为94.87%,对照组为84.61%,观察组明显更佳,(P<0.05)。结论:人性化护理在妇产科护理工作中的应用效果显著,有助于改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者对护理工作的满意度,具有较高的应用价值。