简介：摘要目的探讨早期康复护理干预对脑梗死患者生活质量的影响。方法回顾性分析我院2009年1月-2014年1月收治入院的脑梗死患者100例临床资料，随机分成两组，每组50例。2组患者入院后均接受神经内科常规治疗和护理，观察组在常规护理干预基础上给予早期进康复护理干预,分别于治疗前及治疗后3个月对2组患者的生活质量进行比较。结果观察组患者入院治疗15d后Barthel指数于对照组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义；出院30d后Barthel指数比较，P＜0.01，差异具有高度统计学意义。结论早期康复护理干预措施可以提高脑梗死偏瘫患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的研究护理干预对改善乳腺癌患者术后生存质量的价值。方法对给予常规护理和在常规护理基础上给予有针对护理干预的两组患者术后心理障碍、回归正常生活及恢复情况进行统计分析。结果护理干预组患者心理障碍发生率较对照组明显减少，其回归正常生活率、患肢恢复情况较常规护理组显著改善，比较差异均具统计学意义。结论护理干预能有效改善乳腺癌患者的生存质量，可缓解患者术后的抑郁情绪。

简介：摘要目的探讨饮食护理干预对提升血液透析患者生存质量的影响。方法随机抽选血液透析患者60例进行研究，均为我院肾内科2016年6月至2017年6月期间收治，按照随机数字法分组，就常规护理（对照组，n=30）与饮食护理干预（观察组，n=30）对生活质量评分以及营养指标展开对比。结果观察组患者生活质量评分、ALB、PAB明显高于对照组，MQSGA明显低于对照组，P＜0.05。结论对血液透析患者实行饮食护理干预可有效提升患者的生存质量，还可改善其营养状况，有助于提高患者的依从性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究优质护理在提高ICU患者生存质量的应用效果。方法：选取2019年2月-2020年2月收治的ICU住院患者96例，随机分为对照组和观察组，每组48例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。比较两组患者护理后的生存质量情况。结果：护理后，观察组精神健康（59.74±4.14）分、社会功能（57.28±3.97）分、躯体疼痛（57.75±4.69）分、生理职能（61.45±3.12）分、情感职能（60.47±4.30）分、活力（58.59±4.24）分、生理功能（59.43±4.79）分，总体健康（60.79±4.40）分，均高于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在ICU患者护理中，采用优质护理方法，能够使患者的生存质量得到显著提升，应用效果十分理想。

简介：摘要目的进行此次研究的主要目的是为了了解社区康复治疗对脑卒中患者生存质量的影响，为相关的疾病提供参照以及解决方法。方法把八卦洲社区卫生服务中心在2016年7月份到2018年10月份这段时间内帮助的110位出院治疗的脑卒中病人的资料作为调查的对象，把这110位参加此次研究的病人随机的分成两个组，第一组的55位病人让他们自己制定康复训练计划，不进行正规的康复训练，第二组55位病人在我社区卫生服务中心在社区康复小组的指导下进行规范系统的训练，两组病人都进行半年的训练，并记录病人在进行训练3个月以及半年后的生活质量情况。结果第二组病人的生活能力以及生存质量情况比第一组好。结论社区康复治疗对提高脑卒中患者生存质量有较好的作用，对病人的康复有较大的帮助，应该在实际中推广。

简介：【摘要】目的：着重探讨在妇科肿瘤术后化疗患者进行护理过程中采取临床护理干预措施对其生存质量的影响。方法：随机选取我院在2019年2月到2020年2月所接收的妇科肿瘤术后化疗患者作为研究对象，共有60例，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理干预模式，针对观察组采取综合性护理干预模式，对患者生存质量进行对比。结果：观察组的生存质量良好率要明显的高于对照组，P值小于0.05。结论：对妇科肿瘤术后化疗患者进行护理管理的过程中，结合具体情况有针对性地实施综合性护理干预措施，着重做好临床护理和心理护理、健康教育等相关操作，这样能够进一步提升患者的生存质量，使其护理满意程度显著提升，因此这种方法需要进一步推广和应用。

简介：摘要目的对风湿免疫科病人实施循证护理，观察其对病人生存质量的影响。方法随机抽取2014年3月至2015年3月期间在本院风湿免疫科接受治疗的100例风湿患者作为研究对象，按照风湿患者及其亲属的意愿进行分组，观察组和对照组每组50例风湿患者，对观察组中的50例风湿患者实施循证护理，对照组中的50例风湿病人实施常规护理，并且使用SF-36量表，对比两组风湿病人的生存质量。结果观察组风湿患者生存质量要优于对照组风湿病人的，P<0.05。结论对风湿患者实施循证护理，能够有效的帮助风湿病人提高生存质量，具有临床治疗推广使用的价值。

简介：随着社会的进步，医学模式的转变和法制的健全，健康教育已经成为临床护理工作的重要部分。胸外科患者大多为肿瘤和创伤患者，因此，健康教育的作用尤为重要。近年来，我们对胸外科住院患者应用健康教育手段进行干预，使患者更好的适应院内治疗，进而提高其生存质量，取得了较好的效果，现报道如下。

简介：摘要随着社会的不断发展，老年痴呆患者逐渐增加，为家庭、社会带来不同程度的负担。为提升老年痴呆患者生存质量，降低家庭、社会的负担，需对其做好护理工作，通过护理干预，使老年痴呆患者能够尽可能恢复到原有生活状态。

简介：【摘要】 目的 分析在喉癌患者临床护理中实施多方位延续护理的临床效果及对患者出院后生活质量的影响。方法 收集2019 年2 月至2020 年2 月60例来我院接受喉癌治疗的患者作为研究对象，30 例患者接受常规护理，作为对照组，30 例患者接受多方位延续护理，作为观察组，比较两组患者出院时和出院后1个月生活质量、护理满意率。结果 观察组出院后1 个月SF-36 评分明显高于对照组，P

简介：摘要：本文主要研究讨论的是院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。主要分为三个部分进行讨论，

简介：摘要：目的 以晚期胃癌患者为例，对综合护理在其中的应用效果进行分析评价。方法 本次采取随机数字分组法，将我院在2020年1-12月收治的84例晚期胃癌患者分成两组，观察组42例给予综合护理方法，对照组42例给予常规护理方法，进一步对两组护理效果进行分析评价。结果 护理前，两组VAS评分、SF-36评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组VAS评分明显低于对照组，SF-36评分则明显高于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对晚期胃癌患者，实施综合护理方法的效果显著，可缓解患者的疼痛症状，改善生存质量；因此，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨在胃炎胃溃疡治疗中辅以饮食护理干预，对患者生存质量的干预效果。方法：研究选于2020.07-2021.08时间内，在本院就医的胃炎胃溃疡患者56例，以数字盲选法均分2组，应用常规护理（常规组）与联合饮食护理（观察组）实施干预，统计护理质量。结果：观察组护理总有效率比常规组高（x2=4.082，P＜0.05）；观察组日常饮食、日常活动、睡眠质量、健康感觉及疾病控制评分高于常规组（P＜0.05）。结论：通过联合常规护理与饮食护理实施干预，可有效改善患者临床症状的同时，还能够提升其生存质量，适宜推广。

简介：摘要：目的：分析心肺康复护理对老年COPD患者生存质量的影响。方法：选2021年6月～2021年9月，本院收治的老年COPD患者共60例为研究对象，以护理措施的不同将其分成实验组、常规组，各组为30例。实验组：心肺康复护理；常规组：常规护理。对两组护理的效果进行对比。结果：在护理前，常规组的生活质量评分为（41.83±7.07）分，在护理后，此评分上涨至（68.71±6.82）分；在护理前，实验组的生活质量评分为（40.84±7.42）分，在护理后，此评分上涨至（79.81±4.37）分。总的来看，实验组的患者生活质量评分明显更高，P＜0.05。结论：对老年COPD患者来讲，心肺康复护理能使其生存质量有效提升，并能改善心肺功能，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：深入分析肺癌化疗患者应用综合护理干预措施对于患者生存质量的影响，希望为医疗技术的提升起到积极的作用。方法：选择在2020年1月至2021年1月进入我院展开治疗的82例老年肺癌患者进行研究，采取随机方式分为对照组与观察组，每组41例患者。本次实验的全部患者都采用化疗方式进行治疗，其中对照组应用常规护理方式，观察组应用综合护理方式。在护理工作结束后，对比两组患者的护理效果。结论：经过护理工作后，发现观察组的SAS、SDS评分要低于对照组，KPS评分明显高于对照组，且数据对比有统计差异（P＜0.05）。结论：在肺癌患者的化疗的过程中，通过使用综合护理的方式，可以有效的排解患者的焦虑、抑郁等负面的情绪，促进患者身体状况的改善，提高生存质量，对于医疗水平的提升有着积极的作用，可以在医疗领域内推广和应用。

简介：摘要：目的：分析护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响。方法：选取我院2020年1月到2021年2月中的100例患者作为护理研究对象，分成研究组和对照组，两组各50人；对照组使用常规的护理方法，研究组使用护理干预的方法，对比两组患者的生存质量评分以及患者护理满意度。结果：研究组患者的生存质量评分比对照组患者的生存质量评分高，研究组护理满意度也比对照组护理满意度高。所有指标间比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨疼痛专科护士岗位设置对恶性肿瘤患者癌痛控制程度及生命质量的影响。方法：选择2020年1月—2020年12月我院肿瘤科收治的86例癌症患者为研究对象，按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和研究组，每组43例。对照组患者由每日的责任护士进行癌痛常规护理干预，研究组设立2名疼痛专科护士对所有癌痛患者进行个案管理，比较两组癌痛患者疼痛控制效果、生存质量测定评分。结果：干预前，两组患者各项疼痛控制指标评分和生存质量测定评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组患者疼痛程度、生活质量评分均低于研究组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析炎症性肠病的护理对患者生存质量影响。方法：选取的研究对象为2020年3月-2021年3月间我院炎症性肠病患者共80例。两组患者在基础治疗的前提下应用不同的炎症性肠病的护理干预手段，对照最终结果差异。结果：对IBD患者进行护理干预可以缩短其住院时间，提升其IBDQ生存质量评分及护理认知水平，两组结果差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨全程护理对胃癌根治术患者生存质量的影响。方法：研究2020年1月起始，入组观察案例70例，2021年12月结束，研究期内所有观察案例均以胃癌根治术治疗，围术期患者经随机数字法平均分组，分别应用全程护理（观察组）与常规护理（对照组），对比不同护理方案的临床效果。结果：经护理干预，观察组患者生活质量指标（生理、心理、社会及环境）综合评分值高于对照组患者，（p＜0.05）；护理满意度评分对比，观察组患者（92.88±4.56分）高于对照组患者（83.97±3.58分），（p＜0.05）。结论：围绕胃癌根治术患者，围术期的全程干预，对于改善患者预后，提升其生存质量效果显著，方案值得推荐。