简介:目的研究神经外科护理工作中存在的危险因素以及具体预防策略。方法在2017年4月——2018年12月期间,选取我院神经外科中收治的70例患者作为研究对象,使用随机数表进行随机分组,普通组与调查组患者各35人。普通组患者采用常规护理模式,调查组患者采取护理危险因素评估,应用风险管理护理模式,对两组患者护理效果进行比较。结果调查组患者护理不安全事件发生率为11.43%(4/35),比普通组患者低17个百分点,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论提升神经外科护理工作管理水平以及加强护理人员基础培训是提升神经外科安全护理工作质量的主要途径,应用风险管理可大幅提升神经外科患者住院治疗期间安全系数。
简介:摘要目的探讨快速康复对加快肝胆外科患者术后恢复的应用效果。方法我院肝胆外科于2018年3月~2018年12月期间共收治有117例患者,其中75例成功接受手术治疗,42例患者采用药物治疗方式,本次研究选择对照分析法将75例患者进行分组,包括观察组52例与对照组48例,针对对照组患者开展常规护理措施,针对观察组开展快速康复护理措施,通过分析两组患者术后恢复效果,继而探究不同护理路径的临床应用价值。结果观察组患者术后恢复效果优于对照组,平均住院时间低于对照组,P<0.05。结论快速康复护理措施能够有效加快肝胆外科患者的术后恢复效果,缩短住院时间,值得推广。
简介:【 摘要 】 本研究主要目的是针对泌尿外科护理,分析优质护理在中的应用效果 , 为提高护理服务质量提供参考。方法是选择我院在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,收治的 124 例泌尿外科患者进行研究 , 采用随机分组的方式,将患者分成对照组和观察组,每组有患者 62 例 , 在对照组中,实施常规护理方法 , 在观察组中,则是在对照组的基础上开展优质护理 , 将两组患者的临床疗效和满意程度进行对比分析。结果是对比两组患者的平均住院时间、护患纠纷率和护理满意程度,观察组显著优于对照组 , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论是在泌尿外科中,优质护理的实施能够减少患者的住院时间 , 提高患者护理满意度 , 在临床中值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨快速康复对加快肝胆外科患者术后恢复的应用效果。方法:我院肝胆外科于 2018 年 3 月~ 2018年 12月期间共收治有 117 例患者,其中 75 例成功 接受手术治疗,42 例患者采用药物治疗方式, 本次研究选择对照分析法将75 例患者 进行分组,包括观察组52例与对照组 48例,针对对照组患者开展常规护理措施,针对观察组开展快速康复护理措施,通过分析两组患者术后恢复效果,继而探究不同护理路径的临床应用价值。 结果:观察组患者术后恢复效果优于对照组,平均住院时间低于对照组,P< 0.05。 结论:快速康复护理措施能够有效加快肝胆外科患者的术后恢复效果,缩短住院时间,值得推广。
简介:摘要目的研究外科门诊换药患者的心理护理方法和效果。方法根据随机数字表法将2016年1月-2018年12月期间本院外科门诊接收的换药患者84例分为对照组和观察组,各42例。对照组、观察组分别采取常规护理、加用心理护理。对两组换药患者的心理情绪、疼痛评分、切口愈合情况、护理满意度进行比较。结果观察组换药患者干预后的焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均低于对照组数据(P<0.05),切口愈合率同对照组相比差异无统计学意义,切口愈合时间短于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对门诊外科换药患者实施心理护理,能够促进其不良心理情绪的改善和疼痛缓解,提高换药效果和护理满意度。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析胸心外科 ICU 重症患者机械通气的护理效果。 方法: 选取我院 2017 年 2 月 ~2018 年 11 月期间收治的胸内外科 ICU 采取机械通气的患者 82 例进行研究分析,将 82 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,对比两组患者的护理满意度及生活质量。 结果: 实验组患者采取综合护理后,治疗效果高于常规护理患者,两组患者护理后治疗有效率对比有较大差异则表示统计学有意义。实验组患者的生活质量评分明显高于对照组,两组患者采取不同护理后的生活质量评分对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 胸心外科 ICU 采取机械通气的重症患者的治疗中采取综合护理,能够改善患者的临床症状,提高患者的护理满意度,改善患者护理后的生活质量评分,由此可知,综合护理在实施机械通气的胸心外科重症患者的护理中具有重要意义。
简介:摘要目的总结和分析外科护理过程中的潜在风险因素,探讨如何针对潜在风险制定护理措施。方法选取来本院外科诊疗的患者150例,分为两组,每组患者75例。对照组患者实施一般护理,观察组患者在常规护理的基础上,增加制定预防护理风险干预方案的护理,实施更高质量的预防外科护理风险的干预方案。结果观察组患者在实施制定风险预案进行干预护理的方式后,其护理风险发生率明显低于对照组,患者对护理的满意度显著高于对照组。两组患者数据比较,存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论在外科护理中,通过对外科护理潜在风险因素进行分析,并针对分析结果制定出护理干预措施,这种护理模式,效果显著优于常规护理方式。
简介:摘要目的探讨整体护理在普外科护理中的应用效果。方法选取我院2017年7月-2018年7月普外科患者90例以数字表法分对照组和整体护理组,每组45例。对照组进行常规化护理干预,整体护理组开展整体护理。比较两组普外科患者对护理服务满意度;普外科病房管理、文书书写、安全管理、人文关怀质量评分;护理前后患者自尊评分、幸福指数;不良事件发生率。结果整体护理组普外科患者对护理服务满意度高于对照组;整体护理组普外科病房管理、文书书写、安全管理、人文关怀质量评分优于对照组;护理前两组自尊评分、幸福指数相近;护理后整体护理组自尊评分、幸福指数优于对照组。整体护理组不良事件发生率低于对照组。结论整体护理在普外科护理中的应用效果确切,可减轻负性情绪,提升整体护理质量,减少不良事件,患者对护理服务满意度高。
简介: