简介：【摘要】目的：探讨在给予危重症患者肠内营养支持时，应用肠内营养耐受性评估及管理方案的临床效果。方法：本次研究选取2022年11月到2023年11月期间，100例在我院接受肠内营养支持治疗的危重症患者进行对比，将患者均分为两组，其中对照组患者接受常规肠内营养支持，研究组在肠内营养耐受性评估及管理方案基础上实施肠内营养支持治疗，观察临床效果是否存在显著差异。结果：研究组营养相关性指标改善幅度大于对照组，肠内营养耐受情况评分小于对照组（p＜0.05）。结论：对于危重症患者而言，肠内营养耐受性评估及管理方案在对肠道耐受性进行科学、规范的评价，并根据患者的不同表现给予相应的对症治疗，可以为临床上实现安全、高效的肠内营养提供保障。

简介：摘要现代化的医院管理如何通过数据信息化来实现医疗安全的保障，防范医疗纠纷的发生，作者提出了以下，包含需求提出与数据框架构建；三条线路、五个环节、一个小组；工作岗位与工作量；应急事件流程。

简介：摘要文章主要列举了大数据背景下信息安全管理中所遇到的问题，提出针对性的解决措施，以期为信息安全管理工作提供一些参考和借鉴。

简介：摘要：这是最好的时代，科技不断向前发展，新兴的智能机器总是不断改变人们的认知。然而不论什么样的创新，都是能够应用在人们的日常生活中，医学方面的成果更为显著。所谓的医学研究其实没有那么复杂的技术，却是实实在在地给人们健康带来了便利，那么拥有一个完整的医院档案体系也是十分有必要的。管理医院档案是记录医学研究的来源，是医学持续发展的必备，有了医院档案的存在，科技变得更加有意义。在大数据时代中，管理医院档案的作用也非同小可。因此，本文将认真分析大数据时代存在一些管理医院档案中的方式，并具体阐释在大数据时代中的应用效果。

简介：摘要：近些年，受社会发展的影响，带动了我国的各种信息系统在医院的广泛应用。病案管理已经进入大数据时代，病案作为特殊的医疗信息载体，在大数据时代已经由以往的单一纸质形态转变为多源数据化形态，病案的价值得到了更多的延伸，病案管理工作出现了很大程度的变化，同时病案的安全管理也面临着前所未有的挑战。

简介：摘要目的探讨喉癌患者术后早期应用不同肠内营养制剂对患者营养状况的影响及临床效果。方法针对2015年1月至12月入住重庆医科大学附属第一医院耳鼻喉科行喉癌全切术或部分切除术患者94例，经病理检查证实为喉癌，进行NRS2002筛查及营养状况评估，并于术后6-12小时开始给予肠内营养支持1。按收治喉癌住院患者是否接受肠内营养支持分为实验组和对照组实验组47例，使用个性化肠内营养制剂进行营养支持；对照组47例，使用家庭自制流质膳食。并对病人术前2-3天、术后第1天、术后5-7天的营养指标即血清总蛋白、前白蛋白、白蛋白、血红蛋白及免疫功能指标淋巴细胞绝对值进行比较。结果术前2-3天患者血清总蛋白、前白蛋白、白蛋白、血红蛋白、淋巴细胞绝对值均属正常，两组间比较无统计学意义（p＞0.05）；术后1天实验组及对照组患者血清总蛋白、前白蛋白、白蛋白、血红蛋白、淋巴细胞绝对值均明显下降；术后5-7天，两组血清总蛋白、前白蛋白、白蛋白、淋巴细胞绝对值均升高，其中实验组较对照组升高更为明显，差异有统计学意义（p＜0.5），术后两组中血红蛋白均进一步下降，两组间比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论喉癌术后早期使用个体化肠内营养制剂能提高机体免疫功能，纠正营养不良，从而缩短住院时间，节约住院费用，提高喉癌患者的生存质量。

简介：[摘要]目的：探究早期肠内营养联合肠外营养治疗对胃癌根治术后患者营养指标、免疫功能的影响。方法：本研究纳入2022年1月-2024年1月期间的110例胃癌患者，随机分为联合组、对照组，每组55例。予以对照组患者肠外营养治疗，在对照组基础上予以联合组患者早期肠内营养支持治疗，两组均干预一周。对比两组术后一般情况（发热时间、肠胃功能恢复时间、排气和住院时间）；对比两组营养指标、免疫功能指标；对比两组并发症发生率。结果：与对照组相比，联合组术后发热时间、肠胃功能恢复时间、排气和住院时间均明显更低（均P＜0.05）；术后7天两组白蛋白和前白蛋白水平均得到明显升高，且相较于对照组，联合组水平明显更高（均P＜0.05）；治疗后两组CD4 和CD4 /CD8 对比均得到明显改善，且联合组CD4 、CD8 和CD4 /CD8 均明显低于对照组，CD8 明显高于对照组（P＜0.05）；两组发生率分别为29.09%和9.09%，相较于对照组，联合组术后并发症更低（P＜0.05）。结论：对胃癌根治术后患者而言，采用早期肠内营养联合肠外营养干预，可有效提升患者免疫和营养指标，同时降低并发症发生率，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的 探讨肺癌重症患者的营养状况评估及营养支持方法。方法 选取本院于 2018年间 5月 -2019年 5月收治的 76例肺癌重症患者，用营养风险筛查表评估患者入院时的营养状况，分析机械通气的影响、入住 ICU时间及营养支持临床结局。结果 有营养不良与营养风险的 38例中，均接受早期营养支持；而在 38例无营养风险患者中，仅 5例接受营养支持。针对 NRS评分＞ 3分者，通过开展早期营养支持，其机械通气时间、入住 ICU时间及病死率均低于未开展营养支持者（ P＜ 0.05）。结论 部分肺癌患者在入院时，便已存在营养不良与营养风险，需依据患者现实需要及病情，制定合理、高效的营养支持计划。如果 NRS评分大于 3分，则通过实施早期营养支持，可以对患者临床结局加以改善。

简介：阳春三月,正是春暖花开的季节。阳气渐渐升腾,自然界万物萌动,生机勃勃。你是不是也迫不及待地想让蛰伏了一冬的筋骨也好好活动活动,卷起袖子准备大练一番?先别忙,在此之前,可别光顾着练却把营养给忘了。你可能会说,忘不了,三分练七分吃嘛,早就知道。但笔者要提醒的是,你知道增肌营养也要"应季"吗?其实道理很简单,人在一年四季之中由于外界环境的影响,生理功能和身体状态也有着不同的变化,在营养补充上,也一定要顺应四时季节的不同变化,"春要促其生,夏必助其长,秋须守其收,冬务保其藏"。也就是说,应充分考虑季节的特点,对饮食营养予以调节。下面就让我们一起来看看春季增肌都要注意补充哪些营养:

简介：[摘要 ] 目的：探讨术前营养护理干预对有营养风险耳鼻喉患者术后的影响，为减少耳鼻喉患者术后感染率提供参考资料。方法：对纳入标准的耳鼻喉患者采取不同术前营养支持，并对术后的相关生化指标、感染率、住院时间等因素进行对比分析。结果：血红蛋白指标两组无差异，实验组的清蛋白、前清蛋白、体重下降值、术后感染率、住院时间要优于对照组，差异有统计学意义。结论：术前营养护理可以有效改善有营养风险的耳鼻喉患者的术后康复情况。

简介：摘要目的研究分析对ICU危重患者给予肠内营养支持对应用状况的影响。方法纳入我院2017年7月至2018年1月期间ICU收治的危重患者86例为研究对象，根据ICU收治顺序随机分为研究组与对照组各43例，分别给予肠内营养干预与肠外营养干预，对两组患者营养状况、并发症发生情况进行评定比较。结果营养干预一周后，研究组患者血清白蛋白、总蛋白、淀粉酶等营养指标改善情况显著优于对照组（P＜0.05）；干预期内研究组患者并发症率为6.98％，对照组为25.58％，研究组显著低于对照组（P＜0.05）。结论对ICU危重患者给予肠内营养支持能够更为显著改善患者机体营养状况，同时降低治疗期间常见并发症的发生风险。

简介：摘要目的探讨肝癌患者围手术期营养风险和营养支持情况。方法回顾性分析2019年1月至2020年1月中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院收治的507例肝癌手术患者的临床资料。应用营养风险筛查2002（NRS 2002）进行评估，≥ 3分为有营养风险，并统计营养支持情况。结果507例患者中有营养风险82例（16.2%）。男性和女性有营养风险率比较差异无统计学意义[15.3%（58/379）比18.8%（24/128），χ2 = 0.838，P = 0.405]；原发性肝癌患者和继发性肝癌患者有营养风险率比较差异无统计学意义[18.0%（63/350）比12.1%（19/157），χ2 = 2.781，P = 0.117]；≥60岁患者有营养风险率明显高于<60岁患者[25.9%（62/239）比7.5%（20/268）]，差异有统计学意义（χ2 = 31.819，P<0.01）。有营养风险患者年龄、营养不良发生率和术前营养支持率明显高于无营养风险患者[（65.3 ± 12.7）岁比（55.9 ± 8.9）岁、13.4%（11/82）比0和24.4%（20/82）比2.6% （11/425）]，差异有统计学意义（P<0.01）；有营养风险患者和无营养风险患者性别构成、肿瘤来源、术后营养支持率及手术前后白蛋白比较差异无统计学意义（P>0.05）。术前31例营养支持患者中，肠外营养（PN）1例，肠内营养（EN）30例；术后453例营养支持患者中，PN 297例，EN 27例，PN + EN 129例。结论肝癌患者围手术期营养风险的发生率较高，尤其对于老年患者应注意营养支持。NRS 2002是进行营养评估的有效工具，适用于肝癌患者围手术期营养风险筛查，可为临床营养治疗提供依据。

简介：摘要本文对肝移植儿童围手术期营养风险评估及肠内和肠外营养支持要点进行概述，以期为儿童肝移植围手术期营养支持的合理临床决策提供参考。

简介：摘要目的探讨肝癌患者围手术期营养风险和营养支持情况。方法回顾性分析2019年1月至2020年1月中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院收治的507例肝癌手术患者的临床资料。应用营养风险筛查2002（NRS 2002）进行评估，≥ 3分为有营养风险，并统计营养支持情况。结果507例患者中有营养风险82例（16.2%）。男性和女性有营养风险率比较差异无统计学意义[15.3%（58/379）比18.8%（24/128），χ2 = 0.838，P = 0.405]；原发性肝癌患者和继发性肝癌患者有营养风险率比较差异无统计学意义[18.0%（63/350）比12.1%（19/157），χ2 = 2.781，P = 0.117]；≥60岁患者有营养风险率明显高于<60岁患者[25.9%（62/239）比7.5%（20/268）]，差异有统计学意义（χ2 = 31.819，P<0.01）。有营养风险患者年龄、营养不良发生率和术前营养支持率明显高于无营养风险患者[（65.3 ± 12.7）岁比（55.9 ± 8.9）岁、13.4%（11/82）比0和24.4%（20/82）比2.6% （11/425）]，差异有统计学意义（P<0.01）；有营养风险患者和无营养风险患者性别构成、肿瘤来源、术后营养支持率及手术前后白蛋白比较差异无统计学意义（P>0.05）。术前31例营养支持患者中，肠外营养（PN）1例，肠内营养（EN）30例；术后453例营养支持患者中，PN 297例，EN 27例，PN + EN 129例。结论肝癌患者围手术期营养风险的发生率较高，尤其对于老年患者应注意营养支持。NRS 2002是进行营养评估的有效工具，适用于肝癌患者围手术期营养风险筛查，可为临床营养治疗提供依据。

简介：目的调查胸心外科住院患者营养风险发生率、营养支持应用状况以及营养支持过程中不良反应发生情况.方法：对103例使用营养风险筛查2002（NRS2002）,并调查病人住院期间的营养支持状况,分析营养风险与营养支持的关系,采用NRS2002工具,根据病人体质指数（BMI）、近期体重变化、饮食摄入变化和原发病对营养状况影响的程度等四方面情况进行计算评分.若病人年龄≥70岁,则总分再加1分.NRS2002≥3分为存在营养风险,具备营养支持的指征;NRS2002〈3分则暂不需要营养支持,并对患者营养支持情况进行调查.结果：调查显示胸心外科患者NRS2002总适用率为82.5%,营养风险发生率为43.5%,总营养支持率35.3%.其中应接受营养支持的患者中营养支持率45.9%;无营养风险48例,13例（27.1%）接受营养支持.在使用“全合一”的患者中大部分组方均不合理,且86.7%的患者使用疗程低于7天,平均2.4天;不良反应发生率43.3%.结论：NRS2002适用于胸心外科住院病人的营养筛查,但营养支持在处方组成、肠外营养（PN）向肠内营养（EN）过渡、使用疗程等存在不合理现象.建议对有营养风险的患者评估病情,合理由PN向EN过渡,优化营养支持处方组成,减少不良反应发生率,提高患者耐受性.

简介：【摘要】 目的 分析在高龄老年患者的营养支持治疗中，应用口服营养补充（ONS）的治疗效果。方法 选取我院于2019年1月~2020年1月收治的98例高龄老年患者，随机分2组。给予对照组常规营养支持，观察组则应用ONS。对比两组患者治疗情况。结果 观察组患者的血清白蛋白（ALB）、前白蛋白（PAB）明显高于对照组，差异显著（P0.05）。结论 在高龄老年患者的营养支持治疗中，应用ONS治疗可有效促进患者营养状况的改善，值得推广。

简介：摘要目的科学分析营养干预对老年营养不良血液透析患者的疗效。方法选取我院2017年1月至2018年1月中52例老年营养不良血液透析患者进行为期1年的营养干预，记录患者受干预前后的各种营养数据观察分析。结果营养干预后，患者的营养状况明显好转，在营养摄入、生化指标上也有所好转。结论在对老年血液透析患者诊疗时适当营养干预，有利于保证患者病人的营养状况，利于患者临床治疗及康复。

简介：摘要目的总结分析肠内营养食管癌术后的应用及护理要点。方法对82例食管癌患者术后分别采取肠内、肠外营养支持效果对比，并注意滴注速度，保持管道通畅及预防并发症发生。结果早期采用肠内营养，能为患者提供必要的营养支持，同时有助于患者胃肠道功能早日恢复。结论在细致的护理下食管癌术后早期肠内营养支持更符合生理，给药方便，有助于维持肠粘膜结构和屏障功能的完整性。

简介：胃肠道肿瘤患者是营养不良的高发人群,手术治疗使营养不良患者的免疫功能严重下降,因此对恶性肿瘤患者围手术期进行营养支持对提高患者生存质量至关重要[1],是减少并发症的有效手段[2]。

简介：摘要目的探讨老年肺癌化疗住院患者营养评估及营养支持护理效果。方法选取我院64例老年肺癌化疗患者(NRS评分≥3分)为研究对象，根据是否给予肠内免疫营养分为观察组40例和对照组24例，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上采用肠内免疫营养支持及护理，比较两组患者的免疫功能和营养指标变化。结果两组化疗后的营养指标和免疫功能较化疗前显著降低(P<0.05)，但观察组的血清IgG、血清前白蛋白浓度较对照组有显著增加(P<0.05)。结论对老年肺癌化疗实施营养支持护理可以提高患者的免疫功能，增加蛋白合成，提高生活质量。