简介：摘要目的探讨输血前进行不规则抗体检验的临床意义和价值分析。方法选取2016年6月-2017年7月我院收治的输血前进行不规则抗体检验患者112例。结果112例患者中出现5例不规则抗体阳性患者，阳性率为4.4%。男性出现2例，阳性率为1.7%；女性出现3例，阳性率为2.6%，女性中均是孕妇（P＜0.05）。结论在输血前进行不规则抗体检验，可以有效的避免出现溶血性输血的情况，效果较好，值得被广泛推广和应用。

简介：摘要目的分析不规则抗体产生的频率及其特异性，探讨不规则抗体筛查阳性/配血不合的患者进一步的分析处理方法及有临床意义抗体的特异性鉴定，保证输血安全。方法对临床申请用/备血的患者常规进行3细胞不规则抗体筛查，并对抗体筛选阳性/配血不合的患者加做自身对照试验，根据试验的结果进一步选择抗体特异性鉴定方法。结果1835例患者标本中检出不规则抗体17例，阳性检出率0.93%；17例不规则抗体阳性标本中单纯自身抗体4例(23.5%)；自身抗体+同种抗体2例(11.8%)；单纯同种抗体11例(64.7%)。检出的同种抗体中抗-E9例，抗-D2例，抗-M2例，抗-Lea2例，抗-A1、抗-Fyb、抗-Ec各1例。结论做好不规则抗体筛查与特异性鉴定对安全有效输血非常关键，结合自身对照试验，有助于甄别自身抗体、自身抗体合并同种抗体和单纯同种抗体的情况。

简介：摘要目的对输血前进行不规则抗体检验的临床意义与应用价值进行分析和探究。方法选取我院于2014年3月到2015年4月收治的200例输血治疗患者，将其作为研究对象。在所有患者输血之前，对其进行不规则抗体检验，并分析所有患者不规则抗体的检验阳性率以及不规则抗体阳性患者的抗体筛查结果。结果105例男性输血患者当中，共有1例患者的不规则抗体检验呈阳性，阳性率为0.95%；95例女性输血患者当中，共有2例患者的不规则抗体检验呈阳性，阳性率为2.11%。从结果来看，女性患者的不规则抗体阳性率显著高于男性，且差异有统计学意义（P<0.05）。结论在患者进行输血前，对其进行不规则抗体检验，能够避免患者在输血过程中出现不良反应，造成患者出现输血反应，确保患者的临床输血安全，应在临床中加以推广和应用。

简介：摘要目的建立SysmexXN-1000血液分析仪荧光法计数血小板的复检规则，详细分析规则建立的必要环节，以期对建立合理的复检规则提供依据。方法应用SysmexXN-1000血液分析仪检测1250例标本，同时进行血涂片显微镜检查，对检测结果进行统计分析。参考国际血液学复检专家组推荐“41条”规则中血小板复检规则，通过调整规则降低复检率，控制漏诊率，制定出适合荧光法计数血小板复检规则。选取240例有阳性或假阳性倾向的标本验证规则的有效性。结果依据“41条”中血小板复检规则，电阻抗法（PLT-I）复检率为53.5％（669/l250），假阳性率为33.2％（415/1250），漏诊率为8.5％（106/1250）；荧光法（PLT-F）复检率为50.3％（629/l250），假阳性率为28.2％（353/1250），漏诊率为5.7％（71/1250）。采用调整后的复检规则对标本重新统计分析，PLT-F复检率为33.9％（424/1250），假阳性率为13.4％（168/1250），漏诊率为4.0％（50/1250）。与原规则相比，调整后复检规则可使大血小板引起假性减低的检出率由59.6%（77/129）提高至89.1%（115/129）；血小板聚集引起假性减低的检出率由84.1%（37/44）提高至100%（44/44）。验证试验结果显示，血小板聚集阳性标本无漏检情况。结论血小板电阻抗法复检规则适用于SysmexXN-1000荧光法计数血小板，但复检率过高未体现出方法学优势，优化后，规则的复检率和漏诊率均降低，具有临床可操作性和有效性。

简介：摘要目的在临床上，探讨并分析在患者输血前进行不规则抗体检验的意义以及其价值。方法选取本院需要输血的患者100例，选取时间为2016年7月到2018年8月，其中男性患者50例，女性患者50例；所有患者均接受不规则抗体检验，观察患者的检验结果，并对比男性患者和女性患者之间的阳性检出率。结果经过检验之后发现，100例患者中，检验为阳性的患者有8例，阳性检出率为8%；而男性患者的阳性检出率为2%，显著低于女性患者的14%，P＜0.05。结论在输血前进行不规则抗体检验，有效预防输血反应的发生，保证患者的输血安全，提高输血的治疗效果。

简介：摘要目的研究早期规则抗结核治疗在老年糖尿病合并肺结核的临床治疗效果；方法选取2011年5月至2015年3月，72例老年糖尿病合并肺结核患者，并随机分为观察组与对照组各36例；对照组患者采用常规治疗，观察组患者采用早期规则抗结核治疗，并观察患者的肺结核症状，并检测肺功能指标；结果观察组的平均血糖为（3.25±1.43）mmol/L，低于对照组的（4.43±1.01）mmol/L；观察组的痰菌转阴率为91.66%，高于对照组的38.89%；观察组的病灶缩小率为91.25%；观察组的总有效率（94.44%）高于对照组（61.11%）；结论采用早期规则抗结核治疗老年糖尿病合并肺结核，能够有效的降低血糖含量，提高痰菌转阴率和病灶缩小率，治疗效果更好，值得推广应用。

简介：摘要目的对妇产科阴道不规则出血的临床治疗方法及其病因进行分析探讨。方法选取2008年3月-2011年8月我院收治妇科不规则阴道出血病例40例，将其随机分为研究组和对照组，每组各20例，给予研究组妇康宝口服液进行治疗，对照组采用止血、消炎药物等普通的临床药物进行治疗，对比分析两组治疗效果。结果研究组的有效率为90%，其治疗效果明显优于对照组（有效率=60%），两组有效率对比差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组有1例患者治疗期间由于身体不适终止治疗，1例临床症状没有改善。对照组3例患者由于身体不适终止治疗，5例临床症状没有改善。结论对于妇产科阴道不规则出血的临床治疗，一定要对病情进行全面诊断，采取积极有效的治疗措施。临床上采用妇康宝颗粒治疗可以减少妇科患者阴道出血量以及出血时间，改善阴道不规则出血的临床症状，值得进行临床推广应用。

简介：摘要目的分析并研究反复输血患者体内出现不规则抗体的相关情况，并且研究相关的解决策略。方法本研究选择采用回顾性分析的方法进行调查，对于第三中心医院在2016年10月到2017年9月所有住院患者当中符合输血至少两次以上，而且第一次输血以前进行血液检测，不规则抗体检验为阴性，至少以后有一次输血之前检验不规则抗体筛选为阳性，对于所有研究资料和库存至少得20个单位的同款献血者的血液交叉配血，部分或者是全部不相符患者共计11例，对所有患者进行血型鉴定，对于不规则抗体进行筛查，并做进一步的鉴定，综合进行多种血型和血清的试验，确定抗体的类型，并结合患者临床的病史，为患者选择合适的血液进行输入。结果因为患者输血量和输血次数不断的增多，使患者体内会出现有不规则抗体，而且不规则抗体的几率会随着出血量的增多和输血次数的增加而逐渐增大，不规则抗体类型也会变得越来越复杂，就会导致血型鉴定和交叉配血存在困难，这样会导致寻找合适血液灌注的几率变小。结论临床反复输血患者体内会产生不规则抗体，特别是对于具有输血史和妊娠史的患者，需要强化对于患者的常规条件下不规则抗体的筛查效率，以便于及时的发现相关的有临床意义的抗体，确保临床用血能够及时安全和高效。

简介：目的：通过对5138例临床受血患者不规则抗体的回顾性调查,分析不规则抗体产生的比例和性别差异,为确保安全输血,减少溶血性输血反应提供依据。方法：收集受血患者资料,以常规血型血清学检测方法进行不规则抗体筛查和鉴定。结果：不规则抗体阳性率0.43%,患者男女性别差异有统计学意义。结论：临床受血患者输血前进行不规则抗体筛查和鉴定意义重大,是输血前检查的重要内容之一。

简介：摘要目的探讨不规则肝叶切除在严重肝损伤患者治疗中的临床应用价值。方法根据患者意愿将我院近两年收治的76例严重肝损伤患者分为观察组与参考组，各为38例，观察组行不规则肝叶切除治疗，参考组行解剖性肝叶切除，比较两组患者手术时间、术中出血量、手术治疗效果及并发症发生率。结果观察组患者手术时间明显短于参考组（P<0.05），患者术中出血量明显少于参考组（P<0.05）；观察组患者治疗总有效率为94.7%，参考组患者治疗总有效率为89.5%，比较无统计学意义（P>0.05）；两组患者并发症发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论不规则肝叶切除术在严重肝损伤的治疗中效果显著，严格掌握手术适应症并采取有效措施预防术后并发症有助于患者康复，可推广使用。

简介：摘要目的探讨56例阴道不规则出血疾病的因素或病理。方法选取2010年2月～2013年2月在我院接受治疗的56例阴道不规则出血患者，对其均采取妇科常规的检查诊断。给予部分分段性刮宫，另一部分患者给予手术治疗，所以患者均进行内膜病理检查。结果所以患者经子宫内膜病理检查得知，主要为功能性内膜，功能出现失调，以及其他病理。结论阴道不规则出血主要因素为，功能性内膜或其他因素为主；女性患者容易因妇科疾病导致阴道不规则出血，比如宫颈内膜炎、子宫肌瘤以及阴道炎等病症，都容易导致阴道出现不规则出血。对此笔者进行了调查分析。

简介：摘要 目的 研究输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响。方法 选择3000例在本院输血的患者作为研究对象，随机分成对照组(1500例)和研究组(1500例)，对照组对输血患者进行常规血液检测，研究组对输血患者采用不规则抗体检测，对比两组患者基本资料和输血后不良反应的发生情况。结果 具有输血史和妊娠史的患者不规则抗体检出率较高，并且对照组的不良反应高于研究组。结论 在患者输血前进行不规则抗体检测非常有必要，可减少患者由于不规则抗体引起的不良反应或者溶血性疾病。

简介：【摘要】目的：探讨受血者血清不规则抗体筛查与输血安全的临床价值。方法：选取我院2018年2月至2021年2月110例需要输血的患者作为研究对象，利用微柱凝胶卡方式实施不规则抗体筛查，对检查结果为阳性的标本进行抗体特异性确认。结果：经回顾性分析可知：血型Rh阳性检出4例，占比最高为3.70%;其次为血型Kidd、MNS，阳性检出例数为2例，占比1.85% ;最低占比为血型Duffy、Lewis、Diego、Do，阳性检出例数1例，占比0.93%（P

简介：摘要：目的：对输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响进行研究和分析。方法：选取本院输血科收录的180例患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的基本资料进行分组，分为实验组和对照组，每组90例。对照组在输血前未进行不规则抗体检测，实验组在输血前进行不规则抗体检测，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨输血前检验不规则抗体的临床意义和价值。方法：选取2021年2月-2022年1月输血治疗的480例患者，在输血治疗前检验不规则抗体。结果：22例检出不规则抗体，其中14例特异性抗体，36.36%（8/22）属于Rh系统；女性不规则抗体检出率明显高于男性（

简介：【摘要】目的：分析不规则抗体检验在输血前进行的临床价值和意义。方法：本次总共抽取200例病例展开研究，年限截止为2020.01~2021.12，均需接受输血治疗，对比研究以随机法展开，分为对比组（100例）与分析组（100例）。在输血前，对比组未检验不规则抗体，分析组检验不规则抗体。研究结束后观察分析组检验结果，并在输血后对比2组不良反应率数据。结果：研究结束后，分析组检验不规则抗体阴性率98.0%，阳性率2.0%。而输血后2组对比不良反应率数据，分析组2.0%低于对比组16.0%（P＜0.05）。结论：不规则抗体检验在输血前进行价值较高，可有效减少输血后各种不良反应，从而保障输血安全，因此需予以重视。

简介：摘要：目的：对输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响进行研究和分析。方法：选取本院输血科收录的180例患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的基本资料进行分组，分为实验组和对照组，每组90例。对照组在输血前未进行不规则抗体检测，实验组在输血前进行不规则抗体检测，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p

简介：摘要：目的 探讨输血患者在输血前接受不规则抗体检验的临床效果。方法 选取2021年1月~2022年1月在我院接受输血治疗的600例患者作为观察对象，所有患者输血前均开展不规则抗体检验，统计检出的不规则抗体类型，分析影响不规则抗体检出率的因素。结果 检出的不规则抗体有抗-C、抗-D、抗-E、抗-Ce与抗-Ec；性别、妊娠史、输血次数三个因素与不规则抗体有关。结论 输血前检验不规则抗体，可有效预防溶血性输血等不良反应，对于提高输血治疗的安全性具有重要意义，值得借鉴。

简介：摘要:目的:探讨分析输血前进行不规则抗体检验的临床价值。方法:摘选我院100例采取输血治疗患者进行探讨，分析输血前进行不规则抗体检验的临床重要性。结果:文中不规则抗体检测结果表明阳性9例，所占患者阳性率为9. 00%（9/100）P＜0.05。其中不规则抗体均为抗-E 3.00%（3/100）、抗-D 2.00%（2/100）、抗-e 2.00%（2/100）、抗-C 1.00%(1/100)、 抗-c 1.00%（1/100），发现抗体的患者均为接受2次以上输血者P＜0.05。结论:输血前进行不规则抗体检验能有效避免发生溶血反应，临床检测后依据检查结果选择合适的血型进行输血安全性更高。

简介：摘要：目的：分析输血前实施不规则抗体检测的价值。方法：筛选输血患者50例作为研究对象，50例患者均选自2020年4月~2021年4月，按“随机抽样法”分2组（每组25例），对照组未实施不规则抗体检测，观察组实施不规则抗体检测，分析观察组抗体阳性检出率，对比2组不良反应发生率。结果：观察组25例患者中女性、输血次数＞2次、存在妊娠史者抗体阳性检出率较高。观察组不良反应发生率（15.00%）低于对照组（40.00%）（X2为5.094，P