简介:摘要目的探讨产科护理风险管理中实施品管圈的临床护理效果。方法选取2014年11月到2015年11月于我院分娩的产妇共180例,作为本次研究的对象,随机将产妇分为两组,对照组产妇行常规的护理风险管理,观察组产妇在风险管理的基础上行品管圈护理。结果两组产妇在接受不同护理方式后,观察组的新生儿护理缺陷显著低于对照组;观察组护理满意率为96.67%,对照组护理满意率为71.11%,观察组产妇满意率显著高于对照组。结论产科护理风险中应用品管圈活动能有效提高产妇护理风险管控,提高孕产妇和新生儿护理的服务满意度,并有效降低安全事故的发生率,对产科护理的风险管理具有重要价值意义。
简介:摘要目的探讨风险管理在胸外科围产期中的效果。方法分析我院自2012年1月至2014年1月收治的胸外科患者214例,为治疗组给予风险管理,选择同期收治地203例患者进行常规护理。比较两组(1)护理质量,包括操作技能熟练性,服务态度,沟通能力以及病例书写规范程度。(2)患者生活质量,包括身体功能,社会功能,角色功能,情绪功能。(3)患者满意度评分。结果(1)两组患者在操作技能熟练性,服务态度,沟通能力以及病例书写规范程度方面比较(P<0.05)。(2)两组患者在身体功能,角色功能,情绪功能方面比较(P<0.05)。(3)患者满意度评分分别为96.7%,88.2%,两组比较在统计学上具有显著性意义(P<0.05)。结论在围手术期实施风险管理措施,提高护理质量、患者生活质量和满意度。
简介:摘要目的评价护理风险管理在泌尿外科高龄手术患者中的应用效果。方法以2014年1月~2015年10月,医院收治并行择期手术治疗患者作为研究对象,观察组与对照组各纳入患者71例,对照组开展责任护理,按照术式路径进行护理,观察组建立并落实风险管理制度,识别风险事件,进行风险危害性、可能性评价,制定针对性的风险护理策略。结果观察组术中用药干预9.9%、术中低体温4.2%、术中寒战14.1%、不良事件发生例次率39.4%低于对照组21.1%、15.5%、29.6%、101.4%,观察组患者满意率98.6%、医师满意95.8%,高于对照组87.3%、84.5%,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论护理风险管理科有效降低手术相关不良事件发生风险,获得患者、医师好评。
简介:摘要目的探讨分析风险防范式护理在妇科护理中的应用效果。方法选择了2015年7月-2016年6月在我院接受治疗的140例妇科患者作为研究对象,将其随机分成对照组和实验组,对照组患者给予常规护理,而实验组患者给予了风险管理,然后借助问卷调查的方式对两组患者对护理人员的护理表现和满意度进行统计。结果通过风险管理实施之后,实验组患者对护理人员的工作态度、管理能力、风险防范意识、健康宣教的评价均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者对护理人员工作能力的评价差异无统计学意义(P>0.05)。结论风险防范式护理在妇科护理风险管理中具有一定的应用效果,能够有效提高患者对护理人员的护理满意度,从而提高依从性,降低护理不良事件的发生几率。
简介:摘要目的对老年骨科患者护理风险原因进行分析,并以此提出防范策略。方法选取我院2014年1月到2014年12月住院病人共96名老年骨科患者,按照随机分组方法,将患者分为观察组和对照组。对观察组56名患者进行护理风险评价,制定相应的护理对策;而对对照组40人则采用常规护理方法,最终对比两组护理效果。结果观察组有52名患者对护理人员表示满意,总满意率为95.8%,并发症的发生率为3例。对照组有30名患者对护理人员表示满意,总满意率为86%,并发症发生率为7例。两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论老年骨科患者护理存在着一定的风险,但是如果有针对性的进行护理,能够降低风险,提高患者满意度,降低并发症的发生率,缩短康复时间,因此此种护理方法值得推广学习。
简介:摘要目的分析护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果。方法选择我院2014年8月~2015年8月实施风险管理措施之后产科收治的急着53例为观组,并选取我院2012年8月~2013年8月实施护理风险管理之前收治的急者53例为对照组,观察组急着实施护理风险管理,对照组急着实施常规护理。结果观察组急着护理满意度明显优于对照组,同时,观察组急着护理缺陷、护理纠纷与风险事件等发生概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科护理管理过程中,通过护理风险管理的应用,可有效提升患者对护理服务的满意度,并且还可减少护理缺陷、护理纠纷与风险事件的发生几率,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究护理风险管理在心血管内科中的应用作用。方法选取我院2013年9月至2015年9月期间入院的675例心血管内科疾病患者,将其进行分组后,实验组(361例)患者采取护理风险管理进行护理执行,对照组(314例)患者采取常规护理干预来进行护理干预,经护理分析对比后,对比两组患者的护理满意度,并分析其在护理监控评分过程中的安全风险系数。结果经对比试验后,两组患者的基本临床表现情况中,临床风险事故发生率以及患者对护理的满意度情况等,实验组均优于对照组,经比较P<0.05,表明,具有统计学意义。结论伴随着现代医疗风险的不断投入发展,其中心血管内科疾病以及其他药物的因子分析等方面,都可能因个体因素而影响到正常的内科疾病症状发生问题,而为满足这一护理风险因素的解决,其指定的详细资料,以及管理制度等问题,均成为了影响自身发展的重要影响因素。我们从现有的风险防控措施,以及风险事件的控制力度等问题,都能够得到有效改善。在今后的临床看护治疗问题方面,可进行推广应用。