简介:摘要目的分析并讨论人文关怀护理模式在ICU住院患者护理工作的意义。方法将2017年1月-2018年1月在我院进行医治的ICU住院患者作为本次研究对象,共计62例,以计算机表法为依据将所有患者分为两组,即实施常规护理模式的参照组(n=31),以及实施人文关怀护理模式的研究组(n=31),比较两组护理满意度以及负性情绪评分,探讨人文关怀护理模式在ICU住院患者护理工作的意义。结果研究组护理满意度96.77%、焦虑(31.21±2.15)分、抑郁(30.61±2.11)分,且最终检验结局P<0.05,具有探讨分析价值。结论应用人文关怀护理模式对ICU住院患者开展护理工作,可有效提升患者的护理满意度,改善其负性情绪评分,在临床中具有一定的应用价值。
简介:摘要本文宗旨为认识以及了解重症感染患者ICU治疗时间的危险影响因素。首先,统计并分析98例在2017年4月~2018年5月期间入住本院ICU的重症感染患者的临床数据。根据于ICU治疗的时间长短将其分为D、G两组,住院时间在两天或两天以内为D组有47人,而住院时间超过两天的即为G组有51人。其中D组作为对照组,G组作为观察组。其次,比较D、G两组病患者的临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图、心率、APACHEⅡ评分、SOFA评分、ISTH评分系统即DIC发病率、乳酸水平等各个方面。其中,临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图以及心率等数据的差异比较毫无统计学意义(P>0.05);但其APACHEⅡ评分、SOFA评分、乳酸水平以及ISTH评分等数据的差异比较存在统计学意义(P<0.05)。从而可得出影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素APACHE-Ⅱ评分、SOFA评分、乳酸水平、DIC及MODS发病率。
简介:摘要目的讨论循证护理干预对ICU重症颅脑外伤患者的临床应用。方法在2016年8月到2017年8月选取我院中ICU重症颅脑外伤的患者100例,根据护理方法的不同分为两组,其中,实行循证护理干预的为实验组,实行常规护理为对照组。结果对照组的住院时间,ICU治疗时间以及机械通气的时间均高于实验组,两组之间的比较具有较大的差别(P<0.05)。对照组的并发症发生率高于实验组,两组之间比较具有较大的差别(P<0.05)。对照组的神经功能评分以及运动功能评分小于实验组,两组之间的比较具有较大的差别(P<0.05)。结论在ICU重症颅脑外伤患者中使用循证护理,能够有效改善神经功能以及运动功能,减少治疗时间,机械通气的时间,减少并发症的发生率,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的探究分析使用镇静镇痛的集束化管理的护理方法来看护ICU病房当中患有危重病症的患者其临床护理疗效以及安全性研究。方法将2016年11月—2017年12月在我医院接受诊治的106例患有危重病症的患者作为本次分析探究的主要对象,并且把所有的患者随机的分配到两组,常规护理组中的53例病患者仅使用常规化传统的方法来进行看护,而实验护理组中的53例病患者则在常规化传统的护理方法基础之上联合镇静镇痛的集束化管理方法对患者进行看护。两种护理方法实施结束之后对两组患者的护理效果进行调查和分析。结果实验护理组患者的护理有效概率(92.45%)显著高于常规护理组患者的护理有效概率(71.70%),在两组患者的临床护理信息方面,实验护理组患者在实施镇静镇痛的集束化护理管理方法之后其身体状况以及心理状态明显得到了提高,且患者对护理结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。结论危重病症作为当前医学史上比较常见的一种疾病,使用镇静镇痛的集束化管理的护理方法来看护患有危重病症的患者,能够显著的提升患者的身体状况、心理状态以及其个人的生活品质,临床效果明显。
简介:摘要目的探讨心理护理在ICU重症护理中的应用效果。方法选取2016年6月—2017年6月ICU重症患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,心理护理组开展心理护理。比较两组ICU重症患者满意度;护理人员服务态度、技术水平、护患沟通能力、人文关怀护理质量;护理前后患者生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分。结果心理护理组ICU重症患者满意度高于对照组,P<0.05;心理护理组护理人员服务态度、技术水平、护患沟通能力、人文关怀护理质量优于对照组,P<0.05;护理前两组生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分相近,P>0.05;护理后心理护理组生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分优于对照组,P<0.05。结论心理护理在ICU重症护理中的应用效果确切,可提升护理质量,改善患者生存质量,患者满意度高。
简介:摘要目的研究优质护理服务在ICU护理风险的规避中的应用效果。方法回顾性抽取本院ICU病房2017年2月-2018年2月所收治的40例患者作为研究对象,根据数字随机表法将所有患者分为A组与B组,每组患者人数20例。其中,对A组患者给予常规护理服务,对B组患者给予优质护理服务。观察对比两组患者的护理满意度与风险事件发生率。结果A组护理满意度为70.00%,低于B组护理满意度的95.00%;A组风险事件发生率为25.00%,明显高于B组风险事件发生率的5.00%,P>0.05,两组结果对比差异具有统计学意义。结论对ICU患者给予优质护理服务能够有效降低临床风险事件发生率,同时还能提升患者对护理服务的满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对老年ICU综合征患者实施综合护理干预临床效果进行探讨。方法从我院收治的老年ICU综合征患者当中随机抽取100例,并将他们随机分为常规组合试验组,每组包含50例患者。常规组采用普通的护理模式,试验组采用综合护理干预,然后对两组患者的护理效果进行对比分析。结果试验组采用综合护理干预的老年ICU综合征患者的抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)都明显低于常规组,但是患者的满意度评分却高于常规组,两组之间的护理效果具有一定的差异性(P<0.05)。结论在对ICU老年综合征患者进行护理的时候,在常规护理基础之上实施综合护理可以有效提升患者的护理满意度,同时还可以在一定程度上改善提升患者的生活质量,改善患者心理情绪,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨在ICU护理中采取持续行人文关怀护理指导的临床效果。方法选择2016年12月—2017年12月我院收治的98例ICU患者进行随机分组讨论,按照护理模式不同将其分为实验组和对照组,各组患者分别为49例。实验组采取持续性人文关怀的护理理念,对照组采取传统的护理理念,观察并对比实验组和对照组的护理满意度以及护理舒适度。结果实验组的护理满意度47例(95.92%)显著高于对照组40例(81.63%),实验组的护理舒适度46例(93.88%)显著高于对照组38例(77.55%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对ICU患者采取持续性人文关怀的护理理念,不仅能够提高患者的舒适度,同时,还能够满足患者所提出的护理需求。
简介:摘要目的探讨人文关怀在ICU病房气管切开术后患者护理中的应用效果。方法选取我院ICU收治的行气管切开术治疗的61例患者作为研究对象,按照数字表随机分组法将61例患者分为两组,两组患者都给予气道管理、环境管理、预防感染及营养支持等常规护理措施,观察组则在上述基础上介入人文关怀。比较两组患者的机械通气时间、转出ICU时间及并发症发生率。结果观察组相比对照组的机械通气时间及转出ICU时间都更低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的并发症发生率更低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理人文关怀能有效提高临床治疗效果,降低气管切开术的并发症发生率,在气管切开术患者治疗中有较好应用价值。
简介:摘要目的分析讨论分层分组护理管理应用于ICU护理中的临床治疗效果。方法选取2017年2月到2018年1月收治入院的200例ICU患者,按照护理治疗方案的不同,分为实验组和对照组,实验组采用分层分组护理管理模式,对照组采用常规护理管理模式,对比分析两组患者的治疗效果、患者对治疗的满意度以及护士的基础理论知识和操作技能的评估。结果实验组的治疗效果显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组护理人员的基础理论知识与操作技能水平也显著增强,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用分层分组护理管理模式,不仅能提高患者的临床治疗效果与对治疗的满意度,增强医患之间的沟通合作关系以及改善医患之间的矛盾,还能提高护理人员的工作质量,加强业务学习的能力,提高专业的基础理论知识以及操作能力,是一个高效和谐发展的新模式,值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的把护理关怀理念用于ICU危重症患者的护理中,观察应用效果。方法把我院的50例ICU危重症患者作为研究样本,采用随机数字表法将50例患者分成试验组、参照组各25例患者。对参照组25例患者的护理模式是常规护理,对试验组25例患者的护理模式是加入护理关怀理念的护理模式。护理前及结束后分别比较试验组与参照组患者的心理情况,分别采用SAS和SDS量表进行综合评估;同时采用我院自行制定的护理满意度调查表对两组对本次护理的满意度进行调查。结果护理后试验组25例患者的SAS和SDS量表得分均明显地小于参照组25例患者,同时护理满意度明显地高于参照组25例患者,以上各指标数据进行比较均得出P小于0.05的结局,具有极高的讨论分析价值。结论把护理关怀理念用于ICU危重症患者的护理过程中可以明显地减轻患者的不良心理,同时可以提高患者对本次护理的满意度。
简介:摘要目的分析优质护理干预在ICU危重症患者回顾性护理分析。方法选取我院2016年2月至2017年12月期间收治的ICU危重症患者100例,随机分为对照组和观察组,对照组50例患者采取一般护理方式,观察组50例患者在此基础上实施优质综合护理,比较两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、护理满意度以及患者依从性。结果两组患者干预前SDS、SAS评分相比,差异无统计学意义(p>0.05);干预后,对照组患者SDS、SAS评分均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理满意度明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);与观察组相比,对照组患者治疗依从性较差,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在ICU危重症患者护理中有较好的临床效果,主要表现为可提升患者的治疗依从性和护理满意度,还可平衡患者心理,有利于改善治疗效果和预后,值得推广。